추론 의 유형은 인간이 결론에 도달하고, 결정을 내리고, 문제를 해결하고, 우리 삶의 측면을 평가할 수있는 다양한 방법입니다. 이러한 유형 중 일부는 논리 또는 증거에 기반한 반면 다른 유형은 감정과 더 관련이 있습니다.
원칙적으로 어떤 종류의 추론도 다른 것보다 낫거나 더 타당하지 않습니다. 그러나 각각의 컨텍스트 유형에 더 적합하다는 것을 이해해야합니다. 동시에 이러한 유형 중 일부의 결과는 다른 유형의 결과보다 더 신뢰할 수 있습니다.
출처 : pixabay.com
추론은 다양한 정보를 연관시키고 결론을 도출 할 수있는 일련의 복잡한 심리적 기술에 의해 형성됩니다. 이것은 일반적으로 의식 수준에서 발생하지만 때로는 무의식적 인 과정의 결과로 자동으로 발생할 수 있습니다.
추론의 각 유형이 무엇으로 구성되어 있고, 어떻게 작동하며, 어떤 맥락에서이를 적용하는 것이 적절한 지 이해하는 것은 일상 생활에서 제대로 기능하는 데 필수적입니다. 또한 과학이나 수학과 같은 분야에서도 매우 중요합니다. 이 기사에서 우리는 가장 중요한 것들을 공부할 것입니다.
추론의 유형과 그 특성
우리가 연구하는 저자 나 현재에 따라 추론의 종류에 따라 다른 분류를 찾을 수 있습니다. 그러나 가장 많이 받아 들여지는 것 중 하나는 일곱 가지 다른 추론 방법을 구별하는 것입니다.
이 분류에 따르면 가장 중요한 추론 유형은 연역적, 귀납적, 납치 적, 귀납적 후방, 비판적 사고, 반사 실적 사고 및 직관입니다. 다음으로 각각의 구성 요소를 살펴 보겠습니다.
연역적 추리
연역적 추론은 사실로 간주되는 여러 전제에서 시작하여 결론에 도달하는 논리적 과정입니다. 이러한 사고 방식은 특정 상황을 연구하는 것이 일반적으로 시작되기 때문에 "하향식 추론"이라고도합니다.
연역적 추론은 논리 또는 수학과 같은 학문의 기본 부분이며 일부 과학 분야에서도 마찬가지입니다. 그것은 가장 강력하고 반박 할 수없는 유형의 추론 중 하나로 간주되며, 그 결론 (진실한 특정 전제에서 시작하는 경우)은 원칙적으로 부정 할 수 없습니다.
연역적 추론을 수행하기 위해 삼단 론, 연쇄 명제 및 추론과 같은 도구가 자주 사용되며 모두 논리 분야에 속합니다. 또한 범주 형, 비례 및 분리형이 두드러지는 다른 하위 유형이 있습니다.
그러나 잘 수행 된 연역적 추론에서 도출 된 결론이 반박 할 수 없다는 사실에도 불구하고, 진실은 이러한 사고 방식이 많은 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 시작하는 전제가 잘못되었을 수 있습니다. 또는인지 적 편견이 그 과정을 방해합니다.
이로 인해 연역적 추론을 신중하게 수행하고, 건물의 진실성을 깊이 검토하고 적절한 결론에 도달했는지 확인해야합니다.
귀납적 추론
귀납적 추론은 항상 또는 대부분의 경우 사실로 간주되는 몇 가지 전제가 결합되어 특정 결론에 도달하는 논리적 프로세스입니다. 일반적으로 예측이 필요한 환경에서 연역적 과정을 통해 결론을 도출 할 수없는 환경에서 사용됩니다.
사실, 대부분의 경우 이러한 유형의 추론은 연역적 사고의 반대로 간주됩니다. 따라서 특정 사례에서 일어날 일을 예측하기 위해 입증 된 일반 이론에서 시작하는 대신 항상 또는 거의 항상 적용되는 패턴을 찾으려고하는 많은 독립적 인 사례가 관찰됩니다.
귀납적 추론의 가장 중요한 특징 중 하나는 연역적 추론보다는 논리에 기반을 두지 않고 확률에 더 중요하다는 것입니다. 이 때문에 그 결론은 우리가 본 첫 번째 결론만큼 신뢰할 수 없습니다. 그렇다하더라도 일상 생활에서 사용할 수있을만큼 충분합니다.
반면에 귀납적 추론으로 반박 할 수없는 결론을 내리는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 한 생물학자가 식물을 먹는 많은 영장류를 관찰했다면 모든 원숭이가 초식 동물이라고 말할 수 없습니다. 이러한 유형의 추론을 통해 대다수가 그렇다는 것을 나타낼 수 있습니다.
때때로 우리는 이러한 유형의 사고가 연역적이 아닌 "상향 추론"으로 알려져 있음을 알 수 있습니다.
납치 적 추론
납치 적 추론은 관찰 또는 일련의 관찰로 시작하여 가장 간단하고 가능성이 높은 설명을 찾으려고하는 논리적 추론의 한 형태입니다. 연역적 추론에서 일어나는 것과는 달리, 검증 할 수없는 그럴듯한 결론을 내립니다.
이런 식으로, 납치 적 추론에서 도출 된 결론은 항상 의심의 여지가 있거나 현상에 대한 더 나은 설명의 존재에 대해 열려 있습니다. 이러한 형태의 논리적 사고는 모든 데이터가 없기 때문에 추론이나 추론을 사용할 수없는 시나리오에서 사용됩니다.
납치 추론에서 가장 중요한 개념 중 하나는 Ockham의 면도기입니다. 이 이론은 현상에 대해 두 가지 이상의 가능한 설명이있을 때 일반적으로 진정한 것이 가장 단순하다고 가정합니다. 따라서 이러한 유형의 논리를 사용하면 가능성이 낮은 설명은 가장 그럴듯한 상태로 유지하기 위해 폐기됩니다.
귀납적 역 추론
"후 견적 귀납"이라고도하는 역 귀납적 추론은 얻고 자하는 결과를 분석하여 가능한 최선의 행동 계획을 찾는 것으로 구성됩니다. 이러한 방식으로 원하는 최종 상황이 관찰되고 이에 도달하는 데 필요한 단계가 연구됩니다.
귀납적 역 추론은 주로 인공 지능, 게임 이론 또는 경제와 같은 분야에서 사용됩니다.
그러나 심리학이나 개인 개발과 같은 영역, 특히 목표 설정 영역에서 점점 더 많이 적용되고 있습니다.
회고 적 귀납법은 원하는 목표에 도달하기 전에 취해야 할 각 단계의 결과에 대한 일련의 추론에 의존하기 때문에 오류가 없습니다. 그러나 성공할 가능성이 가장 높은 실행 계획을 찾는 데 매우 도움이 될 수 있습니다.
비판적 사고
비판적 사고는 상황에 대한 의견이나 판단을 형성하기 위해 상황에 대한 객관적인 분석을 기반으로하는 추론 유형입니다. 비판적 사고로 간주 되려면 프로세스가 합리적이고 회의적이며 편견이없고 사실에 근거한 증거를 기반으로해야합니다.
비판적 사고는 정보에 입각 한 체계적인 방식으로 일련의 사실을 관찰하여 결론을 도출하려고합니다. 그것은 자연어를 기반으로하기 때문에 연역적 또는 귀납적 추론과 같은 다른 유형의 추론보다 더 많은 분야에 적용될 수 있습니다.
따라서, 예를 들어 비판적 사고는 특히 고전적 형식 논리에 대해 극복 할 수없는 문제를 제기하는 경향이있는 "회색 영역"이라고도하는 소위 "부분적 진실"의 분석에 표시됩니다. 또한 의견, 감정 또는 행동과 같은 더 복잡한 측면을 조사하는 데 사용할 수도 있습니다.
반사 실적 사고
반사 실적 또는 반사 실적 사고는 불가능하다고 알려진 상황, 요소 또는 아이디어를 조사하는 추론 유형입니다. 일반적으로 과거의 결정과 이전 상황에서 다르게 행해질 수 있었던 일을 반영하는 것이 포함됩니다.
이런 식으로 의사 결정 과정 자체를 검토 할 때 반사 실적 사고가 매우 유용 할 수 있습니다. 우리가 다르게 행동했다면 어떤 일이 일어 났을 지 생각하려고 노력함으로써 우리는 현재 가장 좋은 행동 방식에 대한 결론에 도달 할 수 있습니다.
반사 실적 사고는 역사 및 사회 분석에도 매우 유용합니다. 따라서, 예를 들어 양국 간 전쟁과 같은 갈등이 발생한 후에는 갈등의 원인을 조사하고 무력 문제를 일으키지 않고 미래에 유사한 상황을 해결할 수있는 방법을 찾는 것이 가능합니다.
직관
일반적으로 연구되는 마지막 추론 유형은 직관입니다. 이 과정은 합리적 과정을 포함하지 않기 때문에 다른 6 개 과정과 상당히 다릅니다. 반대로 잠재 의식의 작업의 결과로 그 결론이 자동으로 나타납니다.
직관이 어떻게 작동하는지 정확히 알지 못하지만, 종종 타고난 요소 (다른 동물 종의 본능과 유사한 것)와 경험으로 구성된 것으로 간주됩니다. 따라서 직접 사용할 수 없더라도 훈련이 가능합니다.
직관은 우리가 과거에 이미 경험 한 다른 상황과 유사한 상황에서 결론을 도출하는 데 주로 기반합니다. 따라서 지역의 지배력과 많은 관련이 있습니다.
이것은 일반적으로 주어진 작업에서 전문가 수준의 사람들의 맥락에서 직관적 추론이 연구되는 정도입니다.
참고 문헌
- "7 가지 추론 유형"in : 단순화 가능. Simplicable에서 2019 년 2 월 25 일 검색 : simplicable.com.
- "추론의 4 가지 주요 유형 (및 그 특성)": 심리학과 정신. 검색 날짜 : 2019 년 2 월 25 일 Psychology and Mind : psicologiaymente.com.
- "추론 유형 (연역적 대 귀납적)"at : Royal Roads University. 검색 날짜 : 2019 년 2 월 25 일, Royal Roads University : library.royalroads.ca.
- "설명하고 비교 한 다양한 유형의 추론 방법": 사실 / 신화. Fact / Myth : factmyth.com에서 검색 한 날짜 : 2019 년 2 월 25 일.
- "추론의 유형": 변화하는 마음. 검색 날짜 : 2019 년 2 월 25 일, Changing Minds : changingminds.org.