연역적 방법 : 특성 및 예 - 과학 - 2026

연역적 방법은 특정 결론에 도달하기 위해 일반적부터 시작하는 추론의 유형입니다. 연역적 추론 과정에서는 사실이나 전제에서 논리적 결론에 도달합니다. 즉, 다음과 같습니다. 사실 / 전제가 사실이면 결론도 사실입니다.

연역법 사용의 예는 다음과 같습니다. 1- 모든 남자는 살아있는 존재입니다 (첫 번째 전제). 2- 알버트 아인슈타인은 남자입니다 (두 번째 전제). 3- 따라서 알버트 아인슈타인은 살아있는 존재입니다 (결론).

연역법의 예

이 방법론은 고대 그리스인들이 사용했습니다. 이러한 이유로 최초의 과학적 방법으로 알려져 있습니다. 그러나이 절차에는 완전히 사실로 간주되지 않는 특정 특성이 있습니다.

연역적 방법과 관련하여 이것을 주장하는 사람들은 보편적 원칙으로부터 특정 시나리오를 추론 할 수 있지만 이것이 전자가 사실임을 의미하지는 않는다고 지적합니다.

이러한 이유로 연역적 방법에 기반한 조사를 통해 수집 된 정보는 이후 다른 메커니즘을 통해 확증되어야합니다.

연역법의 특징

연역적 방법은 형식 과학에서 널리 사용됩니다. 출처 : pixabay.com

보편적 인 원칙의 일부

연역적 방법을 통해 생성 된 접근 방식은 일반적인 진술에서 유래합니다.

이 방법론의 주요 목적은 특정 환경에서 보편적 원칙을 적용 할 가능성을 평가하는 것이기 때문에 가장 일반적인 것에서 가장 구체적인 방법으로 이동하기 때문입니다.

실험에 근거하지 않음

이 방법은 순전히 이론적입니다. 이러한 이유로 그는 실험실을 설정으로 삼는 실험이나 기타 행동에 대한 연구를 기반으로하지 않습니다.

그것은 훨씬 더 논쟁적이고 예측적인 접근 방식을 가진 방법론이며, 소위 형식 과학, 즉 기본 지식이 분명히 합리적이고 추상적 인 학문 분야에 특별한 적용이 있습니다.

논리에 의존

논리와 추상화는 연역적 방법을 특징 짓는 요소입니다. 사실 논리는 일반적인 원칙에 기반한 특정 시나리오를 구상 할 수있는 논증 적 구조가 생성되는 방식입니다.

체계적 임

연역적 방법은 일련의 잘 구조화되고 정의 된 프로세스를 통해 수행됩니다. 응용 프로그램에서이 순서는 유용한 결과를 얻는 데 필수적입니다.

지식 검색의 시작을 나타냅니다.

연역적 방법 덕분에 보편적 성격의 개념에서 생성 될 수있는 가능한 특정 시나리오에 대한 정보를 가질 수 있습니다.

이러한 이유로이 영역에서 생성 된 관찰은 많은 경우 새로운 연구 및 테스트 가설을 여는 출발점이됩니다.

이 방법은 무엇입니까?

연역적 방법 덕분에 특정 상황에 적용 할 수있는 이론과 법칙을 공식화 할 수 있습니다. 일반 원칙에서 시작하여 이러한 특정 법칙과 특정 시나리오에 미칠 영향의 성격을 예측할 수 있습니다.

마찬가지로 연역적 방법은 일반 전제를 외삽 할 수 있습니다. 따라서이 과정에서 생성 된 결론은 행동을 예측하는 데 사용되거나 일반 기반에서 직접 생성 된 가상 시나리오의 특성도 예측하는 데 사용됩니다.

이것은이 방법 덕분에 특정 조사에서 개발 될 수있는 가설을 생성 할 수 있음을 의미합니다. 이 방법이 적절한 이유 중 하나는 새로운 지식과 새로운 연구 라인을 제공하기 때문입니다.

반면에 연역적 방법을 통해 가설을 검증 할 수 있습니다. 이러한 이유로이 방법은 과학 연구에서 가능한 가설을 확인하거나 부정 할 때 널리 사용됩니다.

단계

고려해야 할 일반 원칙 결정

연역법에서 첫 번째 행동은 우리가 시작할 보편적 전제를 선택하는 것에 해당합니다. 이 고려 사항은 완전히 사실이고 타당해야하며, 부인할 수없는 현실이어야하며 가능한 한 광범위해야합니다.

완전히 신뢰할 수있는 일반 원칙에서 시작하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 다음 단계에서 수행 될 전체 공제 프로세스가 손상되어 결과가 유효하지 않을 수 있음을 의미합니다.

이 첫 번째 단계를 더 잘 예시하기 위해 다음과 같은 일반적인 원칙 예를 사용하겠습니다.“Diana is a woman”.

해당 추론 법칙 적용

일반 전제와 특정 정리 사이를 전환 할 때 두 번째 전제가 필요하며, 이는 또한 완전히 현실적이고 테스트 가능해야합니다.

이 두 번째 고려 사항은 일반 원칙과 관련된 요소를 고려하고 다른 요소와 연결하지만 도달해야 할 결론과 관련이 있습니다. 이에 대한 예는 "모든 여성은 인간입니다."라는 문구가 될 수 있습니다.

특정 명제 설명

두 진술이 모두 결정되면, 연역 방법의 다음 단계는 일반적인 성격의 두 이전 전제에 대한 진실성으로 유지되어야하는 최종 결론의 제시를 포함합니다.

이전 단계를 설명하기 위해 설명한 예를 사용하는 경우 특정 명제는 "Diana is a human being"입니다.

제안 확인 또는 거부

일반 원칙에 기반한 특정 전제에 도달하면이 진술의 진실성을 확인해야합니다. 그것이 사실이 아니라면, 그것은 거부되어야하고 전제는 다른 방식으로 제기되어야합니다.

해당 법률 생성

최종 명제에 일관성, 타당성 및 진실성이 있음이 이미 확인되면 법이나 이론의 접근을 통해 이러한 지식을 초월 할 수 있습니다.

이 법칙은 결정적인 전제에 나타난 특성을 가진 시나리오를 정의하는 기능을 가지고 있습니다. 이런 식으로 그것을 초월 적으로 만들 수 있습니다.

연역적 추론의 유형

-분리의 법칙

단일 진술이 작성되고 가설 (P)이 제안됩니다. 결론 (Q)은 그 주장과 그 가설에서 추론됩니다.

• P → Q (조건문)
• P (가설이 제 안됨)
• Q (결론이 추론 됨)

이러한 이유로 다음과 같이 말할 수 있습니다.

• 각도가 90 ° <A <180 °를 충족하는 경우 A는 둔각입니다.
• A = 120 °

A는 둔각입니다.

분리의 법칙의 예

• 오빠가 19 세이고 여동생이 21 세이고 내가 오빠보다 나이가 많고 여동생보다 어린 경우, 나는 20 세입니다.
• 우리 가족이 5 명이고 그중 3 명이 여성이라면 2 명은 남성입니다.
• 초콜릿 바닐라 케이크 100 개를 사야하는데 이미 초콜릿 케이크 60 개가 있으면 바닐라 40 개가 빠진 것입니다.
• 삼각형의 모든 각도의 합이 180 °이고 각각 ​​30의 두 각도가 있으면 세 번째 각도는 120 °입니다.

-삼단 법칙

이 법칙에서는 두 가지 조건부 주장이 설정되고 한 주장의 가설과 다른 주장의 결론을 결합하여 결론이 형성됩니다. 예를 들면 :

• 페드로가 아프면 학교에 가지 않습니다.
• Pedro가 학교에 가지 않으면 숙제를 놓칠 것입니다.

그래서 페드로가 아프면 숙제를 놓칠 것입니다.

삼단 문의 예

1. 모든 여성은 아름답습니다.
2. 클라우디아는 여성입니다.
3. 클라우디아는 아름답습니다.

1. 일부 포유류는 수영합니다.
2. 나는 수영하는 동물이 두렵다.
3. 어떤 포유류는 나를 무서워합니다.

1. 나는 초콜릿이 들어있는 모든 것을 좋아합니다.
2. 케이크에는 초콜릿이 있습니다.
3. 나는 케이크를 좋아한다.

1. 사람은 날 수 없습니다.
2. Jaime은 인간입니다.
3. 제이미는 날 수 없습니다.

1. 모든 개는 짖는 방법을 알고 있습니다.
2. Lucas는 개입니다.
3. 루카스는 짖는 법을 알고 있습니다.

1. 매주 일요일 졸려요.
2. 오늘은 일요일입니다.
3. 오늘은 졸려요.

1. 전기차는 비싸다.
2. 르노는 시장에 전기 자동차를 출시했습니다.
3. 르노의 차는 비싸다.

1. 모든 행성에는 핵이 있습니다.
2. 토성은 행성입니다.
3. 토성은 핵을 가지고 있습니다.

1. 페루의 모든 도시는 덥습니다.
2. 리마는 페루에있는 도시입니다.
3. 리마는 더워요.

-반상 호법

이 법칙은 조건부에서 결론이 거짓이면 가설도 거짓이어야한다고 말합니다. 이 법의 예는 다음과 같습니다.

• 비가 오면 하늘에 구름이 없습니다.
• 하늘에는 구름이 없어서 비가 내립니다.

반대의 법칙의 예

1. 그녀가 웃으면 슬퍼합니다.
2. 그녀는 슬프다가 웃고있다

1. 비가 오면 경기가 취소됩니다
2. 경기가 취소 되었기 때문에 비가 오지 않습니다

1. 스트레스를받을 때 많이 먹습니다.
2. 스트레스를받지 않아서 많이 먹지 않습니다.

연역법의 예

-호세는 소년입니다.

모든 아이들은 인간입니다.

호세는 인간입니다.

-시공을위한 계획이 필요합니다.

건물은 건축입니다.

건물을 만들려면 계획이 필요합니다.

-물이 젖어 요.

캐롤라이나는 물과 접촉했습니다.

캐롤라이나는 젖어 있습니다.

-연어는 물고기입니다.

물고기는 물에 산다.

연어는 물에 산다.

-불을 만지면 화상을 입습니다.

페드로는 불을 만졌다.

페드로는 불에 탔습니다.

-안경을 쓴 사람은 잘 보이지 않습니다.

크리스티나는 안경을 쓴다.

크리스티나는 시력 장애가 있습니다.

-안토니오가 아프면 결석합니다. Antonio가 결석하면 수업 과제를 놓칠 것입니다. 안토니오는 결석하여 수업 과제를 잃었습니다.

-비가 오면 하늘에 구름이 있습니다. 하늘에는 구름이 없으므로 비가 내리지 않습니다.

-당근을 먹는 사람은 모두 쿼터백입니다. Juan은 당근을 먹습니다. 따라서 Juan은 쿼터백입니다. (여기에서 연역법의 약점을 볼 수 있습니다.)

-희가스가 안정적입니다. 네온은 고귀한 가스이므로 네온은 안정적입니다.

-이 개는 누군가가 문 앞에있을 때 항상 짖습니다. 개는 짖지 않기 때문에 문 앞에 아무도 없습니다.

-아무도 122 년 이상 살지 않았습니다. 그래서 인간은 122 세 이전에 죽습니다.

-모든 소는 포유류입니다. Trina는 소입니다. 그래서 Trina는 포유류입니다.

-우리 가족의 모든 여성들은 대학 학위를 가지고 있습니다. 제 이모 Cintia가 우리를 방문하고 있습니다. 그래서 Cintia 이모는 대학 학위를 가지고 있습니다.

-야채는 건강합니다. 당근은 채소입니다. 그래서 당근은 건강합니다.

-멕시코 인들은 매운맛을 먹습니다. Nora는 멕시코 사람이므로 Nora는 매운 음식을 먹습니다.

-포유류는 새끼를 빨아들입니다. 고양이는 새끼 고양이를 빨기 때문에 고양이는 포유류입니다.

참고 문헌

1. Plataforma E-ducativa Aragonesa의 "귀납법과 연역법". Plataforma E-ducativa Aragonesa에서 2019 년 11 월 9 일 검색 : e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. Redalyc의 "실험 및 사회 과학의 조사 과정 내 귀납적 및 연역적 추론". Redalyc에서 2019 년 11 월 9 일 검색 : redalyc.org
3. Vogel, M. Dashboard의 "과학적 방법 내의 연역적 및 귀납적 방법". 2019 년 11 월 9 일 Dashboard : tabladecomando.com에서 검색
4. Prieto, B. Pontificia Universidad Javeriana의 "디지털 증거 수집 처리의 효율성을 높이기위한 연역 및 귀납 방법의 사용". 2019 년 11 월 9 일 Pontificia Universidad Javeriana에서 검색 : magazines.javeriana.edu.co
5. Junta de Andalucía의 "연역적 방법". Junta de Andalucía에서 2019 년 11 월 9 일에 검색 : juntadeandalucia.es
6. Bradford, A.“연역적 추론 vs. Live Science의 귀납적 추론”. 2019 년 11 월 9 일 Live Science에서 검색 : livescience.com
7. Doyle, A. "연역적 추론의 정의 및 예"균형 경력. 2019 년 11 월 9 일 The Balance Careers : thebalancecareers.com에서 검색