석의 방법은 법적 텍스트의 연구에 사용되는 해석하는 방법이며, 그 법률 또는 규정이 의원에 의해 설계도가 그려졌다하는 방식에 초점을 맞추고있다. 문법과 언어 규칙의 분석을 통해 공부합니다.
실제로 의원이 실제로 수립하고자하는 것이 무엇인지 이해하는 것은 간단해야합니다. 그의 의무 중 하나는 모든 시민이 이해하는 법률을 작성하는 것입니다. 그것은 법적인 텍스트를 문자 그대로 해석 한 것으로, 문법적으로 쓰여진 내용에서 파생 된 의미를 제공한다는 것을 거의 의미하지 않습니다.
반대로, 쓰여진 내용의 모호함은 종종 제한적인 적용이나 광범위한 적용으로 이어집니다. 제한적 적용은 쓰여진 내용에만 초점을 맞추지 만, 광범위한 적용은 명확하지 않은 경우 의미의 확장을 수반합니다.
무엇으로 구성되어 있습니까?
그것은 주로 그것을 구성하는 단어의 문자 적 및 문법적 의미만을 고려하여 법적 규범을 해석하는 데 있습니다.
exegetical method는 내용의 의미에 불일치가 있기 때문에 법적 규제의 의미를 추출 할 필요가있을 때 사용됩니다. 통역 변호사는 불일치를 끝내기 위해 조항의 실제 의미를 조사하는 방법을 사용하여 그렇게합니다.
세법에 이러한 문자 적 해석 방법에 대한 명확한 예가 있습니다. 법률에 구체적으로 명시되지 않은 경우 기여할 의무가 없음을 이해합니다.
유래
주해는 문자 적 의미가 "추출하다"인 그리스어 단어에서 유래되었습니다. Exegete는이 훈련을 실천하는 사람으로 이해됩니다.
Exegesis는 해당 텍스트의 의미 또는 의미를 얻는 데 중점을 둡니다. 결과적으로 주석 적 방법은 법적 텍스트를 객관적으로 해석하는 것입니다. 오히려 eisegesis는 기존 텍스트에 개인적인 해석을 추가하는 것을 의미합니다. 더 주관적인 견해입니다.
이전에는 법을 논의하고 논리적으로 이러한 규범의 해석이 쓰여진대로 정확하고 문자 그대로 있어야했던 것은 자신의 권위를 하나님 께 돌렸던 왕들이었습니다.
Exegesis 학교
19 세기에 권위있는 프랑스 민법 재판관들과 함께 Exegesis 학교가 창설되었습니다. 주요 대표자는 Alejandro Durantón이었습니다.
19 세기 말, 학교는 Saleilles와 같은 작가들로부터 높은 비판을 받기 시작했습니다. 비판은 주로 법률 텍스트의 문자 적 해석으로 인해 주석 적 방법이 공표 한 법과 사회적 변화 사이의 연관성이 부족하다는 점을 언급했다.
Exegesis School of Exegesis는 법에 대한 제한적인 예배를 옹호합니다. 즉, 기록되지 않은 법률을 고려하지 않고 입법 의회에서 그 기원이 없습니다.
중요성
적용하기 위해서는 법률이 특정 경우에 적용 가능한지 여부와 어떤 조건에서 적용되는지를 결정하기 위해 그 의미와 목적을 정의하는 지적 프로세스가 필요합니다.
모든 법적 규정에는 의미가 명확하지 않고 사용하기 전에 설명이나 해석이 필요한 모호한 규범이 있습니다. 그러나 가장 명확한 규칙조차도 임의 해석이 아닌 규제 된 해석이 필요합니다.
종류
사법 해석의 주석 적 방법은 제한적이거나 광범위 할 수 있습니다.
제한적
제한적 주석 적 방법에서는 구체적이고 제한적인 경우에만 해석이 이루어집니다. 이것은 여러 가지 방법으로 볼 수 있습니다.
-의원의 의지를 존중하십시오. 해석은 입법자가 분명히 의미하는 바로 제한됩니다.
-타당성 범위를 축소하여 의미를 줄입니다. 여기에는 용어의 범위 측면에서 가장 제한적인 방식으로 해석하고 유효성이 낮은 항목을 선택하는 것이 포함됩니다.
-안전한 의미로 제한되며 모두가 받아들입니다. 가장 안전한 해석과 모든 사람이 쉽게 받아들이는 해석을 고수하는 것은 또 다른 형태의 구속입니다.
광범위
광범위한 주석 적 방법에서는 텍스트의 의미를 확장하여 해석을 수행하여 표준의 문자 적 해석에 구체적으로 포함되지 않는 상황의 규제로 사용할 수 있습니다.
행해진 것은 의원이 의미하는 것으로 믿어지는 의미를 어떻게 든 확장하는 것입니다.
예
주 해적 방법에 따른 해석의 명백한 예는 다음과 같이 읽는 멕시코 미국 정치 헌법의 마지막 단락 14 조입니다.
민사 소송에서 최종 판결은 법의 서신 또는 법적 해석에 따라 이루어져야하며, 이것이 없을 경우 법의 일반 원칙에 근거 할 것입니다.
법의 해석에 대한 주석 적 방법은 "서한에 따라"라고 말할 때 분명히 언급됩니다. 이것은 문자적이고 제한적인 해석입니다.
이 방법의 예는 콜롬비아 민법 25 조와 27 조에서도 볼 수 있습니다.
제 25 조 : "모호한 법률의 의미를 고정 할 권한을 가지고 만들어진 해석은 일반적으로 입법자에게만 해당됩니다."
제 27 조 : "법의 의미가 분명하다면, 그 정신과상의한다는 구실로 그 법의 취지가 무시되지 않을 것입니다."
둘 다 법에 대한 문자 적 해석에 대한 명확한 지시자입니다. 즉, 쓰여진 내용 너머를 보지 않고 편지에.
Casuism
요컨대, 법적 주석 적 방법은 분명한 목적과 객관적인 법문의 절대적 숭배를 가지고 입법자가 그의 작업에서 의도하는 진정한 의미를 찾는다. 법을 완벽하고 정적 인 것으로 보아라. 의원은 자신이 무엇을하고 있는지 알고 있으며 결코 잘못된 것이 아닙니다.
주석 적 방법은 캐서 스트리로 이어질 수 있습니다. 즉, 각 사례에 대한 법률 또는 규범을 만드는 것입니다.
특정 문제에서 발생할 수있는 특정 예견 가능한 사례를 결정한 다음 각각에 대해 특히 입법하는 문제입니다. 분명히 그 결과는 정해진 규칙의 무한 함으로 인한 혼란입니다. 일부조차도 모순 될 수 있기 때문입니다.
참고 문헌
- 권리. Exegetical 방법. Law.laguia2000.com
- 하비에르 아르투로 캄포스 실바. 사 법적 해석. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. 법적 해석 방법. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
- 멕시코 미국의 정치 헌법. 제 14 조. Mexico.justia.com
- 호세 루이스 파 브라. Exegesis 학교. philosophiaderechocolombia.net