수입 대체 모델은 국내 소비를 위해 현지 생산을 자극하는 대신 수출 시장을 위해 생산하여 일부 수입을 대체하기 위해 추구하는 정부의 전략이다. 수출과 수입은 성장을위한 필수적인 경제 도구입니다.
그러나 과도한 수입 의존으로 인한 불균형은 국가 경제에 해롭다. 수입 대체는 일자리를 창출하고, 외환에 대한 수요를 줄이고, 혁신을 촉진하고, 식품, 국방 및 첨단 기술과 같은 중요한 분야에서 국가를 자급 자족하게 만드는 것을 의미합니다.
수입 대체 모델은 1950 년대와 1960 년대에 신흥 경제 국가에서 경제적 독립과 발전을 촉진하기위한 전략으로 대중화되었습니다.
이러한 초기 노력은 제 3 세계 생산 시설의 상대적 비효율 성과 세계화 된 시장에서 경쟁 할 수없는 결과로 인해 실패했습니다. 따라서 수출 촉진 위주의 접근이 표준이되었다.
형질
-수입 대체 모델이란 특정 외국 공산품의 수입 제한을위한 다양한 조치를 취하고, 국산품을 외국 제품보다 선호하며 국가 산업화를 도모하는 국가를 말한다.
-국가가 국가 생산에 의존한다는 것을 의미합니다. 이 경우 수출이 수입보다 큰 경향이있어 수입을 최소화하여 현지 제품과의 경쟁을 제한합니다.
-이 모델은 주로 선진국에 의존해온 신흥국에 의해 구현되었습니다.
-수입 대체 산업화 모델이라고도한다. 그것은 내향적인 경제 개발 전략의 산물입니다.
-일반적으로 국가는 조세, 투자 및 판매에 대한 우대를 부여합니다. 따라서 외국 자본은 국가 산업화 수준을 높이기 위해 재료 공급 또는 기술 이전을 통해 현지 자본과 관련된 회사를 만들거나 국가 기업과 협력하도록 장려됩니다.
-지역 산업의 발전을 위해 관세 인상, 제한 규제 확대, 상품 수입 제한을위한 외환 통제 등 다양한 수단을 사용하여 수입 경쟁의 경쟁 조건이 떨어지거나 국가 산업에서 경쟁 할 수 없도록 함 .
이점
지역 산업의 창출과 성장을 촉진합니다.
수입 제한은 국내 제품에 대한 수요를 증가시킵니다. 결과적으로 이것은 국가의 내부 한계 내에서 투자가 이루어져야하는 경제에 구멍을 만듭니다.
따라서 지역 자원은 새로운 산업의 형성으로 이어질 서비스와 제품의 생산에 중점을 둡니다.
또한 이러한 투자로 인한 이익은 더 높은 저축, 투자 및 자본 형성 비율로 이전됩니다.
새로운 산업 보호
새로운 회사는 잘 확립 된 국제적인 회사 및 시장과 경쟁 할 필요가 없습니다.
이 경쟁은 국제 기업이 가격과 공급 측면에서 지역 산업보다 큰 경쟁 우위를 차지하기 때문에 그러한 산업의 폐쇄로 이어질 것입니다.
수입 대체 모델은 산업의 진화와 성장을 준비하는 역할을합니다. 또한 국제 시장에서 그들의 입지를 높일 수있는 능력이 있습니다.
따라서 지역 경제의 성장을 돕고 자급 자족하며 새로운 기업의 붕괴를 줄입니다.
고용 창출
지역 산업화로 인해 수입 대체 모델은 노동 집약적 산업의 요구 사항을 개선하여 고용 기회를 창출합니다. 결과적으로 이것은 경제의 실업률을 감소시킵니다.
또한 근로자의 삶의 질이 향상되어 빈곤층의 비율이 낮아질 것입니다. 반면에 경제는 글로벌 경제 충격에 대한 저항력이 높아져 경제 안정성과 지속 가능성이 강화됩니다.
운송 비용 절감
제품은 더 이상 먼 거리에서 나오지 않지만 현지 한도 내에서 생산됩니다. 초점은 가정용 제품 개발과 산업 투자를위한 운송 비용 절감에 있습니다.
또한 수입 대체 모델은 산업화에 필요한 장비 및 기계의 수입을 제한하지 않습니다.
도시화 촉진
산업이 확장됨에 따라 이러한 새로운 회사의 근로자를 수용 할 수있는 새로운 도시 계획이 개발 될 수 있습니다. 이것이 건설 산업이 담보로 육성되는 방식입니다.
단점
외부 경쟁 부족
이것은 새로운 지역 산업의 효율성에 영향을 미칩니다. 따라서 이것은 성장에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
또한 수입 면허, 보증금 및 관세 장벽과 같은 제한은 국가 간의 무역을 방해합니다. 이러한 비 효율성은 총 생산량을 감소시켜 성장률을 감소시킵니다.
불만족 요구
새롭게 성장하는 국가 산업이 소비자 수요를 충족하지 못하는 것은 "암시장"의 발전으로 이어질 수 있습니다.
재정적 유출은 정부 수입과 경제의 전체 자본 기반을 줄이는 효과가 있습니다.
무역 보호
수입 대체 모델로 인한 무역 보호는 현지 가격을 상승시키는 고평가 된 환율을 생성 할 수 있습니다.
또한 정부가 산업 투자를 보조하기 위해 더 많은 비용을 지출하도록합니다. 인플레이션이 발생하고 수출 경쟁력이 떨어집니다. 또한 높은 예산 적자를 초래합니다.
규모의 경제
소규모 지역 시장은 지역 생산 규모의 경제를 이용할 수 없습니다. 이 경우 생산과 성장을 방해하여 같은 산업의 붕괴를 가져옵니다.
브라질 경제가 그 예입니다. 브라질은 1990 년대에 컴퓨터에 대한 수입 대체 모델의 사용을 포기했습니다.이 모델은 실패로 판명되었습니다.
양극화 된 소득 분배
이러한 맥락에서 내부 소득의 양극화 된 분포가 존재합니다. 생산 수단의 소유권은 독점적이되어 빈부 격차가 커질 것입니다. 이는 한 국가 내에서 높은 불평등을 초래합니다.
참고 문헌
- 비즈니스 사전 (2018). 수입 대체. 출처 : businessdictionary.com.
- 캘빈 포크 (2015). 수입 대체 란 무엇입니까? 작동 한 적이 있습니까? 일반적으로 수출 대체가 개발 도상국의 우수한 경제 이론이라는 것이 받아 들여지고 있는가? Quora. 출처 : quora.com.
- 에세이 기초 (2018). 수입 대체의 장단점 (에세이 샘플). 출처 : essaybasics.com.
- Anushree (2018). 수입 대체 및 수출 촉진. 경제학 토론. 출처 : Economicsdiscussion.net.
- Investopedia (2018). 수입 대체 산업화 (ISI). 출처 : investopedia.com.