과학적 연구 패러다임과 그 특성 - 과학 - 2025

과학 연구의 패러다임이 수행 할 수있는 연구 (데이터의 설계, 수집 및 분석)을 안내 할 것입니다 연구 현실에 사용되는 기법이다. 과학 분야에서 방법 론적 패러다임은 그것을 연구하는 방식을 암시하는 세계를 보는 방식입니다. 즉, 특정 방법론입니다.

20 세기 후반부터 과학 연구의 접근 방식이나 패러다임은 양적 패러다임과 질적 패러다임으로 구분되었습니다.

실험은 정량적 패러다임 내에서 구성됩니다.

한편으로 정량적 접근 방식은 수치 데이터 수집 및 통계 분석에 더 중요합니다. 반면에 정 성적 접근은 조사중인 내용을 완전히 이해하기 위해서는 해석 적 분석을 통해 의미, 맥락 및 설명을 이해할 필요가 있다고 생각합니다.

양적 패러다임의 비평가들은 주제보다는 이론에 더 초점을 맞춘 현실을 설명하는 것이 불충분하다고 생각합니다. 또한 양적 패러다임에서 생성 된 데이터는 피상적이라고 생각합니다.

마찬가지로 질적 패러다임에 대한 비평가들은 연구자의 해석에 따라 편향된 것으로 간주하고 획득 한 데이터를 일반화 할 수 없다고 주장합니다.

현재 어떤 유형의 연구가 더 나은지에 대한 논의가 점점 줄어들고 있으며 둘 다 현상이 개념화되는 방식에 따라 귀중한 정보를 제공하는 것으로 간주됩니다. 현재 둘 중 어느 것도 다른 것을 대체 할 수 없다고 생각됩니다.

정량적 패러다임의 특징

-그는 실증주의 자이자 경험 주의자 분석 가로도 알려져 있습니다.

-현상이 발생하는 이유에 대한 답변을 강조하여 원인을 찾고, 설명하고, 통제하고, 예측하고, 확인합니다.

-변수 간의 인과 관계를 찾는 방법으로 실험을 사용합니다.

-정량적 패러다임에서는 연구 된 현상에 대한 단순한 객관적이고 중립적 인 관찰자로서 개입없는 연구에 중점을 둡니다.

-보편적 법칙의 형태로 지식의 일반화를 추구합니다.

-연구 설계에는인지 편향을 피하기위한 구조화 된 프로세스가 있습니다. 예를 들어, 개인이 실험 그룹이나 대조군에 배정 된 이중 맹검 임상 시험에서 어떤 행위자가 데이터를 왜곡하는 연구원의 기대를 피하기 위해 어떤 그룹에 속해 있는지 알지 못합니다.

-이 패러다임 내의 조사는 일반적으로 특정 가설이 생성되고 변수가 정량화 가능한 용어로 제안되고 나중에 분석 될 데이터가 수집되는 일반 이론으로 시작하는 구조를 가지고 있습니다.

-연구를 반복하여 가설을 확인하거나 반박 할 수 있습니다. 이 연역적이고 확인적인 과정은 구조적 일뿐만 아니라 선형 적입니다. 즉, 연구를 설계 할 때 정보를 수집하는 방법을 선택하기 전에 무엇에 집중해야할지 결정됩니다.

정량적 설계의 유형

정량적 연구 설계는 실험적 (인과 관계를 찾기 위해 변수가 제어되는 경우)과 비 실험적 (변수를 설명하거나 연관시키려는 시도)으로 나뉩니다. 몇 가지 유형이 있습니다.

설명

현상이 무엇으로 구성되어 있는지 탐구하고 설명하려는 비 실험적 디자인입니다. 일반적으로 연구가 거의없는 주제입니다.

상호 관계의

이러한 관계가 인과 관계인지 여부를 확인하기위한 이전 단계로 서로 다른 변수 간의 관계를 설정하려는 비 실험적 설계입니다.

진정한 실험

현상과 관련된 모든 변수를 통제하고 조작하여 인과 관계를 확립하고자하는 실험적 설계이다.

준 실험

그것은 또한 인과 관계를 확립하고자하는 실험적 설계이다. 그러나 변수는 완전히 제어되지 않습니다. 예를 들어, 피험자는 특정 그룹에 무작위로 할당되지 않을 수 있습니다.

질적 패러다임 특성

이 패러다임은 구성 주의자 및 질적 해석 패러다임으로도 알려져 있습니다. 실증주의와 양적 패러다임에 대한 반대, 현상 연구를위한 객관성의 필요성에 대한 도전으로 탄생했습니다.

인간의 행동과 사회 현상을 연구하는 사회 과학에서 널리 사용됩니다.

그들의 특성은 다음과 같습니다.

의미 연구

이 접근법에서 중심점은 의미 연구이다. 왜냐하면 목적으로서 정량적 접근에서 연구 된 사실들은 가치를 부여 받았으며,이를 효과적으로 연구하기 위해서는 연구자가 자신의 과목에서 분리 될 수 없다고 생각하기 때문이다.

이해하려고합니다

이 접근 방식은 현상을 일반화하거나 예측하지 않습니다. 현상은 또한 보편적 인 설명을하기에는 너무 복잡하고 상황에 따라 달라지기 때문입니다. 대신 전체적인 방식으로 의미를 이해하고 해석하고 제공하려고합니다.

주제 전체를 이해

이러한 유형의 연구는 가치, 행동, 맥락 등을 포함하여 전체적으로 주제의 관점을 식별하여 행동의 동기가 무엇인지 파악하려고합니다. 이 목표를 달성하기 위해 공개 인터뷰가 자주 사용됩니다.

유연한 연구 설계

이러한 유형의 연구를 특징 짓는 것은 모든 연구 설계에 일반화 할 수있는 세 가지 순간 (데이터의 발견, 코드화 및 상대화)이 있지만 연구 설계에 대한 엄격한 구조가 없다는 것입니다.

귀납적 과정

정 성적 연구 과정은 귀납적이고 탐색 적이며, 일부 가정을 기반으로 할 수 있지만 동일한 과정이 연구 중에 언제든지 변환 될 수 있다는 점을 고려할 때 상호 작용적이고 비선형적인 방식으로 간주됩니다.

과학적 엄격함

과학 연구의 패러다임이기 때문에 가능한 한 과학적 엄격함을 보장하고자합니다. 이것은 다른 연구자들을 사용하여 현상에 대한 동의 정도를 결정하고 수집 된 정보가 연구 대상에게 정말 의미가 있음을 보장합니다.

질적 디자인 유형

근거 이론

근거 이론 설계는 이전 연구 나 이론이 아니라 연구에서 얻은 데이터를 기반으로합니다.

현상학

이는 연구 대상 또는 그룹의 개별 주관적 경험과 더 관련이 있습니다.

내러티브

이러한 유형의 디자인에서는 사람들의 삶의 이야기와 경험에 중점을 둡니다. 그것은 다른 도구들 중에서 자서전, 일기를 통해 이루어집니다.

민족 지학

민족지 학적 연구 디자인은 특정 그룹이나 문화의 신념, 가치 및 경험을 연구하려고합니다.

조사 조치

이 디자인은 연구뿐만 아니라 현실을 수정하고 문제를 해결하는 것입니다.

참고 문헌

1. Del Río, D. (2013). 사회 조사 방법론의 사전 용어집. 마드리드 : UNED
2. Fairbrother GP (2007) 비교 교육에 대한 양적 및 질적 접근. In Bray M., Adamson B., Mason M. (Eds.) 비교 교육 연구. 비교 교육에있는 CERC 연구, 19 권. Dordrecht : Springer.
3. Gómez, M. (2009). 과학 연구 방법론 소개 (2nd. Ed.). 마드리드 : 편집자 Brujas.
4. Jonker, J. 및 Pennink, B. (2009). 연구 방법론의 본질 : 경영 과학 석사 및 박사 과정 학생을위한 간결한 가이드. 베를린 : 스프링거.
5. 살가도, AC (2007). 정 성적 연구 : 설계, 방법 론적 엄격함 및 과제 평가. Liberabit Magazine 13, pp71-78.
6. Sousa, V., Driessnack, M. 및 Costa, IA (2007). 간호를위한 뛰어난 연구 설계 검토. 1 부 : 정량적 연구 설계. Rev Latino-am Enfermagem, 15 (3)
7. Teo, T. (2013). 교육 연구를위한 정량적 방법 핸드북. Dordrecht : Springer