- 이중 환자 역학
- 이중 환자 프로필 (증상)
- 입원
- 더 나쁜 사회적 적응
- 질병에 대한 인식 부족
- 가장 빈번한 약물
- 원인
- 진단 및 치료 지침
- 정신 교육
- 인지 행동 접근
- 동기 부여 개입
- 사회 및 가족 개입
- 참고 문헌
듀얼 병리는 특히 정신병 및 / 또는 정서적 심각한 정신 장애의 존재와 함께, 같은 개별 약물 남용의 동시성이다.
이중 병리학에서 중독은 물질 또는 행동 (도박) 일 수 있습니다. 물질과 관련하여 크 산틴 (커피, 테인), 알코올, 담배 또는 대마초, 아편 제 또는 각성제와 같이 허용되지 않는 물질과 같이 문화적으로 허용 될 수 있습니다.

반면에 정신 장애는 일반적으로 기분 장애 (예 : 주요 우울증 또는 양극성 장애), 불안 장애, 성격 장애, 정신병 장애 또는 주의력 결핍 장애 (ADHD)입니다.
이 동반 질환의 중요성은 임상 치료에 미치는 영향, 두 장애의 진화 및 발생하는 비용으로 인해 수많은 연구에서 입증되었습니다.
향정신성 물질의 사용은 성인뿐만 아니라 어린 시절에도 정신병 적 이환율과 밀접한 관련이 있습니다.
우리 사회에서 약물 남용은 공중 보건과 관련된 문제입니다. 일반 인구 내에서 일생의 어느 시점에서 특정 유형의 합법적 / 불법 물질을 소비하거나 소비 한 사람들의 비율이 매우 높습니다.
이중 환자 역학
이중 병리학은 역학 비율을 고려할 때 심각한 문제입니다. 일반 인구와 임상 인구를 대상으로 한 다양한 연구에 따르면 정신 장애와 물질 사용 장애 사이의 동반 질환이 15 ~ 80 % 사이 인 것으로 나타났습니다.
또한 정신 장애가있는 사람의 약 50 %가 수명주기의 어느 시점에서 물질 사용 장애 기준을 충족한다는 사실도 언급되었습니다.
약물 사용 장애가있는 성인의 약 55 %도 15 세 이전에 정신 질환 진단을 받았습니다.
더욱이, 여러 연구에 따르면 약물 사용 장애가있는 정신과 환자의 동반 질환 유병률이 일반 인구 (15 ~ 20 %)보다 높습니다.
이중 환자 프로필 (증상)
입원
이중 병리가있는 환자는 약물 사용 진단 만 받았거나 정신 장애 만있는 환자에 비해 일반적으로 더 긴 입원과 더 빈번한 응급 치료가 필요합니다.
또한 의료비 지출 증가, 의료 동반 질환 증가, 자살률 증가, 치료 순응도 저하 및 치료 결과가 부족합니다.
더 나쁜 사회적 적응
그들은 또한 높은 실업률, 주 변화, 파괴적이고 위험한 행동을 나타냅니다. 또한 인체 면역 결핍 바이러스 (HIV), 간장 등과 같은 감염 위험이 더 높고 자기 및 이종 공격적인 행동이 더 많이 발생합니다.
종종 그들은 사회적 지원 네트워크가 부족하고 스트레스를받을 수있는 환경에 살고 있으며 다양한 약물 중독 (다 약제 사용 패턴)에 시달리고 노숙자가 될 위험이 높습니다.
질병에 대한 인식 부족
그들은 질병에 대한 인식이 부족하고 중독이 있다고 가정하고 의사 소통하는 데 어려움을 겪는 경향이 있습니다. 또한 일반적으로 장애, 약물 의존 또는 정신 장애 중 하나로 만 확인됩니다.
그들은 이전의 치료 적 개입에서 높은 실패율을 보이며 재발 가능성이 높습니다.
가장 빈번한 약물
니코틴을 제외한 물질과 관련하여 이중 병리학에서 가장 자주 사용되는 약물은 일반적으로 알코올, 대마초, 코카인 / 자극제입니다.
심각한 이중 병리의 자연적 진화는 사회적 적응을 악화시키고 부적응 행동을 악화시키는 경향이 있으며 종종 투옥, 정신 병원 입원 및 사회적 배제와 같은 문제로 끝납니다.
원인
대부분의 이중 병리 학자 (예 : Casas, 2008)는 이중 병리가 다른 병인 변수의 결과라고 지적합니다.
이것들은 유전 적이며 환경 적이며 또한 서로에게 먹이를 주어 정신 장애와 중독이라는 두 개체에 의해 형성된 정신 질환을 일으키는인지, 감정 및 행동이 생성되는 신경 생물학적 변화를 일으 킵니다.
진단 및 치료 지침
이중 환자는 더 많은 관심과 시간, 그를 돌볼 때 전문가의 더 큰 기술, 더 큰 수용과 관용이 필요합니다. 환자가 달성하고, 소비를 줄이고, 치료에 대한 순응도를 높일 수있는 목표를 설정해야합니다.
우리는 환자가 자신의 문제를 인식하고 재발을 방지하고 소비하려는 욕구, 사회적 지원, 사회적 기술 및 대처 전략에 대해 연구해야합니다.
가족, 사회, 직장 등 다양한 수준에서 가족 역학 및 재활을 개선하기 위해 노력하는 것이 중요합니다.
개입은 동기 부여, 심리 교육, 사회 가족 수준에서 그리고 재발 방지, 비상 관리, 문제 해결 기술 및 재발 방지와 같은 기술을 통해 이루어져야합니다.
정신 교육
환자가 자신의 질병을 알고, 치료를 준수하고, 독소 및 정신 증상의 소비를 예방하고, 증상을 관리하고 문제를 해결하고 직면하는 방법을 배우는 것입니다.
이는 웰빙, 타인과의 의사 소통 및 다양한 사회적 상황에 대처하는 방법을 알기위한 것입니다.
인지 행동 접근
이 접근법은 증상이 학습의 개인 역사로 인한 부적응 적 사고와 신념의 표현이라고 주장합니다.
다중 구성 요소 프로그램은 추가 동작을 처리하는 데 사용됩니다.
동기 부여 개입
치료에 대한 순응도가 그것에 달려 있기 때문에 중요합니다. 환자, 의견, 필요, 동기, 솔루션, 특성을 고려하는 것입니다.
환자가 치료에 참여하고 자신의 변화를 촉진하는 것에 관한 것입니다.
사회 및 가족 개입
이중 병리학은 환자 가족에 부정적인 영향을 미칩니다. 가족은 두려움, 분노, 죄책감 등을 느낍니다.
또한 가족과 함께 치료를 유지하고 부적절한 행동을 처리하고 정서적 지원을 제공하는 것입니다.
참고 문헌
- Arias, F., Szerman, N., Vega, P., Mesias, B., Basurte, I., Morant, C., Ochoa, E., Poyo, F., Babin, F. (2012). 코카인 남용 또는 의존 및 기타 정신 질환. 이중 병리의 유행에 관한 마드리드 연구. 정신 건강 정신과 저널.
- Baena Luna, MR, López Delgado, J. (2006). 이중 장애. Aetiopathogenic 메커니즘. 중독성 장애, 8 (3), 176-181.
- Barea, J., Benito, A., Real, M., Mateu, C., Martín, E., López, N., Haro, G. (2010). 이중 병리의 병인 학적 측면에 관한 연구. 중독, 22, 1, 15-24.
- 스페인 친척 및 정신 질환을 가진 사람들의 연맹, FEAFES (2014). 이중 병리에 대한 접근 방식 : Feafes 네트워크의 개입 제안.
- Forcada, R., Paulino, JA, Ochando, B., Fuentes, V. (2010). 정신병과 중독. XX 약물 중독 컨퍼런스 : 이중 병리, 진단 및 치료, 3-8.
- de Miguel Fernández, M. 이중 병리학에서의 심리 치료 적 접근 : 과학적 증거. 지방 사회 복지 연구소, Diputación de Córdoba.
- Torrens Mèlich, M. (2008). 이중 병리 : 현재 상황과 미래의 도전. 중독, 20, 4, 315-320.
- 웹 사이트 : National Institute on Drug Abuse (NIDA).
- Rodríguez-Jiménez, R., Aragüés, M., Jiménez-Arriero, MA, Ponce, G., Muñoz, A., Bagney, A., Hoenicka, J., Palomo, T. (2008). 입원 정신과 환자의 이중 병리 : 유병률 및 일반적인 특성. 임상 연구, 49 (2), 195-205.
- Roncero, C., Matalí, J., Yelmo, YS (2006). 정신병 환자와 약물 소비 : 이중 장애. 중독성 장애, 8 (1), 1-5.
- Touriño, R. (2006). 이중 병리학 및 심리 사회적 재활. 심리 사회적 재활, 3 (1) :
- Usieto, EG, Pernia, MC, Pascual, C. (2006). 이중 병리 단위에서 동반 물질 사용 장애가있는 정신병 장애에 대한 포괄적 인 개입. 심리 사회적 재활, 3 (1), 26-32.
