수렴 적 사고 : 특성, 장점 및 예 - 심리학 - 2026

수렴 사고는 발산하는 생각에 반대 조이 폴 길 포드가 만든 용어이다. 표준화 된 시험, 시험 또는 유사한 시험과 같이 창의력이 필요하지 않은 문제에 정확하게 답할 수있는 능력을 말합니다.

발산 적 사고와 달리 수렴 적 사고는 문제에 대한 독특하고 합리적이며 확고한 답을 찾는 능력입니다. 가능성이나 창의성에 초점을 맞추지 않고 가능한 모든 정보를 사용하여 빠르고 논리적이며 정확하게 가장 적절한 솔루션에 도달하는 데 중점을 둡니다.

출처 : pixabay.com

수렴 적 사고는 의사 결정 과정을 통해 또는 단순히 논리를 적용하여 도달 할 수있는 단일 정답을 찾을 수있는 상황에서 특히 유용합니다. 그들의 특성으로 인해 그들의 대답은 최종적이며 어떤 종류의 모호함도 없습니다.

반면 융합 적 사고는 기존 지식과 밀접한 관련이 있는데, 적용하는 방식은 표준화 된 방식으로 데이터를 사용하는 것과 관련이 있기 때문입니다. 따라서이 과정에서 확률, 논리 및 통계 정보와 같은 비판적 사고 도구가 사용됩니다.

수렴 사고의 특징

논리를 기반으로

일반적으로 관련된 다른 프로세스와 달리 수렴 적 사고는 주어진 상황에서 가능한 최선의 답이나 해결책을 찾는 데 기반을 둡니다. 이를 위해 그는 존재하는 다양한 대안을 조사하고 항상 가장 유용한 것을 선택하는 합리적인 과정을 따르려고합니다.

따라서 발산 및 측면 사고는 주로 직관과 창의성을 사용하지만 수렴은 전적으로 논리, 통계, 반성 및 비판적 사고에 기반합니다. 프로세스는 가능한 가장 객관적인 방법으로 해결책을 모색하는 사람과 함께 의식적이고 의도적입니다.

수렴 적 사고를 사용할 때 사용 가능한 옵션을 평가, 필터링, 선택 및 구체화하기 위해 다양한 합리적 기준이 적용됩니다. 이상적으로는 객관적으로 더 나은 솔루션이 선택되지만 많은 경우에 이것이 가능하지 않습니다.

분명한 결론에 도달하십시오

그것이 작동하는 방식 때문에, 사람이 수렴 적 사고를 사용할 때, 그들의 결론은 고의적이고 형식적이며 합리적인 과정에 따라 도달되었습니다. 따라서 올바르게 수행되면 다른 형태의 사고와는 달리 그 과정의 결과는 부인할 수 없습니다.

그러나 수렴 적 사고를 사용하여 오류없는 결론에 도달하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 예를 들어 시작 정보가 거짓이거나 불완전하거나 상황이 유연하여 적절한 답이 하나도없는 경우 프로세스의 결과가 가장 적절하지 않을 수 있습니다.

반면에 하나 이상의 답이있는 복잡한 상황에 적용될 때 수렴 적 사고는 가능한 유일한 해결책이 아니더라도 가장 적합한 해결책을 찾으려고합니다.

따라서이 사고 과정은 표준화 된 테스트와 같은 논리적이고 폐쇄적이며 구체적인 문제를 해결하는 데 특히 유용합니다.

결정을 내리는 역할을합니다

발산 적 사고는 새로운 대안을 탐색하고, 문제에 대한 창의적인 해결책을 제안하고, 일반적으로 다른 현실 영역을 관찰하는 데 사용될 수 있습니다.

반대로 컨버전 트는 구체적인 상황에 존재하는 모든 가능성을 검토하고 어떤 것이 최선인지 결정하려고합니다.

따라서 수렴 적 사고는 행동 과정을 선택하고 질문이나 문제에 대한 정답을 선택하며 일반적으로 특정 상황에 대한 해결책을 찾을 때 존재하는 최고의 도구 중 하나입니다. 해결하려는 데이터가 많을수록이 도구가 더 유용 해집니다.

그것은 교육에 매우 존재합니다.

수렴 적 사고는 오늘날 교육 시스템에서 가장 권장되는 기술 중 하나입니다. 정보가 어린이와 청소년에게 제공되는 방식과 정보가 조사되는 방식으로 인해 학생들은 비판적 사고와 논리를 사용하여 구체적인 결정을 내리는 방법을 배워야합니다.

예를 들어, 객관식 시험에서 학생은 자신에게 제시된 모든 옵션 중에서 정답을 선택하기 위해 주제에 대한 모든 정보를 조사해야합니다. 개발 테스트에서이 도구는 예를 들어 중요한 내용을 선택할 때 매우 유용합니다.

사실, 현재의 교육 시스템을 비판하는 많은 목소리는 발산 적 또는 측면 적 사고에 초점을 맞추는 것의 중요성을 지적합니다. 그렇지 않으면 연구가 끝날 때 젊은이들은 문제를 해결하고 기계적인 작업을 수행 할 준비가되지만 창의성을 혁신하거나 사용하지 않습니다.

이 능력에는 타고난 차이가 있습니다

발산 사고와는 달리, 수렴 추론을 사용하는 사람의 능력을 예측하는 성격이나인지 요인은 발견되지 않았습니다. 그러나 다른 연구에 따르면 모든 개인이 본질적으로 동일한 효능으로 사용할 수있는 것은 아닙니다.

따라서 어떤 사람들은 해결책을 찾고 상황의 모든 대안을 쉽게 검토 할 수 있지만 다른 사람들은이를 사용하여 좋은 결과를 얻기 위해이 능력을 훈련해야합니다. 그러나 이러한 차이는 더 큰 학문적 성공을 예측하지만 지능과 관련이있는 것으로 보이지 않습니다.

이점

결정을 내리는 데 도움

우리 삶의 대부분의 측면은 발달에 영향을 미치는 다양한 변수와 연기와 관련하여 가능한 많은 옵션으로 매우 복잡합니다. 이러한 이유로, 우리가 항상하고 싶은 일을 선택하는 데 도움이되는 일종의 도구가 있어야합니다.

좋은 수렴 적 사고 능력을 개발하는 것은 우리가 이것에 정확하게 도움이 될 수 있습니다. 이 기술을 사용하는 사람들은 자신이 할 일을 검토하고 그것이 최선의 대안이라는 것을 깨달았 기 때문에 더 자신감과 결단력을 가지고 행동 할 수 있습니다.

논리와 비판적 사고를 장려

발산 적 사고 자체는 결정을 내리는 데 사용되는 도구 일 뿐이지 만 실행되는 바로 그 과정은 다른 똑같이 중요한인지 능력을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 장려하는 모든 것 중에서 가장 중요한 것은 논리와 비판적 사고입니다.

두 가지 기술은 일상 생활과 업무를 포함한보다 전문적인 측면 모두에서 필수적입니다. 왜냐하면 그것들이 없으면 우리는 참된 것과 그렇지 않은 것을 구별 할 수 없기 때문에 우리는 그다지 효과적이지 않은 방식으로 행동하고 해로울 수있는 거짓말을 믿는 경향이 있기 때문입니다.

단점

창의력을 제한 할 수 있음

수렴 적 사고는 이미 사용 가능한 정보, 원시 데이터 및 우리가 이미 알고있는 것에 초점을 맞 춥니 다. 이것은 특정 상황에서 매우 유용 할 수 있습니다. 그러나 직관과 창의력이 필요한 사람들에게는 이러한 추론 과정이 해로울 수도 있습니다.

논리와 비판적 사고만을 사용하는 데 매우 익숙한 사람은 덜 엄격하게 추론해야하는 영역에서 많은 문제에 부딪 힐 수 있습니다. 이것은 기업가 정신, 개인적 관계 또는 일과 같은 영역에서 장애가 될 수 있습니다.

기분이 나 빠진다

수십 년 동안 우리의 마음 상태는 우리가 생각하는 방식에 큰 영향을 미친다는 사실이 알려져 왔습니다. 그러나 최근 우리의인지 과정이 단기 및 장기적으로 우리의 감정에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 사실이 최근에 발견되었습니다.

아직 알려지지 않은 이유로 수렴 사고를 사용하면 기분이 나빠지는 것 같다. 따라서 논리와 비판적 사고를 과도하게 사용함으로써 우리는 더 슬프고, 긴장하거나, 짜증을내는 경향이 있습니다. 매우 극단적 인 경우이 능력은 불안 증상을 유발할 수 있습니다.

수렴 적 사고의 예

수렴 적 사고는 다양한 상황에서 사용될 수 있습니다. 다음으로이인지 과정이 적용되는 가장 일반적인 몇 가지 예를 살펴 보겠습니다.

-회사 회의에서 관리자는 문제 해결 방법에 대한 모든 아이디어를 듣고 분석하고 가장 효과적이라고 생각하는 옵션을 선택해야합니다.

-대학의 객관식 시험에서 학생은 제시된 가능한 모든 옵션을 숙고하고, 해당 과목에서 공부 한 내용을 반영하고, 자신이 옳다고 생각하는 답을 선택해야합니다.

-두 가지 다른 직업을 제안받은 사람은 각각의 장단점을 검토하고 두 가지 대안이 자신의 삶에 미칠 영향에 대해 생각하고 당시 자신에게 가장 적합한 옵션을 선택해야합니다.

-여행을 계획중인 사람은 다양한 숙박 및 교통 옵션에 대해 조사하고 예산이나 각 편의와 같은 요인을 고려하여 가장 좋은 것을 선택해야합니다.

참고 문헌

1. "Convergent Thinking"in : Creative Education Foundation. 검색 날짜 : 2019 년 4 월 26 일 Creative Education Foundation : creativeeducationfoundation.org.
2. "수렴 적 사고 vs. 발산 적 사고 : 계획이 항상 올바른 일이 아닌 이유 ": Wrike. 검색 날짜 : 2019 년 4 월 26 일 Wrike : wrike.com.
3. “아이디어 생성 : 발산 대 Convergent Thinking”in : Cleverism. 검색 날짜 : 2019 년 4 월 26 일 Cleverism : cleverism.com.
4. "사고의 3 가지 모드 : 측면, 발산 및 수렴 적 사고"in : Teach Thought. Teach Thought : teachthought.com에서 검색 한 날짜 : 2019 년 4 월 26 일.
5. "수렴 적 사고"in : Wikipedia. 검색 일 : 2019 년 4 월 26 일 Wikipedia : en.wikipedia.org.