스토리 사이클은 무엇입니까? 뛰어난 기능 - 문화 어휘

논란의 사이클은 문제의 방어 또는 토론에 사용되는 논리적 인 논증의 과정이다. 이주기의 시작은 전제를 가정하는 것입니다. 마지막 단계에서 결론이 설정됩니다.

논증의 목적은 전제 나 논문을 증명하거나 반증하는 데 필요한 사실을 제공하는 것입니다.

논증 논리는 논증과 수사학 모두와 관련이 있기 때문에 일반적으로 법률 법에서 사용됩니다. 플롯주기는이 플롯 로직의 일부입니다.

내러티브 구조의 스타일은 플롯주기라고도합니다. 이것은 세 부분으로 구성됩니다. 첫 번째는 등장 인물과 갈등을 소개하는 소개입니다.

두 번째는 대부분의 사건이 펼쳐지는 매듭입니다. 마지막으로 모든 음모가 결론을 내리는 비난이 있습니다.

주요 특징

그것은 불확실한 반복의 순환입니다. 즉, 한주기의 끝이 다음주기의 시작입니다.

이는 한주기의 결론이 다음주기의 시작 부분에서 의문을 제기하는 논쟁 일 수 있기 때문입니다.

줄거리주기에서 행위 또는 상황에 대한 추정이 이루어지며, 이는 나중에 입증되거나 반박됩니다. 따라서 스토리 사이클은 아이디어와 검증 사이의 다리 역할을합니다.

결론에 도달하기 위해 대비, 예측 및 설명과 같은 도구가 사용됩니다.

프로세스의 평가가 객관적이어서 주관성이 결과를 흐리게하지 않도록하는 것도 중요합니다.

플롯주기와 달리 논증 적 상호 작용은 선형 특성의 또 다른 유형의 플롯 구조입니다.

주기는 동일한 구조의 반복을 기반으로하지만 논증 적 상호 작용은 논증의 점진적 진보를 기반으로합니다.

중요한 단계는 프로세스의 목표가 될 불편 함이 발생하는 초기 단계입니다. 여기서 연구 대상이 선택되고 진단됩니다.

이 단계에서 가장 중요한 것은 질문입니다. 주기는 이데올로기 적 불일치의 반응이기 때문에 질문 할 수있는 능력은 논리적 라인에서이 시점에서 훌륭한 도구가됩니다.

믿음이나 생각에 의문을 제기하는 것은 변덕 스러울 수 없습니다. 질문을 뒷받침 할 논쟁의 필요성이 제기되면 평가 단계에 도달했기 때문입니다. 여기에서 유효한 전조와 기초가 조사됩니다.

이 단계에서는 옹호되는 아이디어에 대한 지원이 될 것이기 때문에 견고하고 신뢰할 수있는 출처를 확보하는 것이 중요합니다.

수집 된 정보로부터 세 번째 단계, 즉 재구성 단계가 통합됩니다. 여기에서 필요한 지식을 수집하고 그룹화하여 나중에 질문에 직면 할 수있는 아이디어를 구축합니다.

이 동일한 최종 아이디어는 후속 플롯 사이클을 시작하여 의문을 제기하고 반박 할 수있는 아이디어입니다.