대상 언어는 언어 그 선물 사실과없는 개인 감정을 의미합니다. 가장 중요한 예는 학술 작문의 언어입니다.
주제에 대한 입장과 성향 또는 가치 또는 선호도에 대한 의견을 가질 수 있지만 글은 증거를 제공하고 참조해야합니다.
오늘날 광범위한 의견 불일치로 인해 사실과 의견을 구별하는 능력이 그 어느 때보 다 중요해졌습니다. 효과적인 주장에는 사실에 근거한 관찰 및 판단이 포함됩니다.
객관적인 언어가 사용되는 다른 상황으로는 저널리즘과 사법 및 기술 보고서가 있습니다. 다음 예는이 개념을 설명 할 수 있습니다.
학술적 사용
대학에서는 책, 학술 텍스트 및 기타 출판물, 통계 및 연구의 관련 정보를 사용하여 주제를 조사 할 것으로 예상됩니다.
사실을 제시하고 청중이나 독자가 자신의 결론과 의견을 도출 할 수 있도록합니다.
평가, 계산, 검증이 불가능하고 감정, 의견, 판단을 표현하는 주관적인 언어와 반대됩니다.
대상 언어의 특성
객관적인 언어로 글을 쓸 수 있으려면 특정 분야에서 신뢰할 수있는 학자 나 권위자 및 / 또는 전문가를 인용하는 것이 필요합니다.
정보는 사실, 즉 사실을 기반으로해야합니다. 사실은 정확한 언어로 객관적이고 구체적이며 숫자, 수량, 무게 및 측정으로 측정 가능합니다. 사실은 논쟁의 여지가 없기 때문에 논쟁을 일으키지 않습니다.
비 개인적인 언어 사용
글에 작가와 독자와 관계없이 객관적인 어조와 소리를 제공하려면 비인격적인 언어를 사용해야합니다.
1 인칭 단수 또는 복수 (I / we)는 사용되지 않습니다. 그 사용은 주제에 대한 열정과 참여를 전달하기 때문입니다.
개인 대명사의 사용과 개인 언어의 특성도 피해야합니다.
부정확 : 이론과 실제 사이에 불일치가 있다고 생각합니다.
옳음 : 연구에 따르면 이론과 실제 사이에 불일치가 있습니다.
또한 가치 판단을 나타내는 단어를 사용하지 마십시오.
오답 : Carrol (1996)의 결론에 동의합니다…
옳음 : 통계에 따르면 Carrol (1996)의 결론은…
사실 사용
개인적인 판단이 내려지고 있고 결론은 증거가 아닌 신념에 근거한 것처럼 보이기 때문에 생각을 명시 적으로 표현해서는 안됩니다.
텍스트가 구체적 일수록 논쟁이 강해집니다.
예 :
틀림 : 대부분의 인구.
옳음 : 인구의 82 %.
중립적이다
감정이나 가치에 호소하지 마십시오. 설득력이 있더라도 사용해서는 안됩니다.
잘못된 예 : 일본어 철자는 이해하기가 너무 어렵습니다.
옳음 : 일본어 철자는 일반적으로 잘 이해되지 않습니다.
과장하지 마십시오
과장은 당신이 거짓말을하고 있다는 인상을 줄 수 있으며, 정말, 항상, 절대로, 절대로 사용하는 것을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
부정확 : 선거 결과가 매우 균등했습니다.
- 쓰기 부서. (2014). 목표 언어. 2017 년 10 월 7 일, 애들레이드 대학교 웹 사이트 : adelaide.edu.au
- Bryanna Licciardi. (2017). 객관적 쓰기 : 정의 및 예. 2017 년 10 월 7 일, Study.com 웹 사이트 : study.com
- 편집자. (2017). 목표 대. 주관적-차이점은 무엇입니까?. 2017 년 10 월 7 일, Writing Explained Website : writingexplained.org
- 편집자. (2000). 비 인격적 언어 사용 1. 2017 년 10 월 8 일, 대학 학습 웹 사이트 : unilearning.uow.edu.au
- 스테파니 레플러. (2017). 객관적인 작성 요령 : 편견이없는 연구 논문 유지. 2017 년 10 월 8 일, Write Website : write.com