철학적 방법은 무엇입니까? - 철학 - 2024

철학적 방법은 철학자 계정 의심의 여지, 인수 및 변증법을 고려 특징 철학적 질문을 접근해야하는 방식이다. 철학이되는 이유는 인간 지식의 기원과 그 본질을 설명하기 위해서이기 때문에 철학자들은 그것을 시도하기 위해 다른 방법을 사용합니다.

각 철학자는 자신에게 제시된 질문에 답하기 위해 자신의 방법을 따르지만 몇 가지 공통적 인 측면이 있습니다.

아리스토텔레스 동상

철학의 방법은 어떻게 작동합니까?

의심

René Descartes, Via wikimedia commons.

데카르트를 포함한 모든 철학자는 의심 할 수있는 모든 것에 의문을 제기한다고 말할 수 있습니다. 그리고 그것이 철학자의 작업의 첫 번째 충동입니다 : 의심; 당연한 것으로 간주되는 사물이나 신념을 의심합니다.

최초의 철학자들은 의심과 경이로움 만이 지혜로가는 길을 시작할 수 있다고 주장했습니다.

질문

철학에서 질문의 공식화는 문제의 근원으로 이어지는 명확하고 정확한 질문을 만들기 위해 과학자의 시간의 상당 부분을 차지합니다.

문제의 원인을 찾는 것은 가능한 최상의 솔루션으로 이어져야합니다.

설명

문제에 대한 가능한 설명을 제안하는 것으로 구성됩니다.

이 설명은 결정적이어서는 안되지만 (항상 체계적인 의심이있을 것입니다) 명확하고 근거가 있어야합니다.

정당화

그것은 철학에서 방법의 또 다른 특징입니다. 제안 된 솔루션을 주장, 정당화 또는 지원합니다.

일반적으로 인수는 논리적으로 연결된 전제 형태로 제시되어 솔루션으로 이어집니다.

이러한 주장은 논의를 시작한 의심을 충족시킬 것으로 예상됩니다. 그러나 항상 의심의 여지가 있음을 기억해야합니다.

철학적 방법은 무엇입니까?

이전 줄에서 말했듯이 하나의 철학적 방법은 없습니다. 가장 많이 사용되는 일부는 다음과 같습니다.

경험적 합리적 방법

Altemps 궁전의 아리스토텔레스 흉상, 출처 : Jastrow / Public domain

합리적인 경험적 방법은 인간 지식의 두 가지 근원이 감각과 이해라는 전제에서 시작됩니다.

아리스토텔레스가 제안한이 방법에 따르면 감각과 이해는 두 가지 수준의 현실, 즉 감각적 (첫 번째)과 지적 가능 (나중에)에 대한 접근을 허용합니다.

민감한 지식은 다양하고 변화하지만 이해는 현실의 영구적이고 불변의 요소, 즉 사물의 실체를 찾는다.

이것은 이해가 사물에 변화하는 것과 그렇지 않은 것이 있다는 것을 이해한다는 것을 의미합니다. 현실의 이러한 변화는 "잠재력 있음", "행동 있음"및 원인 이론 (물질적, 효율적 및 최종적)으로 설명됩니다.

경험 주의적 방법

존 로크의 초상화

경험 주의적 방법은 지식의 기원이 감각 경험에 의존하고 귀납적 경로를 따른다는 것을 의미합니다.

그 이유는 현실을 설명하는 "이성의 진실"에 도달 할 수있는 적절한 출처입니다. 그러나 경험은 새로운 지식과 현실의 새로운 측면을 발견하는 "사실적 진리"의 길입니다.

가장 저명한 경험 주의자들은 로크, 버클리, 흄이었다.

합리주의 적 방법

스피노자

이것이 이성의 최우선 성을 방어하는 방법입니다. 이성은 근원이며 지식의 기준이기도합니다.

감각을 통한 지식은 인정되지만 혼란스럽고 신뢰할 수없는 것으로 간주됩니다. 이 방법은 직감과 추론을 결합합니다.

수학은 가장 완벽한 이성 과학으로 간주됩니다. 합리주의 적 방법의 가장 높은 대표자는 Descartes, Spinoza 및 Leibniz입니다.

그러나 나중에 진실이라고 믿어지는 모든 지식을 경험으로 증명할 필요가 있다고 생각하는 비판적 합리주의가 발생했습니다.

Karl Popper와 Hans Albert는이 비판적 합리주의의 가장 큰 지수입니다.

초월적인 방법

임마누엘 칸트

초월적인 방법은 인간의 지식을 기반으로하는 방법입니다. 이 방법을 사용하여 우리는 다음 질문에서 수행되는 인간 지식을 설명하려고합니다.

• 사람은 무엇을 알 수 있습니까?
• 할 사람은 무엇입니까?
• 사람은 무엇을 기대할 수 있습니까?

초월 적 방법을 따르는 사람들에게 이러한 질문은 하나로 요약됩니다. 사람이란 무엇입니까?

이 방법의 추진자는 인간 지식을 가능하게하는 조건을 발견하고자하는 Inmanuel Kant였습니다.

그의 검색에서 Kant는 지식의 두 가지 출처가 감수성과 지적 능력 (이해, 이성 및 판단)이라고 결론지었습니다.

이 방법의 다른 추종자는 Fichte와 Hegel입니다. 그의 영향은 Apel의 초월 적 실용학과 하버마스의 보편적 인 실용 학에서 볼 수 있습니다.

분석 언어 방법

분석 언어 적 방법은 철학적 부정확성과 혼란의 원인으로 간주되는 언어를 명확히하는 데 관심이있는 20 세기에 탄생했습니다.

언어를 명확히하는 작업은 다음과 같습니다.

형식적, 논리적 및 의미 론적 분석

언어의 논리는 생각의 논리에 도달하기 위해 분석됩니다.

언어 사용 분석

언어 자원의 사용을 분석하여 삶의 방식을 반영합니다.

해석 학적 방법

해석 학적 방법은 사물의 의미를 탐구하는 데 사용됩니다. 해석학은 근본적으로 사물의 의미가 경험에서 이해된다는 것을 제안하고 이해가 어떻게 가능한지에 대한 질문이 생깁니다.

이 질문에 대한 답은 이해를 가능하게하는 요소 (비 규범 적 해석학)를 조사하거나 잘못된 이해를 비판함으로써 수행되었습니다.

첫 번째 도로에는 Hans Georg Gadamer와 Richard Rorty가 있습니다. 두 번째에는 Karl-Otto Apel과 Jürgen Habermas가 있습니다.

현상 학적 방법

이 방법은 본질의 일부가 아닌 세부 사항의 연구 된 현상을 정화하는 것을 제안합니다.

현상 학적 방법은 Edmund Husserl이 사용하는 방법입니다.

소크라테스 방식

연구 대상을 정의하는 데 도움이되는 질문 목록을 통해 연구 대상의 본질에 도달하는 방식입니다.

그것은 mayutics의 이름으로 알려져 있습니다.

정신 분석적 방법

정신 분석의 전형적인 자유 연상과 전이로 표시되는 방법.

다른 가능한 방법은 다음과 같습니다.

• 직관적 인 방법
• 변증 법적 유물 론적 방법
• 분쟁 방법

참고 문헌

1. 호세 아르네도 (2011). 하버마스 : 담론의 윤리. 출처 : josearnedo.blogspot.com.es
2. Cerletti, Alejandro (s / f). 철학을 가르치십시오 : 철학적 질문에서 방법 론적 제안에 이르기까지. 출처 : s3.amazonaws.com
3. Cortina, Adela (2002). 철학. 출처 : acfilosofia.org
4. De la Maza, Luís (2005). 해석학 철학의 기초 : 하이데거와 가다머. 출처 : scielo.cl
5. Galisteo, Esteban (2013). 체계적인 의심. 출처 : philosophia.laguia2000.com
6. Gott, Anis (2013). 철학의 방법. 출처 : esanisgottcreativo.wordpress.com
7. 말레나 (2008). 철학의 방법. 출처 : philosophia.laguia2000.com
8. 더블린의 트리니티 칼리지 (s / f). 철학적 방법론 소개. 출처 : tcd.ie
9. Wikipedia (s / f). 철학적 방법론. 출처 : en.wikipedia.org