가난한 이야기꾼은 무엇입니까? - 문학

결핍 화자는 자신이 목격 된 사항에 대한 의견을 표현하지 않고, 객관적으로 단지 그가 자신의 감각을 통해 인식 무슨 관련이 증인이다.

그의 내레이션은 주관성을 포함하지 않고 독자에게 특정 장면을 보여주기 때문에 비디오 카메라에서 제공하는 이미지와 유사합니다. 따라서 그는 객관적인 내레이터로도 알려져 있습니다.

가난한 화자는 주인공의 경험에 비해 줄거리의 측면을 덜 알기 때문에 정보 처리가 제한적이라고 생각합니다.

세부 사항에 대한 지식이 부족하기 때문에 가난한 해설자의 해석은 종종 간결합니다. 이것이 바로 그에게 다른 스토리 텔러에 비해 "결핍"의 성격을 부여하는 것입니다.

잘못된 내레이터 특성

가난한 내레이터는 같은 이야기 내에서 다른 관점을 제공하려는 의도로 저자가 의도적으로 만든 것입니다.

이러한 유형의 내레이터는 일반적으로 장면의 증인 역할을하며 설명은 캐릭터 구성에 약간의 영향을 미칩니다.

가난한 이야기꾼의 주요 특징은 다음과 같습니다.

-그는 전지전능 한 해설자가 아닙니다. 반대로, 부족한 화자는 비 인격적이며 그의 관념은 그가보고들을 수있는 것만을 언급합니다.

-불쌍한 내레이터는 보통 1 인칭으로 말합니다. 이러한 유형의 3 인칭 내레이터의 아날로그를 카메라 내레이터라고합니다.

-불쌍한 화자는 그가 목격 한 사건을 보여주는 것으로 제한됩니다. 즉, 사건의 원인을 설명하지도 않고 이야기의 미지의 문제를 해결하는 가설도 밝히지 않습니다.

-보도 된 사건의 목격자이기 때문에 부족한 화자는 언론 내레이션에서 매우 흔하다.

예를 들어, 사건 기사는 사건의 동기에 대한 해석이나 추측을 포함하지 않고 일어난 일만을 설명합니다. 그들은 증인의 관점에서만 선언합니다.

-이 유형의 자원은 탐정 소설에서도 매우 유용합니다. 가난한 해설자는 독자에게 긴장감을 불러 일으키고 이야기의 일부 세부 사항에 대한 의도적 인 무지를 장려하는 데 사용됩니다.

-캐릭터의 행동, 제스처 및 특정 자극에 대한 반응에 대한 정보를 제공합니다.

그러나 부족한 내레이터는이를 반영한 것일 뿐이며, 궁극적으로 독자는 스토리와 관련된 가치 판단을 생성하는 사람이 될 것입니다.

-이 목소리의 특성상 부족한 내레이터는 주인공의 생각, 감정, 감정을 알지 못합니다. 이 정보는 증인에게 제공되지 않습니다.

-이러한 유형의 내레이터는 사용할 수있는 정보의 한계로 인해 비효율적이거나 단서없는 정보원 역할을합니다.

-주인공이 아니기 때문에이 유형의 내레이터가 주인공보다 이야기에 대해 잘 알지 못한다고 판단 할 수 있습니다. 그의 참여는 음모 내에서 신경통이 아닙니다.