과학적 사고는 아이디어와 합리적이고 객관적인 방식의 정신적 표현을 공식화하는 사람들의 능력이다. 이러한 유형의 사고는 일상적이고 형이상학 적이며 마법적인 사고와 구별됩니다.
그러나 과학적 사고가 무엇인지 이해하려면 먼저 과학이 무엇인지 이해해야하며, 따라서 사고가 어떻게 영양을 공급받을 수 있는지 해독해야합니다. 다른 학술 포털에 따르면 과학은 다음과 같습니다.
"객관적인 사실의 구조에 대한 지식을 조직화하고 다른 관찰자가 접근 할 수있는 일련의 기술과 방법."
Top 100 Science Blogs에 관심이있을 수 있습니다.
과학적 사고 : 정의와 기원
과학적 사고는 데카르트에게 질문 또는 "방법 론적 의심"을 생성하는 관찰과 경험에서 시작됩니다. 이러한 질문을 기반으로이를 승인하거나 폐기하는 검증 시스템이 개발됩니다. 이러한 테스트 방법은 경험과 측정을 기반으로합니다.
인류가 시작된 이래 인간은 다양한 상황에서 올바르게 행동하기 위해 생각하는 능력을 점차 발전시켜 왔습니다. 그러나 모든 사람의 생각이 항상 과학에 의해 매개되는 것은 아닙니다.
고대에는 마 법적 또는 신화 적 사고가 지배적이었습니다. 인간은 신과 자연의 행동을 바탕으로 위대한 질문에 대한 해결책을 찾았습니다. 수세기 후 중세 시대에는 종교적 사상이 지배적이었습니다. 그 전제는 하나님의 뜻 없이는 불가능한 것이 없다는 것이 었습니다.
뉴턴과 갈릴레오 갈릴레이의 법칙의 발전 덕분에 더 합리적인 유형의 사고의 지평이 열리기 시작했으며, 이는 하나님이 개입 할 수없는 깨지지 않는 법칙으로 자연 현상을 설명했습니다.
1636 년 르네 데카르트는 최초의 근대 작품 인 The Discourse of Method를 썼습니다. 현대의 전환은 지식을 얻기 위해 보편적으로 유효한 방법을 찾는 것뿐만 아니라 하나님을 중심으로 옮기고 사람을 시작과 끝으로 두었습니다.
그 이후로 과학에 기반한 합리적 사고는 자연 현상과 인간 현상에 대한 설명을 지배했습니다. 과학적 사고를 적용한 실용적인 예는 비가 오면 더 이상 신이 우는다고 생각하지 않지만 증발, 응축 및 강수 과정이 있음을 압니다.
인간은 단순하고 복잡한 활동을 수행하려고 생각합니다. 그러나 사고가 항상 과학적 일 필요는 없으며, 저자는 일상적인 사고를 과학적이고 마법적인 측면의 안정적인 세트로 간주합니다.
과학적 사고의 전제
객관성
부정 할 수없는 요소를 기반으로합니다. 객관성은 현상을 현실에 적용하는 것입니다. 사실 만이 무언가의 객관성을 뒷받침하는 역할을합니다. 그러나 피험자에 의해 대우받는 것과 관련하여 객관성에 대한 많은 논쟁이 있습니다.
합리성
이성은 우리가 선과 악을 구별 할 수있게 해주는 기능 중 하나입니다. 합리적 사고는 과학적 원칙과 법칙의 적용을받습니다. 합리성은 개념과 논리 법칙의 통합을 가능하게합니다.
체계성
Systematics는 조화롭게 편집 된 일련의 요소입니다. 그러나 우리가 과학에 대해 이야기한다면 그것은 더 정확하게 정의되어야합니다. 과학적 사고는 질서없이있을 수 없습니다. 그들은 항상 세트로 구성되며 서로 관련이 있습니다.
과학적 사고의 특징
Mario Bunge의 경우 과학 지식에는 다음과 같은 특성이 있어야합니다.
사실
그것은 현실의 사실에서 시작하여 그것을 확인하기 위해 자주 돌아 오기 때문에 사실적입니다. 감각 체험은 현실의 사실을 파악할 수있는 초보적인 것입니다.
분석
현미경을 통해 본 꽃가루.
현상을 구성하는 각 부분을 이해하고 다른 기준에 따라 분류합니다. 분석적 특성은 또한 매번 더 깊이있는 대상을 지속적으로 분해하고 설명하는 것으로 구성됩니다.
탁월한
과학적 지식은 결코 사라지거나 스타일에서 벗어나지 않습니다. 일단 현상이 과학적 특성을 획득하면 시간의 장벽을 초월합니다.
정확한
과학적 지식은 반드시 정확해야합니다. 이것의 가장 좋은 예는 수학이지만 수천 개의 언어를 사용 함에도 불구하고 수학적 언어는 전 세계적으로 이해되고 정확합니다.
상징적
과학적 사고의 상징주의는 모든 사람이 실제적인 정신적 표현을 생성해야하는 추상화 능력으로 나타납니다. 상징화하고 추상화하는 능력이 없다면 깊이 생각하고 유추 할 수 없습니다.
전달할 수 있는
그것을 이해하고 적용하기 위해 노력하는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 이러한 유형의 사고를 개발하는 데 필요한 조건 중 하나는 데이터를 전달하고이를 반영하는 능력이었습니다.
증명할 수 있는
과학적이라고 주장하는 모든 지식은 다른 조건에서 테스트되어야합니다. 검증 할 수없는 모든 것은 사이비 과학과 형이상학입니다.
질서 있는
과학적 사고와 지식은 무질서 할 수 없으며 체계적으로 따라갈 단계를 계획하십시오. 이것은 유추하는 것 외에도 특별하고 일반적인 결론을 얻는 데 도움이됩니다.
예측
과학적 사고는 과학 자체가 가지고있는 법칙과 원칙에 따라 사건이 촉발 할 수있는 미래 사건을 정확하게 예측합니다.
유능한
과학 지식은 위대한 문제를 이해하고 해결책을 모색 할 때 인류 발전의 주요 보루 중 하나였습니다.
역사의 과학적 사고
아마도 첫 번째 시위 또는 더 합리적인 설명을 찾기위한 시도가 그리스에서 일어 났을 것입니다. 독사는 신화와 초자연적 힘의 모든 것을 설명하는 세계관이었습니다. 철학자들은 겉보기 지식과 반대되는 진정한 지식 또는 지식으로서 인식을 개재했습니다.
이집트 제국에서는 수학, 의학 및 생물학과 같은 분야에서 중요한 지식이 개발되었습니다. 이것은 지식 생산 형태의 새로운 시스템을 강화하는 데 도움이되었습니다.
그러나 세계를 인식하는 방법에 대한 과학적 개념으로의 결정적인 전환이 일어나는시기는 르네상스 시대입니다. 이 단계에서 진리 연구를위한 과학적 토대가 마련되고 과학적 방법이 만들어졌습니다.
알버트 아인슈타인은 "종교가없는 과학은 절름발이이고 과학이없는 종교는 맹목적"이라고 말했다. 오늘날 우리는 과학적 사고가 우리가 인간으로서 그리고 사회로서 발전 할 수있는 기본 지식과 도구를 습득하여 성장을위한 견고한 토대를 마련 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
참고 문헌
- (2017) 과학적 사고의 정의. 출처 : definicion.de.
- Estela, S; Tagliabue, R. (1998) 과학적 사고. 비블로스 출판사. 부에노스 아이레스. 아르헨티나.
- Pérez, A. (2016) 과학적 사고의 중요성과 비판적 정신. 출처 : nuecesyneuronas.com.
- Torres, A. (2017) 일상적 사고 및 과학적 사고. 출처 : milenio.com.
- López, J. (2004) Scientific Thought. 출처 : uv.mx.
- Marsall, W. (1974) Scientific Thought. Grijaldo 사설. 멕시코.
- Ruiz, R. (1989) 과학적 사고의 역사와 진화. 에디토리얼 Grupo Patria Cultural, SA 멕시코.
- Yehoshua, B. (1983) 과학적 사고의 연구와 역사. 중요한 사설. 스페인.