실증 주의적 접근에서 과학을 구축 하는 과정은 문제의 식별, 현상의 이유 또는 행동 변화의 원인을 알아야 할 필요성에서 시작됩니다.
육안으로 관찰하거나 도구를 사용하여 문제를 설명합니다. 조사 할 문제가 정의되면 그와 무관 한 측면은 폐기됩니다.
둘째, 관찰, 이전 연구 또는 소규모 실험을 통해 얻은 문제와 관련된 측면을 수집합니다.
수집 된 데이터는 구성되어 있으므로 진술 또는 수학적 관계의 형태로 가설로 공식화되는 정보를 얻습니다. 일반적으로 가정이나 예측 또는 문제에 대한 잠정적 인 설명으로 제시됩니다.
그런 다음 실험 할 시간이되면 문제는 실험실로 보내지고 적합한 솔루션을 찾을 때까지 해결책을 시도합니다. 결론에 도달하기 위해 문제가 반복적으로 해결됩니다.
다섯째, 검증을 수행합니다. 즉, 문제에 명확하고 정확하게 답하기위한 테스트를 제안합니다.
마지막으로 이론 또는 자연 법칙이 공식화됩니다. 과학을 구축하는 과정에서 법이 만들어지면 일관되고 변하지 않는 사물의 규범이 만들어집니다.
고대의 과학
고대 그리스가 전적으로 신들에게서 온 것이 아니라고 인류가 감히 생각할 때까지만. 고대 이오니아의 그리스인들은 물질의 형성에 의문을 제기했습니다.
기원전 600 세기에 밀레투스의 탈레스는 제자들과 함께 모든 것이 물로 이루어져 있다고 말하면서 그의 시대에 놀랐습니다.
자연을 관찰하면서 그는 모든 것이 거대한 바다에서 왔다고 생각했고 물론 이것은 거짓으로 판명되었지만 사물, 사람, 사실 및 자연 현상의 출현에 대한 마법의 과정에 의문을 제기 한 최초의 사람이되었습니다.
Anaximenes는 공기의 상태를 설명하는 작업을 맡았고 Empedocles는 세계가 물, 공기, 불 및 땅의 네 가지 요소로 구성되어 있음을 보여주는 또 다른 이오니아 사람이었습니다.
그리하여 고대 그리스는 과학이라고 불리는 지식에 대한 새로운 길인 원칙과 규범을 통해 세계에 접근하는 새로운 방법의 탄생을 보았습니다.
그런 다음 사회 질서와 그 법은 단지 전통이며 추론이 아니라 관습이며 반드시 진실은 아니라는 것이 확립되었습니다.
나중에 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스는 철학적, 수학적, 논리적, 기술적 추론의 첫 번째 방법을 제안했습니다.
과학 건설의 두 가지 패러다임
과학적 방법의 단계
지식에 대한 모든 경로는 과학의 위대한 패러다임 중 하나에서 발견됩니다. 한편으로는 실증 주의적 접근 방식의 과학적 방법이 있는데, 현실은 관찰 가능하고 측정 가능합니다.
예를 들어 물리학이나 수학과 같은 하드 과학의 패러다임이며 양적 방법을 사용하여 현실의 속성을 설명합니다.
과학적 방법은 물을 구성하는 분자 나 공기가 차지하는 부피와 같은 절대적이고 일반화 가능하며 보편적 인 결론을 추구합니다.
반면에 사회학이나 심리학과 같은 소프트 과학에 더 많이 적용되는 해석 학적 또는 해석 적 패러다임 하에서 지식에 도달하는 것이 가능합니다.
이 경우 현실은 주관적인 것으로 간주되므로 다른 방식으로 관찰해야합니다.
해석 학적 접근 방식은 현실의 측면을 파악하고이를 체계적, 전체적 또는 구조적 방식으로 서로 그리고 전체와 관련시킵니다. 이 패러다임 하에서 예를 들어 인터뷰와 같은 현실에 접근하기 위해 질적 기술이 사용됩니다.
해석 학적 접근 방식에서 과학은 근거 이론을 방법으로 사용하는데,이 방법은 데이터를 수집하고 분석하고 결론을 내린 다음 현장으로 돌아가 더 많은 데이터를 수집하고 순환 과정에서 의미를 구성하는 것을 포함합니다.
과학과 그 원리
실증 주의적 접근에서 과학은 두 가지 목표에 반응합니다. 하나는 문제에 대한 해결책과 답을 제공하는 것이고 두 번째는 현상을 제어하기 위해 현상을 설명하는 것입니다.
원칙과 관련하여 재현성 및 반박 성이라는 두 가지에 명확하게 응답합니다.
첫 번째는 어디에서나 누구에게나 실험을 반복 할 수있는 가능성을 나타냅니다. 두 번째는 새로운 과학적 생산을 통해 모든 법칙이나 이론이 반박 될 수 있음을 받아들입니다.
실증 주의적 관점에서 볼 때 과학은 추측의 여지가없는 이성에 기초하는 것이 특징이다. 정확하고 경험적이며 체계적입니다.
결론에 도달하는 방법을 사용하며 분석적이며 결론에 도달하면 의사 소통이 가능하고 개방적입니다.
또한 무한한 진행으로 예측 가능합니다. 이런 식으로 습득 한 지식에 대한 새로운 과학적 과정을 시작할 수 있습니다.
과학 : 방법으로 지식으로가는 길
신이 창조 한 세계의 패러다임이 무너지자, 호기심에 이끌려 지식을 향한 새로운 길을 찾도록 독려하는 사람들의 수가 늘어났다.
갈릴레오 갈릴레이는 지구가 우주의 중심이 아니라는 것을 보여주고 싶었을 때 무의식적으로 과학적 방법에 생명을 불어 넣었습니다. 그는 자신에게 관심이있는 현상을 관찰하고 공책에 메모를했습니다.
나중에 그는 그것들을 분석하고 공식을 적용하고 자신의 가설을 테스트했습니다. 검증 된 현실이 가설과 일치 할 때 그는 자신의 발견을 새로운 현상에 적용하여 법이 될 수있는 행동을 추론하고자했습니다.
이 관찰, 실험 및 의견 입증 시도의 여정에서 Science는 이제 신뢰할 수있는 도구를 사용하여 가설이 형성되고 있음을 입증 할 수있는 일련의 기술과 절차로 인식되었습니다.
과학은 가설 적 연역적 방법을 사용합니다. 즉, 일반적인 문제에서 특정 사항을 설명하기 위해 질문하여 가설을 입증하고 일반으로 돌아가서 순환 과정에서 무한히 계속됩니다.
다양한 과학적 방법을 생각할 수 있지만 르네상스 이후 르네 데카르트와 함께 오늘날까지 하나가 확립되었습니다.
참고 문헌
- Castañeda-Sepúlveda R. Lo apeiron : 현대 과학에서 고전 그리스의 목소리. 과학 잡지 매거진. 볼륨 1, 2, p. 83-102, 2012.
- Gadamer H. (1983). 실용적인 철학으로서의 해석학. FG Lawrence (Trans.)에서 과학 시대의 이유. (88–110 쪽)
- 두 개의 새로운 과학에 관한 Dwigh H. 대화. 갈릴레오 갈릴레이. 미국 물리학 저널 34, 279 (1966)
- Herrera R. et alt. (2010) 과학적 방법. 의학부 저널; 47 권 1 (1999); 44-48
- Meza, Luis (2003). 실증주의 패러다임과 지식의 변증 법적 개념. Matemática Digital Magazine, 4 (2), 1-5면.