직접 관찰이란 무엇입니까? 특성 및 유형 - 과학

직접 관측 데이터를 수집하는 방법은 특정 상황에서 연구의 목적을 관찰하는 것이다. 이것은 개체가 펼쳐지는 환경에 개입하거나 변경하지 않고 수행됩니다. 그렇지 않으면 얻은 데이터가 유효하지 않습니다.

이 데이터 수집 방법은 다른 시스템 (예 : 설문 조사, 설문지 등)이 효과적이지 않은 경우에 사용됩니다. 예를 들어, 지속적인 시간 동안 행동을 평가하는 것이 원하는 경우 직접 관찰에 의지하는 것이 좋습니다.

직접 관찰시에는 두 가지 방식으로 진행할 수 있습니다 : 은밀하게 (물체가 관찰되고 있음을 알지 못하는 경우) 또는 명백하게 (물체가 관찰되고 있음을인지하는 경우).

그러나 두 번째 방법은 사람들이 모니터링을 받기 때문에 다르게 행동 할 수 있기 때문에 널리 사용되지 않습니다.

직접 관찰의 특징

방해하지 않음

직접 관찰은 방해가되지 않는 것이 특징입니다. 이것은 관찰 된 물체가 관찰자에 의해 방해받지 않고 펼쳐진다는 것을 의미합니다.

이런 이유로이 방법을 통해 얻은 데이터는 연구 분야에서 인정되고 명성이 높습니다.

관찰자의 비 참여

직접 관찰에서 관찰자는 마치 벽에 걸려있는 파리처럼 낮은 프로필 역할을 채택합니다. 따라서 참가자에게 제안이나 의견을 제시해서는 안됩니다.

긴 기간

직접 관찰 된 연구는 일반적으로 일주일 이상 지속됩니다. 이것은 두 가지 이유로 수행됩니다. 첫째, 물체가 관찰자에게 편안하고 자연스럽게 행동하는지 확인합니다.

둘째, 수행되는 연구에 필요한 모든 데이터를 얻을 수 있습니다.

객관적이고 주관적인 결과

이 방법을 통해 얻은 결과는 객관적이고 주관적 일 수 있습니다.

목표는 수치 (예 : 물체가 특정 활동을 수행하는 데 걸리는 시간)를 포함하는 반면 주관적 목표에는 인상 (예 : 물체에서 특정 활동이 생성 한 불안)이 포함됩니다.

소수의 관찰자 필요

직접 관찰은 다른 데이터 수집 방법에없는 장점을 제공합니다. 가장 적절한 것은 관찰자 수를 늘리지 않고도 대규모 그룹의 상호 작용을 연구 할 수 있다는 것입니다. 한 명의 연구원이 10 명의 그룹을 연구 할 수 있습니다.

직접 관찰의 유형

직접 관찰은 은밀한 것과 명백한 두 가지 유형이 있습니다. 은밀한 관찰은 둘 중 더 널리 사용됩니다. 이 방법은 물체가 관찰되고 있다는 사실을 모르고 관찰하는 것으로 구성됩니다.

명백한 관찰은 물체가 관찰 중임을 알릴 때 발생합니다. 이 방법은 "호손 효과"가 발생할 수 있기 때문에 자주 사용되지 않습니다.

이 효과는 사람들이 자신이 관찰되고 있음을 인식 할 때 다르게 행동 할 수 있다는 점에서 구성됩니다. 따라서 얻은 데이터는 신뢰할 수 없습니다.

다른 저자들은 직접 분류가 자유롭거나 구조화 될 수 있다고 지적합니다. 특정 형식을 따르지 않으면 무료입니다. 이 경우 연구원은 관측치를 수집하지만 특정 순서를 지정하지는 않습니다.

부분적으로는 물체의 행동 변화를 관찰하기 위해 다른 상황이 준비 될 때 구조화됩니다. 이 경우 연구원은 얻은 노출을 그룹화하여 데이터의 후속 분석을 용이하게합니다.

하나 이상의 물체가 관찰되는 경우, 관찰 된 각각의 결과를 비교할 수 있기 때문에 일반적으로 구조화 된 관찰이 선호됩니다.

직접 관찰은 언제 사용됩니까?

직접 관찰은 주어진 상황에서 한 사람이나 그룹의 행동을 연구하고자 할 때 사용됩니다.

때로는 상황이 자연스럽고 관찰 된 환경에 들어가는 것은 관찰자입니다. 다른 경우에는 연구원이 상황을 재현하여 관찰 된 내용이 인공 환경에 도입됩니다.

첫 번째 경우는 주로 사회 연구에서 발생합니다. 이것의 예는 고등학생의 행동 분석입니다.

두 번째 경우는 대부분 상업 연구에서 발생합니다. 예를 들어, 새로운 제품을 시장에 출시하려는 경우 제품에 대한 인구의 반응을 확인하기 위해 직접적인 관찰이 이루어집니다.

직접 관찰에 필요한 요소

때로는 관찰 과정에 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 따라서이 수집 방법의 주요 요소는 관찰자와 관찰자 모두에 대한 헌신입니다.

헌신 외에도 인내와 인내가 중요합니다. 첫 번째 관찰 세션은 조사를위한 관련 데이터를 수집하지 않을 수 있습니다. 그러나 연구가 적절하게 종료 되려면 계속할 필요가 있습니다.

수행중인 조사 유형에 따라 오디오 및 비디오 녹화 장비가 필요할 수 있습니다.

녹음을 분석하려면 수사관의 더 많은 작업이 필요합니다. 그러나 수집 된 데이터의 영구 기록을 구성하는 이점을 나타냅니다.

마지막으로 관찰자뿐만 아니라 연구를 수행하는 기관의 승인이 필요합니다. 대상물이 미성년자 인 경우 대표자의 허가를받는 것도 중요합니다.

참가자의 동의없이 관찰하면 연구 결과에 의문을 제기하는 윤리적 문제가 발생합니다. 법적 문제로 이어질 수도 있습니다.

직접 관찰 할 때 고려해야 할 요소

얻은 결과에 영향을 미칠 수있는 여러 요인이 있습니다. 연구 대상이 관찰되고 있음을 알고 있다면 관찰자와 관찰자 간의 관계를 고려해야합니다. 관계가 있는가 아니면 알 수 없는가?

연애 중이라면 대상이 편안하게 느껴지지만 낯선 사람이면 겁을 먹을 수 있습니다.

다른 한편으로, 물체가 그것이 관찰되고 있다는 것을 알고 있는지 모르 든, 관찰자의 공평성을 고려해야합니다. 관찰자가 얻은 결과를 변경할 이유가 있습니까, 아니면 반대로 그가 공정한가?

참고 문헌

홈즈 (2013). 직접 관찰. link.springer.com에서 2017 년 9 월 19 일에 검색 함
직접 관찰. 2017 년 9 월 19 일 idemployee.id.tue.nl에서 검색 함
정 성적 방법. 2017 년 9 월 19 일 socialresearchmethods.net에서 검색 함
연구 방법으로서의 직접 관찰. jstor.org에서 2017 년 9 월 19 일에 검색 함
직접 관찰. 2017 년 9 월 19 일 depts.washington.edu에서 검색
직접 관찰 기법 사용. betterevaluation.org에서 2017 년 9 월 19 일 검색
직접 관찰의 정의는 무엇입니까? 2017 년 9 월 19 일에 교실 .synonym.com에서 검색 함

직접 관찰이란 무엇입니까? 특성 및 유형 - 과학 - 2026