신고전주의 경제학 이론은 수요와 공급을 통해 시장에서 상품, 제품 및 소득 분배를 결정하는 데 초점을 맞춘 경제학에 대한 접근 방식입니다.
신고전주의 경제학은 미시 경제학을 지배하며 케인즈 경제학과 함께 오늘날 주류 경제학을 지배하는 신고전주의 통합을 형성합니다.
신고전주의 경제학이 현대 경제학자들에 의해 널리 받아 들여졌지만, 신고전주의 경제학에 대한 많은 비판이 있었고 종종 새로운 버전의 신고전주의 이론에 통합되었습니다.
신고전주의 경제학은 수요와 공급을 개인의 합리성과 효용이나 이익을 극대화하는 능력과 관련시키는 경제학에 대한 접근 방식입니다.
그는 또한 경제학의 다양한 측면을 연구하기 위해 수학 방정식을 사용합니다. 이 접근 방식은 William Stanley Jevons, Carl Menger 및 Leon Walras의 책을 기반으로 19 세기에 개발되었으며 20 세기 초에 인기를 얻었습니다.
신고전주의 경제 이론의 중요한 측면
신고전주의 경제학 이론의 기원과 발전, 불리한 이론 및 기타 특성은이 주제를 이해하는 데 중요한 부분입니다.
다음은 신고전주의 경제학 이론의 가장 관련성이 높은 측면입니다.
유래
18 세기와 19 세기에 발전된 고전 경제학에는 가치 이론과 분배 이론이 포함되었습니다.
제품의 가치는 해당 제품을 생산하는 데 드는 비용에 따라 달라지는 것으로 생각되었습니다. 고전 경제학에서 비용에 대한 설명은 동시에 분배에 대한 설명이었습니다.
집주인은 임대료를, 노동자는 임금을 받았으며, 자본주의 세입자는 투자 수익을 받았습니다. 이 고전적인 접근 방식에는 Adam Smith와 David Ricardo의 작업이 포함되었습니다.
그러나 일부 경제학자들은 소비자에게 상품의 인식 된 가치를 점차 강조하기 시작했습니다. 그들은 제품의 가치가 소비자에게 유용성의 차이로 설명되어야한다는 이론을 제안했습니다.
정치 경제학에서 경제학으로의 세 번째 단계는 한계주의의 도입과 경제 주체가 한계에 따라 결정을 내린다는 명제였다.
예를 들어, 한 사람이 첫 번째 샌드위치 이후에 얼마나 꽉 차 있는지에 따라 두 번째 샌드위치를 사기로 결정하고 회사는 직원이 가져올 예상되는 혜택 증가에 따라 새 직원을 고용합니다.
이것은 물과 같은 필수 재화가 얼마나 값 싸고 사치품은 비쌀 수 있는지를 설명한다는 점에서 고전적인 정치 경제학 총 의사 결정과 다릅니다.
개발
고전 경제학에서 신고전주의 경제학으로의 경제 이론의 전환을 "한계 혁명"이라고했지만, 그 과정이 용어가 제안하는 것보다 느렸다는 주장이있었습니다.
William Stanley Jevons의 정치 경제 이론 (1871), Carl Menger의 경제 원리 (1871), Léon Walras의 순수 경제학 요소 (1874-1877)에서 자주 거슬러 올라갑니다.
특히 Jevons는 자신의 경제학을 Jeremy Bentham의 공리주의의 적용과 발전으로 보았고 완전히 발전된 일반 균형 이론을 가지고 있지 않았습니다.
Menger는 이러한 쾌락 적 개념을 받아들이지 않았고, 가능한 사용의 주관적인 우선 순위 측면에서 한계 효용의 감소를 설명하고 불균형과 재량을 강조했습니다.
Menger는 경제학에서 수학을 사용하는 것에 반대했고, 다른 두 사람은 19 세기 역학 이후에 그들의 이론을 모델로 삼았습니다.
Jevons는 Bentham 또는 Mill의 쾌락 적 개념에 기초한 반면 Walras는 개별 정신을 설명하는 것보다 시장의 상호 작용에 더 관심이있었습니다.
Alfred Marshall의 저서 "Principles of Economics"(1890)는 한 세대 후 영국에서 지배적 인 교과서가되었습니다. 마샬의 영향력은 다른 곳으로 퍼졌습니다. 이탈리아 인들은 마 페오 판탈 레오니를 "이탈리아의 마샬"이라고 부르며 축하합니다.
마샬은 고전 경제학이 생산 비용으로 가격을 설명하려고한다고 생각했습니다. 그는 이전의 한계가 효용과 수요를 과장하여 이러한 불균형을 바로 잡기에는 너무 멀었다 고 주장했습니다.
마샬은 "종이를 자르는 것이 가위의 윗날인지 아랫 날인지 아닌지 합리적으로 논쟁 할 수있다"고 생각했다. 마치 가치가 이윤이나 생산 비용에 의해 좌우되는 것처럼.
신고전주의 경제학의 예
예를 들어 신고전주의 경제학의 추종자들은 제품의 가치가 소비자의 인식에 의해 좌우되기 때문에 똑똑한 자본가가 만들 수있는 소득이나 이윤에는 상한선이 없다고 믿습니다.
제품의 실제 비용과 실제로 판매되는 가격의 차이를 "경제적 잉여"라고합니다.
그러나 이러한 생각은 부분적으로 2008 년 금융 위기로 이어졌습니다.이시기에 현대 경제학자들은 합성 금융 상품에 한도가 없으며 위험과 불확실성으로부터 시장을 보장한다고 믿었습니다.
이 경제학자들은 틀렸고 그들이 칭찬 한 바로 그 금융 상품이 2008 년 주택 시장 붕괴를 초래했습니다.
신고전주의 경제학 이론에 대한 비판
창립 이래 신고전주의 경제학은 현대 경제학에 대한 주요 취지로 성장했습니다. 지금은 가장 널리 가르치는 경제학 형태이지만,이 사상 학파에는 여전히 비방하는 사람들이 있습니다.
대부분의 비평가들은 신고전주의 경제학이 실제 상황을 나타내지 않는 근거없는 비현실적인 가정을 많이한다고 지적합니다.
예를 들어, 모든 당사자가 합리적으로 행동 할 것이라는 가정은 인간의 본성이 다른 힘에 취약하여 사람들이 비이성적 인 선택을하게 할 수 있다는 사실을 간과합니다.
신고전주의 경제학은 때때로 노동권과 같은 문제가 경제 상황의 결과로 자연스럽게 개선 될 것이라는 이론을 가지고 있기 때문에 세계 부채 및 무역 관계의 불평등으로 인해 비난을받습니다.
참고 문헌
- Jevons, William Stanley. 2001. 정치 경제 이론. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
- 마샬, 알프레드. 1997. 경제학의 원리. Prometheus 책. ISBN 1573921408.
- Samuelson, Paul A. 1983. 경제 분석의 기초. 하버드 대학 출판부. ISBN 0674313011.
- 소쿠리, 데이비드; 신고전주의 경제학의 죽음.
- Roy Weintraub. (2007). "신고전주의 경제학". 경제학의 간결한 백과 사전. 2017 년 8 월 13 일에 확인 함.
- Thompson, H. 1997. 무지와 이념적 헤게모니 : 신고전주의 경제학의 비판. 학제 간 경제학 저널 8 (4) : 291-305.