최고 논리적 원칙은 , 그 주문주는 의미와 엄격함, 생각 과정을 지배하는 건물이다. 전통적인 논리에 따르면 이러한 원칙은 수학, 물리학 및 기타 모든 과학 분야에 적용 할 수있을 정도로 광범위합니다.
최고의 논리 원칙은 물질 세계의 대상의 측면을 너무 단순하고 명백하게 반영하여 모든 대상에서 발생합니다. 서양의 임의성이라고 말하는 사람들이 있지만 사실은 보편적 인만큼 확실한 원칙이라는 것입니다.
한편으로 최고의 논리적 원칙은 자명하며, 다른 한편으로이를 부정하려면 반드시 그 원칙에 의존해야합니다. 즉, 불가피합니다.
이러한 원칙의 중요성은 분석중인 문제에 대한 올바른 해결책을 찾기 위해 적절한 추론이 필요하다는 것입니다. 올바른 추론을 보장하는 원칙이나 규칙을 알면 가능한 문제를 더 나은 방식으로 해결하는 데 도움이됩니다.
이러한 원칙을 조사하고 반영하는 데 전념해온 과학은 논리입니다. 이 분야는 다음과 같습니다.
a) 이론적 : 올바른 추론과 잘못된 추론을 구별하는 방법을 제공하기 때문입니다.
b) 연습 : 올바른 추론을 식별하는 동시에 잘못된 추론에 대한 가치 판단을 할 수 있기 때문입니다.
최고의 논리적 원칙은 무엇입니까?
전통적인 논리의 가정에 따라 최고의 논리 원칙은 다음과 같습니다.
정체성의 원칙
"그것"
이것은 객체가 다른 것이 아니라 존재한다는 것을 의미하는 원칙입니다.
모든 물질적 객체는 시간이 지남에 따라 변경 될 수 있음에도 불구하고 고유하고 변하지 않는 무언가를 식별하는 무언가를 가지고 있습니다.
즉, 개체의 고유 한 특성을 명확하게 구분하고 올바른 단어 나 용어를 사용하여 이러한 특성을 설명하는 것이 과제입니다.
이 원칙은 사물이나 사물을 의미하므로 존재 론적 원칙이라는 점을 지적하는 것이 중요합니다.
추론에 사용 된 단어의 의미가 동일하게 유지되어야한다는 점도 고려할 필요가 있습니다.
중요한 것은 José Ferrater Mora가 지적한 바와 같이“a는 모든 것에 속한다”는 것이 성취된다는 것입니다. 즉, 특정 특성 (a)은 고유 한 방식 (a)으로 개인에게 속합니다.
정체성 원칙을 공식화하는 또 다른 방법은 다음과 같습니다.
p이면 p
p, p 인 경우에만
비 모순의 원칙
이것은 같은 상황에서 동시에 한 명제가 참과 거짓이 될 수없는 원칙입니다.
명제가 참 또는 거짓으로 가정되면 논리는 그로부터 파생 된 명제를 경우에 따라 참 또는 거짓으로 받아 들여야합니다.
이것은 추론 과정에서 명제의 참 또는 거짓 값이 처음에 가정 된 것과 관련하여 변경되면 해당 주장이 무효화됨을 의미합니다.
즉, 고려중인 명제에 대해 특정 진실 값 (참 또는 거짓)이 가정되면 해당 값은 전체 개발 과정에서 동일하게 유지되어야합니다.
이 원칙을 공식화하는 한 가지 방법은 다음과 같습니다. "동시에 A가 B가 아니라 B가되는 것은 불가능합니다."
대상이 지금은 무언가이고 나중에는 그런 것이 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 책은 나중에 쓰레기, 느슨한 잎 또는 재가 될 수 있습니다.
정체성의 원칙은 사물이 하나라는 것을 지시하지만,이 비 모순 원칙은 사물이 동시에 두 가지가 아님을 나타냅니다.
제외 된 세 번째 원칙
비 모순 원칙이 명제를 참 또는 거짓으로 표시하는 것과 마찬가지로,이 원칙은 "A는 B와 같음"또는 "A는 B와 같지 않음"의 두 가지 옵션 중에서 선택하는 것을 의미합니다.
이것은 모든 것이 있거나 그렇지 않다는 것을 의미합니다. 세 번째 옵션은 없습니다.
예를 들어 비가 오거나 비가 내리지 않습니다.
즉, 두 개의 상반되는 명제 사이에서 하나만 참이고 하나는 거짓입니다.
추론이 옳 으려면 명제 중 하나의 진실 또는 허위에 근거하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 모순에 빠집니다.
이 원리는 다음과 같이 표현하거나 그래프로 나타낼 수 있습니다.
"S가 P"인 것이 사실이면 "S가 P가 아님"은 거짓입니다.
충분한 이유의 원칙
이 원칙에 따르면 이런 식으로 일어날 충분한 이유 없이는 아무 일도 일어나지 않습니다. 이 원칙은 비 모순의 원칙을 보완하고 명제의 진실을 확립합니다.
사실,이 원리는 일어나는 모든 일이 결정적인 이유에 기인하고 그 이유가 알려지면 미래에 일어날 일도 미리 알 수 있음을 의미하므로 실험 과학의 초석입니다. .
이러한 관점에서 원인을 알 수 없기 때문에 무작위로 보이는 사건이 있습니다. 그러나 이러한 원인을 알 수 없다는 사실이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그들은 단순히 인간 지성의 한계를 드러냅니다.
충분한 이유의 원칙은 사건에 대한 설명을 찾는 것을 의미합니다. 사물의 이유를 찾으십시오. 과거, 현재 또는 미래의 다양한 사건에 대한 설명을 뒷받침하는 것입니다.
이 원칙은 제안이 참인지 거짓인지에 대한 이유가 있어야하기 때문에 앞의 세 가지를지지합니다.
독일 철학자 Wilhem Leibniz는 "결정적인 원인이나 이유 없이는 존재하지 않는다"고 주장했습니다. 사실 라이프니츠에게있어이 원칙과 비 모순의 원칙은 모든 인간의 추론을 지배합니다.
Aristotle은 Gottfried Wilhelm Leibniz가 그의 작품 Theodicea에서 제안한 충분한 이유의 원칙을 제외하고 거의 모든 최고의 논리적 원칙을 제안한 사람입니다.
참고 문헌
- Di Casto Elisabetta (2006). 논리 추론. 출처 : sabefundamentales.unam.mx.
- 하이데거, 마르틴 (s / f). 정체성의 원칙. 출처 : magazines.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). 논리의 세 가지 법칙은 무엇입니까? 출처 : arcapologetics.org.
- 라미레스, 악셀 (2012). 철학 II : 최고의 논리적 원칙. 출처 : philosophiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristotle의 논리. 출처 : plato.stanford.edu.
- 멕시코 국립 자치 대학교 (2013). 최고의 논리적 원칙. 복구 위치 : objects.unam.mx.