녹색 혁명 : 특성, 목표, 장점 - 환경 - 2025

R 녹색 진화는 개념이었다 한 최초의 농업 생산의 새로운 패러다임을 설명하기 위해 1968 년에 사용. 이것은 작물과 얻은 식량을 개선하고 증가시킬 의도로 다양한 작물의 개량 품종을 파종하는 데 기반을두고 있습니다.

녹색 혁명의 창시자는 미국 경제학자 Norman Borlaug였습니다. 이것은 더 저항력과 생산성을 높이기 위해 다른 종의 식물 사이의 교배 결과를 조사하고있었습니다. 원래 목표는 제 3 세계 국가에서 기아를 종식시키는 것이 었습니다.

아르헨티나의 트랜스 제닉 대두-출처 : Wikimedia Commons 공개 도메인의 Maggilautaro

이러한 변형 된 작물을 도입하기 위해 농업 시스템을 개혁 한 최초의 라틴 아메리카 국가는 멕시코 였고, 나중에이 지역의 다른 국가가 그 뒤를이었습니다. 주요 사례 중 하나는 아르헨티나로, 트랜스 제닉 콩이 주요 경제 자원 중 하나가되었습니다.

혁명의 결과는 상당히 논란의 여지가 있습니다. 한편으로 수확량은 훨씬 더 많아 일부 기근을 완화하는 데 도움이되었습니다. 다른 한편으로는 가난한 나라들이 씨앗을 만드는 회사에 의존하고 있으며 토양과 생물 다양성의 빈곤을 초래한다는 것을 의미합니다.

형질

전 USAID 이사 인 William Gaud가 처음 사용했던 녹색 혁명 개념. 이 용어는 1960 년과 1980 년 사이에 미국의 농업 생산성 증가를 설명하는 데 사용되었습니다. 나중에 더 높은 생산성이 다른 국가로 확산되었습니다.

이 혁명의 창시자는 미국의 농업 경제학자 Norman Borlaug였습니다. 그는 여러 국제 농업 조직과 협력하여 옥수수, 쌀 및 밀 식물을 실험했습니다. 따라서 개발 도상국에서 생산성을 높이기 위해 선택적 교차를 수행하기 시작했습니다.

이 연구의 원인은 기근과 영양 실조와 관련된 이들 국가에서 발생한 낮은 농업 생산량이었습니다.

변형 된 품종을 얻은 후에는 다량의 물, 비료 및 살충제를 사용하여 각 유형의 식물을 특정 밭에 심었습니다. 경작지에서 심각한 악화를 가져 왔지만 그 결과 생산 측면에서 긍정적이었습니다.

일반적으로 이러한 유형의 농업은 현대 기계, 농약, 생명 공학 및 관개 시스템의 네 가지 주요 기둥을 기반으로합니다.

기술 패키지

미국에서 녹색 혁명 기술이 성공한 후 다음 단계는이를 다른 국가로 전파하는 것이 었습니다. 이를 위해 집약적 인 유형의“기술 패키지”라고하는 일련의 농업 관행이 실행되기 시작했습니다.

이러한 기술은 농업 공동체와 생산 회사의 지원을 받아 각국 정부가 추진했습니다.

전세계 농업 개발 계획

이러한 관행의 국제화는 1963 년에 시작되었습니다. 그해 FAO는 세계 식량 회의를 조직했으며 얻은 결론 중 하나는 전 세계 농업 개발 계획을 시작하는 것이 었습니다.

이 계획을 개발 한 동기는 세계 인구 증가에 따라 더 많은 식량을 생산할 필요가 있었기 때문입니다. 이 프로젝트는 Ford와 Rockefeller 재단의 지원을 받았습니다.

이 프로그램은 국가들이 농업에 중대한 변화를 일으키도록 장려했습니다. 목표는 수율과 수익성을 높이기 위해 화학 비료에 의존하는 단일 배양 모델을 채택하는 것이 었습니다.

고수익 품종

녹색 혁명의 특징 중 하나는 실험실에서 개발 된 고 수율 품종 종자의 사용입니다. 초점을 맞춘 연구는 옥수수, 쌀 및 밀입니다. 그들은 멕시코의 국제 옥수수 및 밀 개선 센터 (CIMMYT)와 필리핀의 국제 쌀 연구소 (IRRI)에서 수행되었습니다.

심미적 차이를 넘어서 얻은 식물은 바람에 더 잘 견디며 매년 세 번의 수확을 제공 할 정도로 더 빠른 성장을 보였습니다.

부정적인 측면에서, 그것의 사용은 중요한 관개 시스템을 필요로하는 것 외에도 많은 양의 살충제와 비료가 필요했습니다.

오일 의존성

녹색 혁명에 대한 가장 일반적인 비판 중 하나는 농업 활동이 석유에 전적으로 의존하게 만든다는 것입니다. 여기에는 필요한 기계에서 사용 된 연료 또는 윤활유에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다.

마찬가지로 기름은 살충제, 제초제 또는 살충제와 같이 사용되는 다른 살충제에도 존재합니다.

이 작물의 에너지 비효율 성도 상당히 두드러집니다. 이러한 유형의 농업은 생산하는 것보다 더 많은 에너지를 필요로합니다.

목표

녹색 혁명은 개발 도상국의 농부들을 돕는 방법으로 생각되었습니다. 이를 사용하면 생산량이 증가하므로 훨씬 더 많은 식량이 재배됩니다.

기아와 영양 실조의 근절

위에서 언급했듯이 녹색 혁명의 주된 목적은 세계의 기아를 줄이는 것이 었습니다. 전문가에 따르면 1 인당 최소 에너지 섭취량은 2200kcal / 일이어야합니다.

1960 년대의 FAO 보고서에 따르면 세계 인구의 56 %가 이러한 최소 수준에 도달하지 못했습니다. 새로운 농업 시스템은 그 수를 줄였고 1990 년대에는 그 비율이 10 %로 떨어졌습니다. 하지만 영양 실조는 계속해서 20 억 명의 사람들에게 영향을 미치고 있습니다.

수확량 증가

이전 시점과 관련하여이 혁명의 또 다른 목표는 작물을 늘리는 것이 었습니다. 데이터는 그것의 사용이 헥타르 당 부피를 증가 시켰고, 또한 연간 더 많은 작물을 얻을 수 있음을 나타냅니다.

수정 된 종자는 특히 곡물 재배에서 이러한 증가의 원인이됩니다. 수확량이 높을수록 가난한 농부의 수입이 늘어나고, 식량을 늘리면 개발 도상국의 기아가 줄어 듭니다.

장점과 단점

수확량 증가에 대한 전체 수치는 긍정적이지만 녹색 혁명은 또한 부정적인 영향을 미쳤습니다.

이러한 단점을 없애고 생산적이고 환경 친화적 인 농업을 개발하기위한 주요 논쟁이 현재 진행 중입니다.

이점

녹색 혁명으로 확립 된 농업 시스템의 장점 중 하나는 의심 할 여지없이 헥타르 당 수확량이 증가한다는 것입니다. 이것은 같은 땅에서 더 많은 식량을 얻는 것을 의미하며, 이는 영양 실조를 줄이는 데 도움이됩니다.

반면에 얻은 씨앗은 더 저항력이 있습니다. 옥수수, 밀, 쌀의 교잡은 작물이 해충과 서리에 강하다는 것을 의미했습니다. 이로 인해 수확량이 50 % 증가했습니다.

마지막으로, 최근에는 얻은 제품이 특정 특성을 갖도록 씨앗이 수정되었습니다. 이 분야에서는 특정 질병으로 인한 아동 실명을 예방하는 데 도움이되는 쌀 종류가 두드러집니다.

단점

단점 중 하나는 비료와 살충제의 집중 사용으로 인한 환경 영향입니다. 마찬가지로, 그것은 석유와 그 파생물에 크게 의존하는 농업 유형입니다.

반면에이 혁명의 농작물에는 많은 양의 물이 필요합니다. 전통적으로이 자원이 부족한 지역에서는 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 여기에 물 속의 화학 물질 유출로 인한 피해를 더해야합니다.

이 시스템에 대한 비판자들은 또한 모델과 관련된 단점으로 토양 염분 화 및 파괴, 삼림 벌채, 생물 다양성의 손실을 비난합니다.

결과

녹색 혁명의 긍정적 인 결과는 부인할 수 없지만 그 영향에 문제가없는 것은 아닙니다. 가장 중요한 두 가지는 환경 피해와 필요한 에너지의 양입니다.

이식을위한 ria. 가장 중요한 점은 이러한 유형의 농업이 실제로 에너지, 특히 석유를 식량으로 전환하는 시스템이라는 점입니다.

이 혁명을 일으킨 또 다른 문제는 농업 생물 다양성의 손실입니다. 도입 된 개선 된 품종은 세계의 일부 지역에서 사라진 전통 및 지역 품종을 대체했습니다.

녹색 혁명은 넓은 지역의 환경 구조가 수정되었음을 의미합니다. 자연 생물 다양성이 사라지고 소수의 재배 식물로 대체되었습니다. 또한 그 특성상 단일 문화를 지향하는 시스템이다.

보다 지속 가능한 모델을 향해

최근의 농업 트렌드는 녹색 혁명의 긍정적 인 측면과 부정적인 영향의 제거를 결합하려고합니다. 이러한 방식으로보다 지속 가능한 모델로 진화하는 방법을 조사하고 있습니다.

기아를 종식시키기위한 방법으로 혁명을 처음부터 추진 한 FAO 자체는 78 명의 과학자들이 여러 가지 접근 방식에서보다 지속 가능한 농업을 달성하는 방법을 다루는 연구를 발표했습니다.

멕시코에서

멕시코는 녹색 혁명과 관련된 농업 이니셔티브를 구현 한 최초의 라틴 아메리카 국가입니다. 일찍이 1943 년에 그는 종자의 유전 적 선택, 관개를 통한 집중적 인 관개, 비료 및 살충제의 대량 사용과 같은 현대적인 생산 기술을 도입했습니다. 이로 인해 수확량이 크게 증가했습니다.

이 혁명의 본질은 전통 종자에서 얻은 결과를 최소한 두 배로 늘리기 위해 고 수율 종자 품종을 사용하는 데 있습니다.

유전자 변형 종자

멕시코는 종자 개선 연구를 위해 선택된 지역 중 하나였습니다. 이 연구는 국제 옥수수 및 밀 개량 센터 (CIMMYT)에서 수행되었으며 더 많은 내성과 생산적인 품종을 만들었습니다.

VAR이라고 불리는이 씨앗은 모든 유형의 지형에서 더 높은 수확량을 제공하도록 유전자 변형되었습니다. 그러나 그것들을 최대한 활용하려면 특수 비료, 많은 물 및 살충제가 필요합니다. 전문가들에 따르면, 이러한 유형의 농업에서 비료는 종자 자체만큼 필요합니다.

위의 모든 것은이 모델에 필요한 투자가 매우 높다는 것을 의미합니다. 이것은 멕시코에서 작은 지주가 큰 지주와 경쟁 할 수 없음을 의미합니다.

또한 멕시코 농부들은 수정 된 씨앗이 지적 재산의 대상이되기 때문에 매년 새로운 종자를 구입해야합니다. 따라서 유전자 변형에 전념하는 대기업 다국적 기업의 의존성은 전체입니다.

마지막으로, 이러한 VAR 중 상당수는이 지역의 전통적이지 않은 식품에 해당하므로 실제로 수확은 주로 수출을 목적으로합니다.

작물 증가

멕시코 녹색 혁명의 가장 긍정적 인 결과는 수확량 증가였습니다. 예를 들어 밀은 1950 년 헥타르 당 750kg의 수확량에서 20 년 후 3,200kg의 수확량으로 증가했습니다.

이와 관련하여 그 결과는 훌륭했으며 일부 지역의 영양 실조 완화에 ​​기여했습니다.

주식의 대체

산업 농업 기술의 도입은 멕시코에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이 중에는 식량의 기본이되는 전통 작물이 대체되었습니다. 따라서 옥수수, 쌀, 콩 또는 밀은 다른 수익성있는 제품으로 대체되었습니다.

이것은 원유 비용과 관련된 농업 기업의 투입물에 대한 의존성과 함께 가난한 농민을 배제하고 식량 가격을 상승시키는 원인이되었습니다.

분야의 기술

밭의 현대화는 수확량 증가의 기본이었습니다. 그러나 특히 농부들에게 심각한 부정적인 영향을 미쳤습니다.

한편으로는 농약과 먼 지역에서 식품을 운송해야 할 필요성으로 인해 큰 오염이 발생했습니다. 마찬가지로 토지와 단일 재배의 집약적 인 사용은 종자의 생물 다양성에 상당한 손실을 초래했습니다.

전문가들에 따르면 사회적 영향과 관련하여 가장 겸손한 농민의 피해는 잔인했습니다. 멕시코에서는 소규모 생산자에 대한 많은 공적 보조금으로 녹색 혁명의 농업을 촉진하여 많은 사람들을 파멸시키는 것이 선호되었습니다.

콜롬비아

콜롬비아의 녹색 혁명은 지난 세기의 60 년대와 80 년대 사이에 확대되기 시작했습니다. 미국의 여러 임무는 콜롬비아 농업에서 비료, 살충제 및 변형 된 종자의 사용을 통합하는 데 도움이되었습니다.

콜롬비아 국립 대학교 연구원 인 Mario Arango Marín의 말에 따르면

“농업 생산 모델, 토지 보유 체제, 시골에서 도시로 이동하는 이주 흐름 및 국가의 식량 안보에 미치는 영향은 북미 선교부가 추진하는 개발 아이디어에 뿌리를두고 있습니다. »

선교부에서 개발 한 이러한 행동은 녹색 혁명을 촉진하고 콜롬비아 영토에서 실행하는 데 필수적이었습니다.

녹색 혁명을 시작한 쌀

녹색 혁명을 시작한 제품 중 하나는 다양한 쌀인 IR8이었습니다. 1966 년 아시아에서 처음 사용되었지만 거의 동시에 100kg의 씨앗이 콜롬비아 쌀 재배자 연합에 보내졌습니다.

이 조직은 모든 ​​계열사에 종자 배포를 담당했으며, 이듬해에는 그 영향이 분명하게 드러났습니다.

또한 콜롬비아에 국제 열대 농업 센터가 설립되었습니다. 이것은 콜롬비아 농업 연구소 및 앞서 언급 한 쌀 조직과 계약을 체결했습니다. 그 목적은 1980 년대 말까지 모든 농지가 IR8에서 개발 된 품종으로 경작되도록하는 것이 었습니다.

혁신

새로운 세기 초 콜롬비아는 농업 개발에서 다른 라틴 아메리카 국가들보다 뒤처졌습니다. 이 상황을 바로 잡기 위해 정부는 유전자 변형의 사용에 더 유리한 입장을 취했습니다.

농업부가 승인 한 규정은 농업에서 이러한 유전자 변형 기술의 사용에 대한 승인을주었습니다.

아르헨티나에서

녹색 혁명과 관련된 아르헨티나의 첫 번째 중요한 운동은 1956 년에 국립 농업 기술 연구소 (National Institute of Agricultural Technology)의 창설과 함께 발생했습니다. 나중에 군사 독재 기간 동안 첫 번째 하이브리드 패키지가 적용되었습니다. 그러나 1980 년대 대두의 진입과 함께 전환점이 시작되었습니다.

녹색 혁명의 발명가 인 볼 로그 자신은 여러 차례 아르헨티나에 갔다. 그곳에서 그는 유전자 변형 및 환경 관리의 사용이 국가와 라틴 아메리카의 나머지 지역에 이점을 선포했습니다.

생산적인 점프

다른 곳과 마찬가지로 녹색 혁명은 토지의 생산성에 엄청난 성장을 가져 왔습니다. 따라서 밀, 옥수수 및 대두 작물이 눈에 띄게 증가했습니다.

그러나 연구에 따르면이 새로운 생산 시스템은 토양에있는 유기물의 50 % 손실을 초래했습니다. 이를 완화하기 위해 토지 자원을 보존 할 수있는 시스템 인 직접 파종의 새로운 방법이 구현되었습니다.

또한이 시스템은 물 사용 측면에서 훨씬 더 효율적이었으며 전통적으로 건조한 지역에서 매우 중요했습니다. 녹색 혁명 작물에는 많은 양의 관개가 필요하다는 것을 기억하십시오.

트랜스 제닉 콩

아르헨티나에서 콩의 도입은 농업 모델의 큰 변화였습니다. 1997 년 형질 전환 대두 생산량은 1,100 만 톤으로 6 백만 헥타르를 점유했습니다. 불과 10 년 후, 생산량은 4700 만 톤에 달하여 1660 만 헥타르를 차지했습니다.

이 진화는 Carlos Menem 정부에 의해 추진 된 90 년대에 일어났습니다. 이것은 유전자 변형 종자의 파종과 살충제 사용을 승인했습니다. 현재이 나라는이 제품의 세 번째로 큰 수출국입니다. 유럽과 중국의 수요로 인해 외환 유입이 크게 증가했습니다.

가축과 농업에 미치는 영향

트랜스 제닉 대두의 재배 역시 부정적인 영향을 미쳤습니다. 현재 아르헨티나 농업 지역의 55 %가이 제품에 의해 점유되고 있으며, 이는 분명히 다른 사람들을 대체해야 함을 의미합니다.

처음에 콩은 밀, 해바라기 및 가축 생산에 전념하기 전에 팜 페아 지역에서 재배되기 시작했습니다. 이 확장의 영향을 가장 먼저 겪은 것은 바로이 마지막 활동이었습니다.

가축은 덜 비옥 한 지역으로 옮겨야했고, 가축의 비육 시스템이 사용되기 시작하여 품질에 영향을 미쳤습니다.

이와 관련하여 소규모 낙농가는 생존 할 수 없었습니다. 많은 사람들이 함께 그룹화해야했으며 몇 년 내에이 부문에 대기업 만 존재했습니다. 이로 인해 고기와 우유 가격이 상승했습니다.

두 번째 단계에서 콩 재배는 Santiago del Estero, Salta, Chaco 및 Formosa와 같은 다른 지역으로 퍼졌습니다. 그 지역은 대두의 발전에 저항 할 수없는 국내 시장을위한 작물에 전념했습니다.

스페인에서

농업 인구 조사의 변화는 녹색 혁명의 효과를 분명히 보여줍니다. 사회 경제적 측면도 고려해야하지만 농업 시스템의 변화로 인해 농장 수가 크게 감소했습니다.

따라서 1962 년에는 3 백만 명 이상이 있었지만 2009 년에는 971,602 명에 불과했습니다. 가장 큰 영향을받은 것은 20 헥타르를 넘지 않는 소규모 농장이었습니다.

다른 행성에서와 마찬가지로이 혁명은 화학 물질의 사용 증가를 동반했습니다. 관개 시스템에서도 똑같은 일이 발생하여 토양의 가장 표면적이고 비옥 한 층이 손실되었습니다. 전문가들이 지적했듯이 생산성 향상은 환경에 심각한 영향을 미쳤습니다.

단일 문화

녹색 혁명이 시작된 이래 작물의 다양성은 크게 감소했습니다. 산업 농업은 단일 문화의 생성과 관련이 있으며 스페인도 예외는 아닙니다.

스페인에서 가장 특징적인 사례 중 하나는 한반도의 일부에 온실이 확장 된 것입니다. 이것들은 매우 효율적으로 남쪽의 알 메리아 해안과 같은 넓은 지역의 풍경을 바 꾸었습니다. 그러나 환경 적 결과는 매우 부정적입니다.

생물 다양성 손실

녹색 혁명과 결합 된 농식품 모델은 생물 다양성에 미치는 영향을 감소 시켰습니다. 집약적 농업에 적합한 소수의 품종을 기반으로하는 농부들은 다른 전통적인 작물을 포기했습니다.

참고 문헌

1. FAO. 녹색 혁명의 교훈 : 새로운 녹색 혁명을 향하여. fao.org에서 검색
2. Tiezzi, Enzo. 녹색 혁명 : 두 가지 행동의 비극. revistaciencias.unam.mx에서 획득
3. 솔리 칸. 녹색 혁명. ong-solican.es에서 가져옴
4. 브리태니커 백과 사전 편집자. 녹색 혁명. britannica.com에서 검색
5. 브리니, 아만다. 녹색 혁명에 대해 알고 싶었던 모든 것. thoughtco.com에서 검색
6. Pingali, Prabhu L. Green Revolution : 영향, 한계 및 앞으로의 길. ncbi.nlm.nih.gov에서 복구
7. 음식과 문화의 백과 사전. 녹색 혁명. encyclopedia.com에서 검색
8. 헤이젤, 피터. 다시 생각하십시오 : 녹색 혁명. foreignpolicy.com에서 검색