흔적 기관은 한 번 공부 종의 조상에 대한 몇 가지 기능을 가지고 구조의 유적 없습니다하지만, 오늘, 기관은 더 이상 명백한 역할을 수행한다. 따라서 이러한 기관을 운반하는 유기체에 대한 이러한 기관의 중요성은 미미하거나 실질적으로 없습니다.
자연에는 흔적 기관의 여러 예가 있습니다. 가장 주목할만한 것 중에는 여전히 골반이 남아있는 특정 종의 뱀의 골격이 있습니다. 흥미롭게도 고래에서도 동일한 패턴이 관찰되었습니다.
미골. 출처 : BodyParts3D는 DBCLS에서 제작했습니다.
흔적 기관은 우리 몸에서도 발견됩니다. 인간은 사랑니, 맹장, 미골의 척추와 같이 더 이상 우리에게 유용하지 않은 일련의 구조를 가지고 있습니다.
흔적 기관이란 무엇입니까?
1859 년은 생물학 발전에 결정적인 해였습니다. Charles Darwin은 그의 걸작 The Origin of Species를 출판했습니다. 그의 책에서 Darwin은 두 가지 주요 아이디어를 제시합니다. 첫째, 진화의 원인이되는 자연 선택의 기전을 제시하고 종은 다른 조상의 종을 변형 한 후손임을 제안한다.
언급 된 다윈주의 원칙을 뒷받침하는 강력하고 풍부한 증거가 있습니다. 우리는 화석 기록, 생물 지리학, 분자 생물학 등에서 증거를 찾습니다. "수정 된 자손"이라는 개념을 뒷받침하는 주장 중 하나는 흔적 기관의 존재입니다.
따라서 유기체에 흔적 기관의 존재는 진화 과정의 중요한 증거입니다. 진화의 진실성을 의심한다면 우리 자신의 흔적 기관을 관찰하는 것으로 충분할 것입니다 (아래 인간 사례 참조).
그러나 흔적 기관은 다윈 이전 시대부터 기록되었습니다. 아리스토텔레스는 지하 생물의 눈이 발달 지연으로 간주되어 역설적 인 존재를 발견했습니다.
다른 자연 주의자들은 Étienne Geoffroy Saint-Hilaire와 같은 사본에서 흔적 기관을 언급했습니다.
형질
모든 흔적 구조의 공통적 인 특징은 기능이 부족하다는 것입니다.
우리는 과거에 이러한 구조가 중요한 기능을 수행했으며 진화 과정에서 기능이 상실되었다고 가정합니다. 흔적 구조 또는 기관은 진화 과정에서 일종의 "남은 것"입니다.
흔적 구조가 존재하는 이유는 무엇입니까?
다윈의 이론이 발표되기 전에 자연 주의자들은 진화론 적 변화에 대한 자신의 생각을 가지고있었습니다. 가장 두드러진 인물 중 하나는 Jean-Baptiste Lamarck와 획득 한 캐릭터의 상속이었습니다.
이 프랑스 동물학자는 "어떤 장기를 자주 그리고 지속적으로 사용하면 장기를 조금씩 강화하여 사용 기간에 비례하는 힘을주는 반면, 그러한 장기를 지속적으로 사용하지 않으면 약화됩니다." 그러나 오늘날 우리는 문제의 구조를 약화시키는 것이 사용 부족이 아니라는 것을 알고 있습니다.
진화 과정은 흔적 구조가 존재하는 이유를 설명합니다. 환경 적, 생물학적 또는 비 생물 적 변화로 인해 더 이상 장기 아래에 선택적 압력이 없으며 사라지거나 남아있을 수 있습니다.
장기의 존재 자체가 단점으로 해석되는 경우 선택은이를 제거하는 경향이 있습니다. 돌연변이가 발생하여 장기를 제거하고 여전히 장기를 보유한 동료보다 더 큰 생식 성공을 달성하는 경우. 이것이 선택이 작동하는 방식입니다.
장기의 존재가 보유자에게 불리하지 않으면 진화 과정에서 지속되어 흔적 기관이 될 수 있습니다.
예
인간의 흔적 구조
인간의 흔적 기관의 몇 가지 예가 있으며, 그 중 다수는 다윈이 강조했습니다. 인간 배아에는 꼬리가 있는데 발달이 진행됨에 따라 짧아지고 태어나 기 전에 사라집니다. 마지막 척추는 융합되어 흔적 기관인 미골을 형성합니다.
부록은 또 다른 상징적 인 예입니다. 이 구조는 이전에 다른 포유류 종의 상동 기관의 증거 덕분에 셀룰로오스 소화와 관련이 있다고 생각되었습니다.
오늘날 맹장이 흔적 기관인지 아닌지에 대한 논쟁이 있으며 일부 저자는 그것이 면역 체계의 기능에 기여한다고 주장합니다.
뱀파이어의 어금니
Chiroptera 주문의 구성원은 모든 관점에서 놀라운 동물입니다. 이 날아 다니는 포유류는 곤충, 과일, 꽃가루, 꿀, 기타 동물 및 그들의 피를 포함하여 다양한 영양 습관으로 방사되었습니다.
피를 먹는 박쥐 (3 종만 있는데, 그중 하나는 포유류의 혈액을, 나머지 2 종은 새의 혈액을 소비 함)은 어금니를 가지고 있습니다.
기능적 관점에서 피를 빨아 먹는 포유 동물 (혈액을 먹는 동물에 사용되는 용어)은 음식 분쇄 어금니가 필요하지 않습니다.
날지 못하는 새들의 날개
진화 과정에서 새들은 상지를 비행을 위해 고도로 전문화 된 구조로 변형했습니다. 그러나 오늘날 우리가 보는 모든 새들이 공중을 통해 움직이는 것은 아니며, 육지에서 걸어서 움직이는 일부 종들이 있습니다.
구체적인 예는 타조, 에뮤, 화식 조, 키위 및 펭귄입니다.이 모든 것들은 날개를 유지하고있어 흔적 구조의 명확한 예입니다.
그러나 날지 못하는 새의 해부학은 날아 다니는 새의 해부학과 동일하지 않습니다. 비행에 참여하는 가슴에는 용골이라는 뼈가 있으며, 비행하지 않는 종에서는 부재하거나 크게 감소합니다. 또한 깃털은 다른 경향이 있으며 조금 더 풍부합니다.
고래와 뱀의 골반 흔적
고래와 뱀은 모두 네 다리를 운동에 사용한 네발 동물의 후손입니다. 골반 흔적의 존재는 두 혈통의 진화 궤적에 대한 "기억"입니다.
고래 진화 과정에서 뒷다리가 없다는 것은 그룹에게 선택적인 이점을 나타냅니다. 몸은 더 공기 역학적이며 물에서 최적의 움직임을 허용했습니다.
그러나 이러한 구조가 흔적이라고 모든 저자가 인정하는 것은 아닙니다. 예를 들어 West-Eberhard (2003)의 경우 고래의 골반 뼈는 일부 현대 종의 비뇨 생식기 시스템과 관련된 새로운 기능을 획득했습니다.
참고 문헌
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2003). 생물학 : 지구상의 생명. 피어슨 교육.
- Campbell, NA, & Reece, JB (2007). 생물학 . Panamerican Medical Ed.
- 콘래드, EC (1983). 고래와 돌고래의 진정한 흔적 구조. 창조 / 진화, 10, 9-11.
- Dao, AH, & Netsky, MG (1984). 인간의 꼬리와 가짜 꼬리. 인간 병리학, 15 (5), 449-453.
- West-Eberhard, MJ (2003). 발달 적 가소성과 진화. 옥스포드 대학 출판부.