technoetic은 사회에 해가되지 기술 과학을 따라야하는 윤리적이고 도덕적 인 매개 변수를 정의하는 학문이다. 즉,이 분야는 기술 사용과 관련된 도덕적 의미를 알리는 것을 목표로하는 윤리의 한 분야입니다.
오늘날 기술 윤리는 끊임없는 논쟁의 주제가되었습니다. 이는 기술 변화가 수십 년 전보다 훨씬 빠르게 발전하고 있고 사법 시스템이 그 속도에 적응할 수 없기 때문에 발생합니다.
기술 윤리는 사회에 해를 끼치 지 않기 위해 기술 과학이 따라야하는 윤리적 및 도덕적 매개 변수를 정의하는 학문입니다.
이러한 이유로 연구자들과 과학자들은 의식적으로 기술을 사용해야 할 필요성에 안주합니다. 그들은 새로운 기술 발전이 존중과 책임에 기반한 윤리에 의해 관리되어야한다고 제안합니다. 이런 식으로 사회 구성원에게 해를 끼치는 것이 방지됩니다.
예를 들어, 기술 윤리에 대한 현재 접근 방식 중 하나는 인터넷 사용입니다. 이는 인터넷을 통해 전 세계 수천 명의 사람들을 연결하고 정보에 대한 더 많은 액세스를 제공 할 수 있었지만 사이버 괴롭힘, 디지털 사기와 같은 부정적인 측면도 가져 왔기 때문입니다. 이러한 모든 측면은 기술 윤리에 의해 조사됩니다.
기술 윤리의 기원
학문으로서의 기술 윤리학은 아주 최근에 왔지만, 그 단어의 기원은 실제로 아주 오래되었습니다. 그리스어 용어 인 techne과 noetikos에서 유래했습니다. 첫 번째는 "재료 제조 또는 생산"으로 번역되고 두 번째는 "의식 또는 마음"으로 번역됩니다. 따라서 이러한 단어의 결합은 "재료 제작에 대한 의식"을 의미 할 수 있습니다.
보시다시피 기술 윤리는 컴퓨터 나 전자 장치의 의식적인 사용을 의미 할뿐만 아니라; 실제로 그것은 존재를 개선하기 위해 만들어진 인간이 만든 인공물이나 물건을 말합니다.
마리오 번지 (1919-2020)
마리오 번지. wikimedia commons를 통해.
마찬가지로, 기술 윤리의 중요성에 대해 처음으로 언급 한 저자 중 한 명은 철학자이자 물리학자인 Mario Bunge였습니다. 그는 1977 년에 기술자가 기술 과학적 결정에 적용되는 "책임 윤리"를 개발할 필요성을 확립했습니다. .
Bunge에 따르면 기술자는 기술 및 전문적 결정에 대한 책임을 져야 할뿐만 아니라 도덕 표준을 존중해야합니다. 또한이 철학자는 모든 기술 혁신이 예측할 수없고 많은 경우 바람직하지 않은 부수적 효과를 가질 것이라고 단언했습니다.
이러한 이유로 저자는 기술 및 과학적 진보를 이끄는 일련의 합리적 규정으로 구성된 기술 윤리를 옹호했습니다. Bunge는 모든 과정이나 사물이 개선 될 수 있다고 믿었지만 사회적, 자연적 한계를 존중할 필요가 있습니다.
기술 윤리는 무엇을 연구합니까?
기술 윤리는 기술 개발의 결과로 발생하는 도덕적 영향을 연구하는 것을 목표로합니다. 또한 매우 활동적이고 변화하는 학문이 특징입니다.
이것은 새로운 기술 발전이 발전함에 따라 이러한 발전이 사회와 개인에 영향을 미치는 방식에 대한 새로운 질문도 발생하기 때문입니다.
기술 윤리의 지점
나노 윤리, 정보 윤리, 생명 윤리와 같은 다른 학문은 기술 윤리에서 나온다.
- 나노 윤리는 나노 기술 (원자 또는 분자 물질의 조작 및 설계) 사용과 관련된 도덕적 의미를 나타냅니다.
- Infoethics는 컴퓨터 기술 (소셜 네트워크, 저작권)의 사용을 분석합니다.
- 생명 윤리는 생명 과학 (의학, 생물학 등)의 윤리적 측면을 연구합니다.
기술 윤리 문제
현재 기술 윤리는 주로 다음과 같은 문제에 초점을 맞추고 있습니다.
1- 인터넷과 그 용도
인터넷은 전 세계 수백만 명의 사람들을 연결합니다.
많은 저자들은 인터넷의 발명이 불의 발견과 바퀴의 발명과 함께 인간의 가장 중요한 창조물 중 하나라고 생각합니다. 인터넷 사용이 사람들이 의사 소통하고 자신을 표현하고 생각하는 방식을 완전히 바꾸었기 때문입니다.
모든 유형의 정보가 인터넷에있을 수 있으므로 네트워크에 액세스 할 수있는 모든 사람에게 이점이됩니다. 또한 범죄와 범죄를 줄이는 데 도움이되는 보안 시스템을 구축 할 수있었습니다.
그러나 인터넷에는 부정적인 측면이 있습니다. 인터넷 사용의 결과로 사이버 괴롭힘과 사이버 범죄가 증가했습니다. 또한 부적절한 사용은 무엇보다도 무기, 마약 밀매에 유리합니다.
마찬가지로 인터넷의 용량이 너무 넓어 (범위가 무한함) 당국이 모든 네트워크를 모니터링 할 도구가 충분하지 않습니다. 이런 이유로 기술 윤리 옹호자들이 가장 걱정하는 문제 중 하나입니다.
2- 유전 기술
기술 윤리가 직면 한 또 다른 문제는 유전 기술의 사용입니다. 이들은 인간뿐만 아니라 가축이나 농업과 같은 많은 다른 측면에서 반복적으로 사용됩니다.
유전자 변형은 오랫동안 존재 해 왔으며 인간이 식량 생산을 늘리고 삶의 질을 향상시킬 수있게 해주었습니다.
그러나 기술 윤리가 걱정하는 것은 유전자에 대한 예측 불가능하고 부정확 한 실험이 얼마나 될 수 있는지입니다. 프로세스가 실패하면 이러한 입자의 자연 기능을 크게 변경하는 돌연변이가 발생할 수 있습니다.
-GMO
많은 농장 식품은 유전자 변형입니다. pixabay.com을 통해
트랜스 제닉 식품에서 예를 찾을 수 있습니다. 이들은 원하는 크기 / 색상 / 맛 또는 모양을 얻기 위해 특정 유전자의 배치로 변형 된 유기체에서 생성됩니다.
이것은 전 세계적으로 대량으로 소비되는 대두와 옥수수와 같은 일반적인 식품의 경우입니다. 기술 윤리는 이러한 제품의 소비가 알레르겐이나 특정 수준의 독성과 같이 생성 할 수있는 장기적인 영향에 대해 우려하고 있습니다.
3- 환경 영향
최근 몇 년 동안 가장 많이 논의 된 주제 중 하나는 특정 인간 관행에 의해 생성 된 환경 적 영향이었습니다. 그중에서 특정 기술 인공물의 사용 및 제조가 두드러지며, 구성 요소가 적절하게 재활용되지 않으면 생태계에 큰 피해를 줄 수 있습니다.
또한 인공물의 생성은 반드시 환경 친화적이지 않은 도구 (독성 물질, 과도한 물 사용 등)의 사용을 의미합니다. 이러한 이유로 현재 기술 윤리는 인간과 서식지 모두에 유해한 특정 물질의 사용을 규제하는 정책을 구현하려고합니다.
전자 장치는 적절하게 재활용하지 않으면 환경에 해로울 수 있습니다. 출처 : pixabay.com
위에서 언급 한 문제를 해결하기 위해 기술 윤리는 기술자뿐만 아니라 다른 모든 사람들에게 우리가 처분 할 수있는 도구와 인공물을 의식적으로 사용하는 것의 중요성에 대해 교육하려고합니다.
마찬가지로, 기술 윤리학은 신기술의 구현을 규제하려고합니다. 즉, 다음 혁신이 사회 발전에 유익한 지 검증하는 역할을합니다.
참고 문헌
- Adell, R. (2008) Technoethics : XXI 세기를위한 새로운 지식 분야. 2020 년 4 월 1 일 Scielo에서 검색 : scielo.org.co
- Barbudo, R. (sf) 환경 기술 윤리 : 트랜스 제닉. porticoluna.org에서 2020 년 4 월 1 일에 검색 함
- Contreras, S. (sf) 5 기술 개발 및 적용에 대한 윤리적 의미. 2020 년 4 월 1 일 Lifeder에서 검색 : lifeder.com
- Echeverría, J. (2010) 기술 과학, 기술 윤리 및 기술. Redalyc에서 2020 년 4 월 1 일 검색 : Redalyc.org
- Fan, Z. (2018) 산업 디자인에 대한 기술 윤리의 영향. 2020 년 4 월 1 일 matec-conferences.org에서 검색
- Luppicini, R. (2009) 신흥 신흥 분야. 2020 년 4 월 1 일 Semantic Scholar에서 검색 : pdfs.semanticsholar.org
- SA (sf) Tecnoética. 2020 년 4 월 1 일 Wikipedia에서 검색 : es.wikipedia.org
- Valkenburg, G. (2013) Tecnoethics 및 공개 이유. 2020 년 4 월 1 일 go.gale.com에서 검색
- Vivas, W. (2018) ICT의 안전하고 책임감있는 사용 : 기술 윤리의 접근 방식. pcient.uner.edu.ar에서 2020 년 4 월 1 일 검색
10. YELTIC, (2016) Technoethics : 마음과 기술 사이의 연결. 2020 년 4 월 1 일 Medium : medium.com에서 검색