해당 단위 발생 비율 금액 주어진 이론적으로 회사를 생산 수있는 문서의 완료 단위의 수에 생산 대응의 직접 재료, 아직 완료되지 않은 항목이 기간 동안 직접 노무비 및 제조 간접비 .
즉, 처리중인 단위가 100 개이지만 처리 비용의 40 % 만 사용 된 경우 40 개의 동등한 생산 단위가있는 것으로 간주됩니다. 이러한 단위는 일반적으로 별도로 선언되거나 계산됩니다.
이 분리는 다음과 같이 발생합니다. 한편으로는 직접 재료; 그리고 다른 모든 제조 비용. 이는 일반적으로 직접 재료가 생산 공정 초기에 추가되는 반면 다른 비용은 재료가 생산 공정에 통합됨에 따라 점진적으로 발생하기 때문입니다.
따라서 직접 재료의 등가 단위는 일반적으로 다른 제조 비용보다 높습니다.
그것들은 무엇입니까?
동등한 단위는 프로세스 비용을 계산하는 데 사용되는 비용 회계 개념입니다. 회계 기간이 끝날 때 WIP 재고에 적용됩니다.
운영 적 관점에서 볼 때 관련성이 없습니다. 또한 프로세스 원가 계산 이외의 다른 유형의 비용 파생에는 유용하지 않습니다.
상품이 연속 공정으로 생산 될 때 재공품과 완제품 사이에 비용을 어떻게 분배합니까? 회계사는 완성 된 단위로 표현되는 물리적 단위 인 동등한 단위의 개념을 생각해 냈습니다.
예를 들어, 30 % 완제품 인 10 개의 공정 단위는 완제품의 3 개의 동등한 단위와 같습니다. 10 개 단위 중 어느 것도 완성되지 않았으며, 3 개 단위를 완료하는 데 필요한 동일한 양의 작업이 완료되었다고합니다.
동등한 생산 단위는 회계 기간이 끝날 때 사용할 수있는 단위를 부분적으로 완성한 제조업체가 수행 한 작업량을 나타냅니다.
결과 발표
공정 비용 시스템을 사용하는 제조업체의 생산 부서에 대한 생산 비용 보고서에서 동등한 단위를 찾을 수 있습니다.
비용 원장은 가중 평균과 FIFO라는 두 가지 비용 흐름 가정 하에서 동등한 생산 단위당 비용 계산을 제시 할 가능성이 높습니다.
어떻게 계산됩니까?
등가 단위는 사용 가능한 물리적 단위 수에 단위의 완료율을 곱하여 계산됩니다. 물리적 드라이브가 100 % 완료되면 동등한 드라이브는 물리적 드라이브와 동일합니다.
그러나 물리적 드라이브가 100 % 완전하지 않은 경우 동등한 드라이브는 물리적 드라이브보다 적습니다.
예를 들어, 제품의 물리적 단위 4 개가 기간이 끝날 때 50 % 완료되면 2 개 단위에 해당하는 것이 완료된 것입니다.
(등가 단위 2 개 = 물리적 단위 4 개 × 50 %). 등가 단위를 계산하는 데 사용되는 공식은 다음과 같습니다.
등가 단위 = 물리적 단위 수 × 완료율
기본적으로 완전히 완료된 단위와 부분적으로 완료된 단위는 모두 완전히 완료된 단위로 표현됩니다.
직접 재료비 할당
직접 자재의 등가 생산 단위에 비용을 할당 할 때 일반적으로 개시 재고와 신규 구매의 가중 평균 비용 또는 재고에서 가장 오래된 재고 비용 (FIFO 방법이라고 함)을 할당합니다.
두 가지 방법 중 더 간단한 방법은 가중 평균 방법입니다. FIFO 방법이 더 정확하지만 필요한 추가 계산은 좋은 비용-편익 상충 관계를 나타내지 않습니다.
FIFO 방법을 사용하는 것은 경영진이 비용 추세를 볼 수 있도록 비용이 기간에 따라 크게 다를 때만 고려됩니다.
평가
동등한 생산 단위를 평가하려면 궁극적으로 해당 부서 내에서 프로세스를 완료하는 데 필요한 총 직접 재료의 양과 관련하여 각 부서의 생산에 주입 된 직접 재료의 양에 대해 신중한 추론이 필요합니다.
이러한 유형의 평가는 직접 노동과 간접비에 대해 반복되어야합니다. 인건비를 기준으로 간접 비용을 적용하면 인건비와 간접비에 대해 "완료율"이 동일하므로 프로세스가 단순화됩니다.
그러나 간접 비용이 다른 기준 (예 : 기계 시간)에 적용되는 경우 등가 단위는 노동 및 간접비에 대해 별도로 결정되어야합니다.
예
다음은 등가 단위 개념의 다이어그램입니다. 다이어그램을 살펴보면 안경에 담긴 물의 양을 회사에서 이미 발생한 비용으로 생각할 수 있습니다.
첫 번째 예
제조업체가 생산 부서 중 하나에서 지속적으로 직접 노동을 사용한다고 가정합니다. 6 월에 부서는 재고가없는 상태에서 시작하여 10,000 개를 시작하고 종료했습니다.
또한 6 월 말에 30 % 완성 된 추가 1000 대를 시작했습니다. 이 부서는 6 월에 10,300 (10,000 + 300) 상당의 제품을 생산했다고 선언 할 가능성이 높습니다.
해당 부서의 직접 인건비가 해당 월의 $ 103,000 인 경우 6 월의 등가 단위당 직접 인건비는 $ 10 ($ 103,000를 10,300 등가 단위로 나눈 값)이됩니다.
즉, $ 100,000 (10,000 x $ 10)의 인건비가 완료된 단위에 할당되고 $ 3000 (300 x $ 10)이 부분적으로 완료된 단위에 할당됩니다.
두 번째 예
ABC International에는 많은 양의 녹색 상자를 생산하는 제조 라인이 있습니다. 가장 최근 회계 기간이 끝날 무렵 ABC는 아직 생산중인 녹색 상자 1,000 개를 보유하고있었습니다.
그린 박스 제조 공정에서는 공정 시작시 모든 자재를 매장으로 배송해야합니다. 그런 다음 상자가 완성 된 것으로 간주되기 전에 다양한 처리 단계가 추가됩니다.
기간 말에 ABC는 1,000 개의 녹색 상자를 완성하는 데 필요한 전체 인건비 및 제조 비용의 35 %를 지출했습니다.
결과적으로 재료에 대해 1000 개의 등가 단위와 직접 노동 및 제조 간접비에 대해 350 개의 등가 단위가있었습니다.
참고 문헌
- 스티븐 브래그 (2017). 동등한 생산 단위. 회계 도구. 출처 : accountstools.com.
- 해롤드 아버 캄프 (2018). 동등한 생산 단위는 무엇입니까? 회계 코치. 출처 : accountscoach.com.
- 회계 원칙 (2018). 등가 단위. 출처 : rulesofaccounting.com.
- 루멘 (2018). 3.2 등가 단위 (가중 평균). 3 장 : 프로세스 비용 시스템. 출처 : course.lumenlearning.com.
- 케네스 보이드 (2018). 비용 계산에서 등가 단위를 계산하는 방법. 인형. 출처 : dummies.com.