비교 우위 : 데이비드 리카르도의 이론, 멕시코, 콜롬비아 - 경제 - 2025

비교 우위는 거래 파트너보다 낮은 기회 비용으로 생산 제품과 서비스에 대한 경제의 능력을 의미 경제 용어입니다. 그것은 국제 무역 이론의 기본 원리입니다.

비교 우위는 기업이 경쟁사보다 낮은 가격으로 상품과 서비스를 판매하고 더 높은 판매 마진을 얻을 수있는 능력을 제공합니다. 비교 우위의 법칙은 영국의 정치 경제학자 David Ricardo가 1817 년 그의 저서 On the Principles of Political Economy and Taxation에 기인합니다.

출처 : pixabay.com

일반적으로 제품은 해당 제품을 만드는 데 드는 기회 비용이 가장 낮은 국가에서 생산됩니다. 즉, 자원의 대체 사용이 매력적이지 않은 국가에서.

기본적으로 한 국가 나 회사가보다 효율적인 방식으로 더 낮은 비용으로 제품이나 서비스를 개발하면 해당 국가 나 회사는 다른 제품이나 서비스를 생산하는 데 집중해야합니다. 그것은 그들에게 비교 우위를 제공합니다.

생산 전문화

비교 우위는 기업과 국가가 미국이 만드는 자동차와 트럭이나 사우디 아라비아의 석유 생산과 같은 특정 상품의 생산에 집중하는 이유입니다.

다른 제품의 개발은 그들이 수출하는 제품의 수입을 사용하여 수입을 통해 이루어질 수 있습니다.

투자자 Warren Buffett은 비교 우위를 성의 해자로 간주합니다. 재정적 어려움이있을 때 국가 나 회사는 적어도 자신이 잘 생산하는 제품에 의존 할 수 있습니다.

따라서 해당 국가 또는 회사는 해로운 경제 시대에 해당 제품을 방어 수단으로 사용할 수 있습니다.

인적 자본에 대한 투자는 지식 기반 글로벌 경제에서 비교 우위를 유지하는 데 중요합니다.

David Ricardo의 비교 우위 이론

경제 이론에서 비교 우위는 가장 중요한 개념 중 하나입니다. 항상 모든 참가자가 자발적인 거래와 협력의 혜택을받을 수 있다는 것이 논문의 기본 원칙입니다.

18 세기 경제학자 David Ricardo는 비교 우위 이론을 창안했습니다. 그는 국가가 가장 실질적인 비교 우위를 가진 산업에 집중함으로써 경제 성장을 증가 시킨다고 주장했다.

리카르도는 수입 된 밀에 대한 영국의 무역 제한에 대처하기 위해 그의 이론을 개발했습니다. 그는 적절한 기후와 토양 조건을 가진 국가에서 고품질의 저비용 밀을 제한 할 이유가 없다고 주장했습니다.

영국은 숙련 된 노동력과 기계가 필요한 제품을 수출함으로써 더 많은 가치를 얻게 될 것입니다. 혼자서 얻을 수있는 것보다 더 많은 밀을 상업적으로 구입할 수 있습니다.

비교 우위를 이해하는 열쇠는 기회 비용에 대한 확실한 이해입니다. 이것은 누군가가 특정 옵션을 다른 옵션보다 선택할 때 잃는 잠재적 인 이익입니다.

기회 비용이 가장 낮거나 잠재적 이익 손실이 가장 적은 회사는 이러한 유형의 이점을 갖게됩니다.

국제 무역

David Ricardo는 포르투갈과 영국이 비교 우위에 따라 무역 및 전문화를 통해 혜택을 받았다고 설명했습니다.

이 경우 포르투갈은 와인을 저렴하게 만들 수 있었고 영국은 천을 저렴하게 만들 수있었습니다. Ricardo는 각 국가가 결국 이러한 사실을 인식하고 생산 비용이 가장 많이 드는 제품을 만드는 것을 중단 할 것이라고 예측했습니다.

사실 시간이 지남에 따라 영국은 와인 생산을 중단했고 포르투갈은 천 생산을 중단했습니다. 양국은 이러한 품목을 현지에서 생산하려는 노력을 중단하고 대신 품목을 얻기 위해 서로 거래하는 것이 유리하다는 것을 알았습니다.

비교 우위 이론은 무역 보호주의가 장기적으로 작동하지 않는 이유를 설명합니다.

정치 지도자들은 항상 국제 경쟁으로부터 일자리를 보호하기 위해 관세를 인상해야한다는 압박을 받고 있습니다.

그러나 이는 일시적인 해결책 일뿐입니다. 장기적으로는 국가의 경쟁력을 손상시킵니다. 그것은 실패한 산업에 국가를 낭비하게 만듭니다. 또한 소비자가 국내 제품을 구매할 때 더 높은 가격을 지불해야합니다.

멕시코의 비교 우위

지리적 위치

일본, 중국, 말레이시아와 같은 주요 아시아 국가들은 멕시코 기업에 비해 북미 및 남미 시장에 공급하는 데 13 ~ 23 일이 더 걸립니다.

무역 협정

멕시코는 주요 세계 시장 인 유럽 연합과 미국, 아시아 및 라틴 아메리카의 여러 국가와의 자유 무역 협정을 포함하여 세계에서 유일한 무역 협정을 가지고 있습니다.

이 조약은 경쟁 국가가 갖지 못하는 이점 인 특혜하에 제품을 수출 할 수 있도록합니다.

멕시코와 미국

미국은 멕시코보다 더 많은 농산물을 생산할 준비가되어 있고 더 잘 갖추고 있습니다. 그러나 비교 우위와 전문화의 사용은 양국 모두에게 이익이 될 수 있습니다.

일반적으로 미국은 멕시코보다 옥수수, 시리얼 및 기타 작물을 더 많이 생산할 수 있지만 멕시코는 열대 과일과 일부 채소를 생산하는 데 매우 능숙합니다.

미국이 옥수수, 곡물 및 기타 작물 생산에 더 많은 에너지를 집중하고 열대 과일 및 일부 야채 생산에 덜 집중한다면 초과분은 멕시코로 수출 될 수 있습니다.

그런 다음 멕시코가 열대 과일과 일부 야채 생산에 더 집중하고 옥수수, 곡물 및 기타 작물 생산에 집중하지 않으면 초과분을 미국으로 수출 할 수 있습니다.

이러한 방식으로 양국은 자급 자족 할 수있을만큼 충분히 생산하고 과잉 제품을 판매 할 것입니다. 두 나라는 실제로 동일한 식량 공급을 가질 것이며 둘 다 더 나은 상태에있을 것입니다.

콜롬비아의 비교 우위

시간이 지남에 따라 지속 가능한 비교 우위의 범주에는 냉동 또는 신선한 생선, 커피 및 커피와 유사한 제품, 꽃 및 식물과 같은 야채 제품과 같은 제품 그룹이 있습니다.

이 세 가지 제품 그룹은 북미 시장뿐만 아니라 국내 시장에서 미국 제품과 경쟁 할 수 있습니다.

다른 네 가지 농산물 그룹은 시간이 지남에 따라 잠재적으로 지속 가능한 비교 우위 범주에 속합니다.

이들은 연체 동물, 갑각류 및 기타 수생 무척추 동물, 보존 또는 준비 여부에 관계없이 견과류와 과일 (건조 또는 신선), 설탕으로 만든 과자, 꿀 및 당밀입니다.

이 네 그룹은 미국과 콜롬비아 모두에서 미국의 동일한 제품이 전시하는 경쟁에 직면 할 가능성이 있습니다.

이러한 이유로 콜롬비아의 잠재적 인 장점은 미국과의 농산물 교환에서 고려됩니다.

타겟팅

이 시나리오에서 콜롬비아의 경제 정책은 이들 그룹의 비교 우위를 다음 해에 계속 재생산하기 위해 통합 또는 강화를 지원하는 데 중점을 두어야합니다.

예를 들어, 비료 사용에 도움이되는 조치를 통해 생산성을 높일 수 있습니다.

마찬가지로 연구 개발에 대한 대중의 지원도 향상 될 수 있습니다. 이것은 미국으로의 농산물 수출을 정말로 강화하기 위해 필수적인 것으로 간주되어야하며 이것은 콜롬비아 경제를위한 도구입니다.

아르헨티나의 비교 우위

아르헨티나는 투자 유치를위한 견고한 자원 기반을 제공합니다. 매력적인 기술 조합, 인정받는 대학 및 고용량 연구 센터를 갖춘 자격을 갖춘 인적 자원.

이는 개발 인프라에서 경쟁력있는 비용으로 고 가치 천연 및 산업 자원의 우수한 공급을 제공합니다.

아르헨티나는 지리적 확장으로 분류 된 세계에서 8 번째 국가이며 석유 및 광업과 같은 다른 천연 자원 외에도 경작지가 가장 많은 주요 장소 중 하나입니다.

또한 아르헨티나는 많은 강과 4,000km의 대서양 연안으로 인해 낚시하기에 적합합니다.

경쟁 우위와 비교 우위를 찾고있는 아르헨티나의 생산자들은 작업 결과를 최적화하기 위해 농업 활동에 기술을 적용했습니다.

농업 기술 덕분에 지난 60 년 동안 생산 면적이 1,000 만 헥타르 증가했습니다. 따라서이 나라는 콩, 밀, 옥수수 및 사과, 배 또는 레몬과 같은 과일의 주요 수출국 중 하나가되었습니다.

작년에 아르헨티나는 1500 만 톤 이상의 동식물 제품을 유럽 연합에 수출했습니다.

독일과의 비교 우위

비교 우위 이론은 아르헨티나가 소 사육을 전문으로하는 반면 독일은 자동차 제조를 전문으로하는 이유를 설명합니다.

독일에서 소 30 마리를 키우는 데 90,000 달러의 자원이 필요하고 자동차를 생산하는 데 30,000 달러가 필요하다고 가정 해 봅시다. 독일인이 더 많은 소를 기르기로 결정하면 더 적은 차를 만들 수있을 것입니다. 마찬가지로, 더 많은 자동차를 만드는 것은 가축을 줄이는 것을 의미합니다.

독일이 30 마리의 소를 키우기로 결정하면 $ 90,000 / $ 30,000 = 3 대의 자동차 생산을 중단합니다. 자동차를 하나 더 만들기로 결정하면 ($ 30,000 / $ 90,000) * 젖소 30 마리 = 젖소 10 마리를 키우지 않습니다.

아르헨티나에서는 30 마리의 소를 키우는 데 $ 40,000, 차를 만드는 데 $ 20,000가 필요합니다. 그런 다음 30 마리의 소를 기르기 위해 $ 40,000 / $ 20,000 = 자동차 2 대 생산을 포기합니다. 추가 자동차를 만들기 위해 그들은 ($ 20,000 / $ 40,000) * 젖소 30 마리 = 젖소 15 마리를 키우지 않습니다.

이를 바탕으로 자동차는 독일에서 생산되어야합니다. 거기에서는 자동차 한 대를 더 생산하기 위해 더 적은 소 (15 개 대신 10 마리)가 포기됩니다. 마찬가지로, 소는 더 적은 수의 차량이 배달을 중단하는 아르헨티나에서 더 효율적으로 사육됩니다.

페루의 비교 우위

페루와 같은 국가는 금,은 및 생선 제품과 같은 품목을 생산하는 데 탁월합니다.

이러한 제품을 미국, 브라질 및 중국과 같은 주요 무역 파트너에게 성공적으로 수출함으로써 가스, 석유 및 통신 장비와 같은 제품 및 서비스를 생산하는 데 능숙하지 않은 수입 수단을 제공합니다.

경제 이론에 따르면 이러한 수출 / 수입 균형은 페루가 세계 경제 시장에서 비교 우위를 차지하도록합니다.

반면 페루는 사탕 수수를 재배하기에 가장 좋은 기후를 가지고있어 세계 최초의 생산지가되었습니다.

망고는 수출량에서 두 ​​번째로 큰 농산물로 선정되었습니다.

이는 세계 주요 수출국 인 멕시코가 할 수없는 기간 동안 수출이 가능하다는 이점을 활용했기 때문이다. 그것의 성공은 맛, 견고 함 및 색상의 품질 때문입니다.

마찬가지로 페루는 비가 2000mm 이상으로 1 년 내내 자랄 수없고 6 개월 밖에되지 않아 세계에서 사탕 수수 에탄올의 주요 생산국 인 브라질에 비해 비교 우위를 가지고있다. 연간, 식물 성장에있는 작물에 영향을 미칩니다.

궤조

또한 페루는 중국 경제의 성과와 세계 재정 상태의 정상 성으로 인한 불안정성을 고려할 때 다 금속 국가라는 비교 우위를 가지고 있습니다.

중국은 금속, 특히 구리 가격의 특정 요인이지만 페루는 아연 및 기타 광물도 생산하는데, 이는 언급되지 않았으며 가격이 떨어지지 않습니다.

다른 예

중국과 미국

중국과 미국의 비교 우위는 값싼 노동력의 형태입니다. 중국 노동자들은 훨씬 낮은 기회 비용으로 간단한 소비재를 생산합니다.

미국의 비교 우위는 숙련 된 노동력입니다. 미국 노동자들은 더 낮은 기회 비용으로 정교한 상품을 생산합니다. 이러한 의미의 전문화와 거래는 모두에게 이익이됩니다.

스킬 차이

마이클 조던과 같은 유명한 운동 선수를 생각해 봅시다. 이 유명한 농구 선수는 다른 사람들의 신체 능력을 능가하는 뛰어난 운동 선수입니다.

조던은 그의 기술과 인상적인 키 덕분에 그의 집을 빨리 칠할 수있을 것입니다. 가정적으로 조던이 8 시간 안에 집을 칠할 수 있다고 가정 해 보겠습니다.

그러나 같은 8 시간 동안 그는 텔레비전 광고 촬영에도 참여할 수 있었고, 그로 인해 50,000 달러를 벌 수있었습니다.

반면 조던의 이웃 조는 10 시간 만에 집을 칠할 수 있습니다. 같은 기간에 그는 패스트 푸드 점에서 일하고 $ 100를 벌 수있었습니다.

이 예에서 Joe는 비교 우위를 가지고 있지만 Michael Jordan은 집을 더 빠르고 더 잘 칠할 수 있습니다. 가장 좋은 방법은 조던이 TV 광고를 촬영하고 조에게 집을 칠하는 비용을 지불하는 것입니다.

Michael Jordan이 예상되는 $ 50,000를 이기고 Joe가 $ 100 이상을이기므로 거래가 승자입니다. 기술의 차이로 인해 Jordan과 Joe는 이것이 상호 이익을위한 최선의 방법이라고 생각할 것입니다.

참고 문헌

1. 아담 헤이즈 (2019). 비교 우위. Investopedia. 출처 : investopedia.com.
2. 킴벌리 아마데오 (2018). 비교 우위 이론 및 예. 균형. 출처 : thebalance.com.
3. 브라이슨 프라이스 (2019). 멕시코 무역 및 농업. 출처 : pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). 미국에 대한 콜롬비아의 비교 우위 : 농산물 사례. Banrep. 출처 : banrep.gov.co.
5. 글로벌 중소기업 연합 (2016). 아르헨티나의 경제 및 비즈니스. 출처 : globalsmes.org.
6. Andina (2014). 페루는 다 금속 국가라는 비교 우위를 가지고 있습니다. 출처 : andina.pe.
7. 농식품 회사 (2015). 페루 농업 산업의 비교 및 ​​경쟁 우위. 출처 : Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Eumed (2019). 멕시코의 비교 우위. 출처 : eumed.net.