연구 의 타당성은 이것이 실제 생활에서 수행 될 수 있는지 여부와 관련된 과학 프로젝트의 측면입니다. 연구 아이디어가 실행 가능하지 않다고 판단되면 실행이 불가능하므로 폐기해야합니다.
조사의 실행 가능성은 조사를 수행하는 데 사용할 수있는 자원과 많은 관련이 있습니다. 성공적인 실험이나 과학적 조사를 수행하는 데 필요할 수있는 다양한 유형의 자원 중에서 재료, 인간, 경제 또는 재정이 두드러집니다.
다른 상황에서는 사용 가능한 시간과 정보조차도 조사에 필요한 자원으로 간주 될 수 있습니다. 따라서 과학 내에서는 연구 대상의 관련성과이를 수행하는 데 필요한 실험의 타당성 사이에 균형이 있어야합니다.
의미
생존력은 문자 그대로 "시간이 지남에 따라 기능하거나 유지하는 능력"을 의미합니다. 과학적 연구의 경우이 개념은 실제로 수행 할 수 있는지 여부와 관련이 있습니다.
모든 과학 분야에서 서로 다른 지식 분야에 대한 이론적 발전과 추측은 과학적 방법에 따라 수행되는 연구에 의해 뒷받침되어야합니다. 그러나 어떤 경우에는 이러한 실험을 수행하는 것이 매우 복잡하거나 완전히 불가능합니다.
이것이 실현 가능성의 개념이 작용하는 곳입니다. 이러한 특정 과학 지식 분야에서 연구자들은 실행 가능한 실험을 수행하는 방법에 대해 생각해야하지만 과학의 이론적 발전이 제기하는 가장 중요한 질문에 답할 수있는 방법을 고려해야합니다.
유사한 개념
타당성은 타당성과 혼동되어서는 안됩니다. 타당성은 때때로 실질적으로 상호 교환 적으로 사용되는 또 다른 단어입니다. 그러나 학계에서는 두 가지 개념이 모두 다릅니다.
타당성은 "이 연구를 수행 할 수 있는가?"라는 질문에 답하려고하는 반면, 타당성은 이미 승인 된 실험의 강점과 약점을 찾으려고합니다.
이로 인해 실행 가능성은 연구 대상과 관련된 연구의 관련성, 효율성 및 실험의 성공 확률과 같은 요소를 고려해야합니다.
생존 유형
조사의 타당성 범위 내에서 다양한 유형을 찾을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
기술적 실행 가능성
실험이나 연구를 수행하는 데 필요한 자원의 존재와 관련이 있습니다.
예를 들어, 신경 심리학의 경우 최근까지 인간의 뇌 기능을 실시간으로 측정하는 데 필요한 장치가 없었습니다.
경제성
때로는 조사를 수행하는 데 필요한 기술적 수단이 있음에도 불구하고 비용이 많이 들고 구현할 수 없습니다.
스위스의 대형 강 입자 충돌기 (Large Hadron Collider)를 예로들 수 있습니다.이를 구축하는 데 필요한 재정적 노력으로 인해 유사한 두 번째 장치를 개발할 수 없습니다.
임시 생존 가능성
어떤 유형의 연구는 수년에 걸쳐, 때로는 수십 년에 걸쳐 수행되어야합니다. 이러한 조사는이 요인으로 인해 수행하기가 매우 어려울 수 있으므로 많은 경우 실행 불가능한 것으로 간주됩니다.
윤리적 타당성
마지막으로 조사를 수행하는 데 필요한 모든 자원을 사용할 수 있다고해도 조사를 수행하는 데 사용해야하는 방법이 윤리 또는 도덕에 반하는 경우가 있습니다. 일반적으로 이러한 실험은 폐기됩니다.
실제 조사의 예
아래에서 타당성 문제로 인해 수행되지 않은 다양한 조사의 예를 찾을 수 있습니다.
핵융합로 건설
핵융합 에너지가 확정 에너지로 여러 차례 언급 되었음에도 불구하고,이를 통제 된 방식으로 생산하는 원자로를 건설하는 것이 기술적으로 불가능하기 때문에 그 특성이 아직 제대로 조사되지 않은 것은 현실입니다.
과학자들은 수십 년 동안 핵융합 반응 (예 : 수소 폭탄 내부)을 일으키는 방법을 알고 있습니다.
그러나 수소 원자의 융합 과정을 시작하는 데 필요한 고온으로 인해 현재 우리가 가지고있는 물질은 통제 된 환경에서 복제 할 수 없습니다. 이것은 기술적 타당성이 부족한 경우입니다.
유전학 대. 환경
인간이 우리의 생물학이나 우리가 살고있는 사회의 영향을 더 많이 받는지에 대한 논쟁이 벌어졌을 때 그 해답을 찾기 위해 많은 실험이 제안되었습니다. 그러나 이들 대부분은 결코 수행 될 수 없습니다.
가장 급진적 인 방법 중 하나는 많은 수의 신생아를 데리고 성인과 접촉 할 수없는 폐쇄 된 환경에서 격리하는 것입니다. 아이디어는 그들이 적절하게 개발하는 데 필요한 모든 자원을 제공하지만 사회적 영향없이 그렇게하는 것이 었습니다.
이런 식으로 우리가 살고있는 사회에 노출되지 않으면 인간이 어떻게 될지 정확히 관찰 할 수 있습니다. 그러나 분명히 실험은 도덕과 윤리의 법칙을 위반했기 때문에 결코 수행 할 수 없었습니다.
짐 바르도의 실험
마지막 예는 과거에 수행 할 수 있었던 실험이지만 그 결과로 인해 다시는 복제 할 수 없을 가능성이 큽니다.
이것은 잘 알려진 Philip Zimbardo 실험입니다.이 실험에서 연구원은 사회적 역할이 사람들에게 미치는 영향을 연구하고 싶었습니다.
이를 위해 그는 자원 봉사자 그룹을 죄수와 교도관의 두 팀으로 나누었습니다. 이 아이디어는 권력을 가진 사람이 거짓 경비원을 어느 정도까지 부패시키는 지 확인하는 것이 었습니다.
실험은 두 번째 그룹이 통제를 벗어나 수감자 인 자원 봉사자에게 신체적 폭력을 사용하기 시작했을 때 중단되어야했습니다.
이 실험은 다시 한 번 윤리와 도덕의 규범을 위반하기 때문에 더 이상 현대에 수행 할 수 없습니다.
참고 문헌
- "연구 프로젝트의 실행 가능성"in : Chronicle. 검색 일 : 2018 년 3 월 30 일 Chronicle : cronica.com.ec.
- "생존"in : 정의. 검색 일 : 2018 년 3 월 30 일 정의 : definicion.de에서.
- "연구 실행 가능성의 예": Slideshare. 검색 날짜 : 2018 년 3 월 30 일 Slideshare : es.slideshare.com.
- "연구의 실행 가능성 및 실행 가능성": Prezi. 검색 날짜 : 2018 년 3 월 30 일 Prezi : prezi.com.
- "오늘날 결코 일어나지 않았던 10 가지 심리적 실험"in : Mental Floss. 검색 일 : 2018 년 3 월 30 일 Mental Floss : mentalfloss.com.