안락사에 찬성 하는 주요 주장은 개인의 자유에 대한 존중, 적절하다고 생각하는 치료를 선택할 수있는 각 개인의 권리, 일부 질병이 수반하는 삶의 질 부족입니다.
많은 국가에서 열린 토론입니다. 이미 규제 된 일부 법률과 그러한 가능성을 부인하는 법률도 있습니다.
안락사는 그리스어에서 유래 한 용어로 "좋은 죽음"을 의미합니다. 그것은 항상 관계자의 요청에 따라 행동이나 태만에 의해 누군가가 죽도록 돕는 행위입니다.
이러한 이유로 일반적으로 사망이 발생할 때 활성 안락사로 구분됩니다. 또는 수동적, 단순히 생명을 연장 할 수있는 치료를 계속하지 않을 때.
이러한 유형의 안락사 외에도 입법시 일반적으로 고려되는 또 다른 양식이 있습니다. 지원 자살에 관한 것입니다.
이런 유형의 자살에서 죽고 자하는 사람은 제 3 자에게 도움을 받아야하지만, 자살하는 행위를하는 사람은 자신이다.
안락사에 찬성하는 4 가지 주요 주장
1- 개인적인 자유
이것은 안락사의 합법화에 찬성하는 주요 주장입니다. 모든 사람은 자각하고 자유롭게 결정을 내릴 수 있어야합니다. 죽고 싶을 때 선택할 권리가 있어야합니다.
문제는 의학적 상황으로 인해 자신의 삶을 끝낼 수 없을 때 발생합니다.
그렇기 때문에 많은 국가에서 소위 살아있는 유언장이 있으며, 서명자의 선호도는 심각한 질병 발생시 취하고 싶은 조치와 관련하여 자세히 설명되어 있습니다.
두-
위와 관련하여 모든 인간은 필요한 경우 어떤 종류의 치료를 받고 싶은지 선택할 권리가 있으며 "치료 적 분노"라고 불리는 것에 들어 가지 않을 권리가 있습니다.
이것은 의사가 원하는 수단을 사용하여 환자를 살리려는 노력에 지나지 않습니다.
이러한 격렬함에 직면하여, 예를 들어 심장 사망의 경우 소생되는 것이 바람직하지 않다는 것을 분명히 밝힐 가능성이 주장됩니다.
또한이 주장에는 돌이킬 수없는 상황을 연장하는 특정 치료를받지 않으려는 욕구도 포함됩니다.
삼-
삶은 권리로 간주되지만 안락사 지지자들은 특히 특정한 경우에 그것이 의무가되어서는 안된다고 생각합니다.
사람을 가치없는 것으로 간주 할 수있는 조건에서 살게하는 수많은 질병이 있습니다.
통증, 신체적 악화 또는 자율성 부족 때문일 수 있습니다. 이 마지막 조건은 라몬 삼 페드로가 스페인에서 발생한 유명한 사건에서 안락사를 주장하게 만든 원인이었습니다.
4-
인권 협약은 모든 사람이 생명권을 가지고 있지만 고문이나 굴욕적인 상황에 처하지 않도록 규정하고 있습니다.
안락사에 찬성하는 사람들에게, 그 사람이 원하지 않는 상황에서 살도록 강요받는 것보다 더 타락한 것은 없습니다.
이런 식으로이 주장은“살 수없는 삶은 특권이 아니라 처벌이다”라는 격언으로 요약 될 수있다.
참고 문헌
- 끝까지 무료. 안락사의 법칙. librehastaelfinal.org에서 얻음
- Rodríguez Garavito, César. 안락사 법에 찬성하는 세 가지 이유. (2012 년 10 월 15 일). elespectador.com에서 얻음
- BBC. 안락사 찬성 주장. bbc.co.uk에서 검색 함
- 안락사. 안락사의 이유. euthanasia.com에서 검색 함
- D. Benatar. 죽을 수있는 법적 권리 : 미끄러운 경사와 남용 주장에 대응. ncbi.nlm.nih.gov에서 가져옴