인구 조사 투표는 사전에 기준이 선거인 명부 또는 공인 유권자의 목록에 표시 할 수있는 대상자가 누구인지 결정하는 것를 설립하는 선거 과정입니다. 따라서 참정권을 동등하게하는 것은 반대입니다.
참정권은 세계에서 가장 일반적인 정치 참여 형태입니다. 사람들이 지도자를 선출하여 정부 시스템에서 주요 결정을 내리는 대표 민주주의에서 특히 중요합니다. 건강한 민주주의는 광범위한 정치 참여에 달려 있습니다.
민주주의의 진화는 참정권의 범위를 통해 분석 할 수 있습니다. 참정권이라는 용어는 투표권을 의미하며 역사적으로 선거 과정에서 배제 된 사람들에게 가장 시급하고 구체적인 목표였습니다.
미국은 대중 참정권을 통해 대의원 총선을 촉진 한 최초의 국가 였지만 선거 과정은 보편적이지 않았습니다.
처음에는 투표를 위해 세금 납부 또는 재산 소유권 요건이 설정되었습니다.
1850 년대까지 이러한 요구 사항이 거의 모두 제거되어 백인 남성 노동자 계급이 투표 할 수있게되었습니다. 흑인과 여성에게 투표권을 확대하는 데 더 오래 걸렸습니다.
"모든 인간은 같은 권리를 가진다"는 말은 민주주의의 이상을 상징하게되었습니다.
그러나이 성명은 선거 과정에 참여할 수있는 사람과 선거 가치에 대한 기존의 제한과 대조됩니다.
선거 제도는 개별적으로 정치적 힘이 거의없는 많은 사람들이 큰 권력을 갖고 누가 통치하고 어떤 경우에는 지도자가 무엇을해야하는지 집단적으로 결정할 수 있도록합니다.
단순히 선거를 개최하는 것은 투표에 적용되는 특정 규칙과 상황보다 덜 중요합니다. 민주주의 이론에 따르면 모든 사람이 투표 할 수 있어야합니다.
그러나 실제로는 어떤 국가도 보편적 참정권을 부여하지 않습니다. 모든 국가는 투표 연령 제한이 있으며 시민권 부족, 범죄 기록, 정신적 무능력 또는 문해력 등과 같은 다양한 이유로 인해 일부 주민들은 실격 처리됩니다.
인구 조사 투표의 특징
선거가 열리기 전에 누가 투표 할 권리가 있는지 정의 할 필요가 있으며이 결정은 모든 민주 사회의 기능을위한 중요한 지점을 나타냅니다.
투표 방법 및 투표자에 대한 규칙을 수정하면 어떤 의미에서 유권자 집단 정부를 구성하는 선출 된 대표의 정치적 성향에 근본적인 영향을 미칠 수 있습니다.
정부는 일반적으로 특정 중요한 활동에 대해 권력을 독점하기 때문에 사회의 자원과 부가 인구에게 어떻게 분배되는지에 대한 함의가 종종 있습니다.
이러한 결정은 사회의 특정 그룹의 복지와 경제 성장 속도를 선호하거나 제한 할 수 있습니다.
위태로운 모든 것을 고려할 때, 역사를 통틀어 많은 사람들이 사회의 모든 구성원에게 투표 할 권리를 보장하는 평등하고 포용적인 규칙의 설계를 위해 싸웠고 심지어 죽었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
처음에 인구 조사 투표는 사회 내에서 가장 책임감 있고 가장 잘 알고있는 것으로 간주되는 시민들에게만 투표 할 수있는 권리를 제한하도록 설계되었습니다.
아이러니하게도, 수입이 많거나 부가 많았 기 때문에 선거 결과에 따라 잃을 것이있는 사람들 만이 투표권을 행사하는 데 이상적이라고 간주되었습니다.
분명히이 시스템의 선거 결과는 집단 복지를 보장하지 못했습니다.
투표권을 행사하기에 "적합한"자격은 소득 수준, 교육 수준, 연령, 연장 및 유권자의 재산 수량 등을 기반으로 할 수 있습니다.
또한 이러한 유형의 참정권에서 투표는 비밀이 아니므로 유권자를 정기적으로 조작 할 수 있습니다.
인구 조사 투표는 일련의 기준에 따라 유권자 그룹을 제한 할 수 있지만, 인구 조사에 설정된 조건을 충족하는 한 예를 들어이 소수 민족을 포함하여 보편적으로 유지 될 수도 있습니다.
이 메커니즘에 따라 일부 사람들은 인구 조사에서 설정된 기준에 따라 의견이 더 적합하거나 더 자격이 있다고 간주되는 다른 그룹의 규칙에 공식적으로 영구적으로 적용됩니다.
이러한 유형의 보편적 참정권은 불평등하지만 유권자의 평등을 보장하는 민주주의 원칙에 위배됩니다.
단점
인구 조사 투표는 민주주의의 기본 원칙 중 하나 인 정치적 또는 시민권 평등, 즉 각 개인이 선거 결과에 영향을 미치기 위해 투표에서 동일한 가중치를 갖는다는 생각을 위반합니다.
정치적 또는 시민권 평등은 "평등 한 보호"를 보장하기위한 것입니다. 즉, 민주주의의 모든 사람이 통치자들에 의해 동일한 방식으로 대우받습니다.
이런 의미에서 정부 프로그램은 한 그룹을 다른 그룹보다 선호하거나 정치적으로 덜 영향력있는 그룹에 대한 혜택이나 보호를 거부해서는 안됩니다.
인구 조사 투표의 역사적 대상
19 세기까지 서구 민주주의의 많은 원형은 선거법에 재산 자격이있었습니다.
예를 들어, 소유자 만 투표 할 수 있거나 지불 한 세금 금액에 따라 의결권이 가중되었습니다.
대부분의 국가에서 19 세기 후반에 전국 선거를위한 재산 자격이 폐지되었지만 지방 정부 선거를 위해 수십 년 동안 남아있었습니다.
오늘날 이러한 법률은 대부분 폐지되었지만 노숙자는 정기적 인 주소가 없기 때문에 선거 시스템에 등록 할 수 없습니다.
다음은 인구 조사 참정권에 대한 역사적 대상입니다.
- 1837 년부터 1844 년까지 스페인의 선거법은 코르테스 선거를 위해 다음과 같은 요건을 제정했습니다.
“남성 센서스 선거권 : 25 세 이상의 스페인 (남성) 유권자, 투표하는 주에 1 년 이상 거주하고 있습니다. 또한 그들은 연간 최소 200 레알의 양털을 가진 납세자입니다. 그들은 소유주이거나 최소한 1,500 레알의 플리스의 연간 순소득을 가진 특정 능력 (직업 또는 교육)을 가지고 있습니다. 임차인 또는 쉐어 크 로퍼로서 연간 최소 3,000 레알의 양털을 지불하거나, 거주하는 도시의 크기에 따라 임대료가 2,500 ~ 400 레알 사이 인 집에 거주합니다 … "
- 미국 의회 대표를위한 첫 번째 선거에서 버지니아 주 법률은 최소 25 에이커의 기존 토지 또는 500 에이커의 불안정한 토지를 소유해야한다는 요건으로 제정되었습니다.
- 1850 년에 개정 된 Piedmontese 법령과 Prussian Verfassung은 투표권이있는 인구의 비율이 극히 낮은 (프로이센의 경우 1.5 % 미만, Piedmont에서는 2 % 이하입니다.
"민주주의의 핵심은 선거 과정에 있습니다." 익명.
참고 문헌
- Barciela, C. 등 (2005). 스페인의 역사적 통계 : 19-20 세기, 3 권. 빌바오, BBVA 재단.
- Beckman, L. (2009). 민주주의의 경계 : 투표권과 그 한계. 햄프셔, Palgrave Macmillan.
- Gizzi, M., Et al (2008). 민주주의의 웹 : 미국 정치 입문. Belmont, Thomson Wadsworth.
- Sobel, D. 등 (2016). 정치 철학의 옥스포드 연구, 2 권. 옥스포드, 옥스포드 대학 출판부.
- 국회 분기 별 직원 (2000). 민주주의의 간결한 백과 사전. 뉴욕, Routledge.
- Tomka, B. (2013). 20 세기 유럽의 사회 사. 뉴욕, Routledge.