Meliso de Samos 는 고대 그리스의 철학자 였지만 해군의 중요한 사령관을 지 냈습니다. 그는 전투에서 적절한 승리를 거두었고 원자론이 제시 한 몇 가지 아이디어를 공유했습니다.
그는 Eleatas 학교를 설립 한 그리스의 중요한 철학자 인 Elea의 Parmenides의 제자였습니다. Meliso는이 운동의 가장 중요한 철학자 중 한 명이지만 나중에 그의 멘토의 아이디어에서 멀어졌습니다.
출처 : Nuremberg Chronicle, via Wikimedia Commons.
Meliso de Samos의 철학적 작업에 대해 알려진 것은 다른 사상가의 저작 덕분입니다. 예를 들어, 아리스토텔레스는 자신의 아이디어가 옳다고 간주 될 수있는 지원이 없다는 것을 확신했기 때문에 그의 비방 자 중 한 명이었습니다.
더 친절하게도, 원래는 터키가 될 영토 출신의 수학자이자 철학자 인 Cilicia의 Simplicius 덕분에 Samos에서 유일하게 살아남은 작품의 조각 10 개가 있습니다.
해군의 일원으로서 그는 결국 패배했지만 페리클레스와의 전투로 기억됩니다.
전기
Meliso de Samos는 그리스 철학자였습니다. 그의 삶에서 전기적 사건을 명확히 할 정확한 날짜는 없습니다. 검증 가능한 유일한 데이터는 BC 441 년에서 440 년 사이에 발생한 사모 스 전투의 데이터였습니다. C. 그리고 그는 해군 사령관의 위치에 참여했습니다.
이러한 이유로 많은 역사가들은 Meliso de Samos의 탄생이 기원전 470 년경에 일어 났을 것이라고 가정합니다. 거기에서 사모 스의 삶에 대한 모든 데이터는 당시 다른 사상가들의 작품에서 추론 한 것입니다.
예를 들어, 그가 파르메니데스의 제자라는 것은 타당하다고 여겨졌지만, 이것은 그들이 많은 아이디어를 공유하고 그가 Eleatas의 철학 학교의 일원이라는 사실에 기인합니다. 그는 Parmenides, Zeno 및 Xenophanes와 함께이 학교의 가장 중요한 지수 중 하나였습니다.
개인 생활
Meliso가 태어난 곳은 그리스의 섬인 Samos였습니다. 고대에 도시는 섬의 남쪽에 있었지만 오늘날 사모 스는 북쪽에 있습니다. 경제적, 문화적 관련성이 큰 영토였습니다.
그리스도 이전 시대에는 피타고라스와 에피쿠로스와 같은이 분야에서 시작된 몇몇 저명한 철학자들이있었습니다. 건축가 Teodoro의 발상지이기도합니다. 피타고라스조차도 그녀의 생각과 가르침에 둘러싸여 성장했기 때문에 Meliso의 삶에 큰 영향을 미쳤습니다.
Plutarco de Queronea는 사모 스 전투를 언급했고 그곳에서 그는 Itagenes를 Meliso의 아버지로 지명했습니다.
철학적 사고
그 파편의 증거가있는 유일한 작품은 자연 또는 존재하는 것입니다. Meliso de Samos가 포착 한 아이디어는 산문으로 작성되었으며 Simplicio 덕분에 출판물의 10 개 단편 만 알려져 있습니다.
전체적으로 멜리 소의 작품은 천 마디 정도 밖에되지 않습니다. 역사가들은 고대 그리스 철학자가 제시 한 사상과 사상을 연구하는 것으로 충분했지만.
Parmenides와의 차이점
Meliso와 Parmenides는 많은 접근 방식에 동의했지만 일부 측면에서 거리를 두었습니다. 예를 들어, 멜리 소는 무한한 존재라고 말했는데, 이는 아리스토텔레스조차도 그 진술에 논리가 전혀 없다고 생각했을 때 반박 한 생각이었습니다.
존재에 대한 그의 이론
모든 것에 불구하고 Meliso와 Parmenides는 존재에 대한 많은 아이디어에 동의했습니다. 두 사람이 사용한 대부분의 개념이 받아 들여졌습니다. 특히 변경할 수없는 것과 관련된 것들.
Meliso에게 한계가 없다는 것은 타협 할 수없는 일이었습니다. 그는 존재가 일시적인 것이 아니라 영원히 지속된다는 생각을 선택했습니다.
감각
멜리 소는 오감을 통해 유발되는 자극이 매우 신뢰할 만하다는 데 동의하지 않았습니다. 철학자는 생성 된 아이디어가 지속적으로 변했다고 설명했습니다.
그는 또한 시체의 존재에 반대했습니다. 아리스토텔레스는 특히 무형적이라는 생각에 대해 비판적이었습니다. 철학자는 몸이 없으면 무한 할 수 없다고 말했기 때문에 멜리 소의 한 아이디어는 다른 아이디어를 상쇄시킬 수있었습니다.
영향
사모 스의 멜리 소는 고대 그리스 철학자들에게 가장 영향력있는 사람이 아니었고 엘레아 타스 학교 그룹에서도 마찬가지였습니다. 분명히 그 이유 중 하나는 그의 작업이 시간이 지남에 따라 살아남은 것이 거의 없었기 때문입니다. 마찬가지로 그의 생각 중 일부는 시간과 매우 관련이있었습니다.
그의 직계 제자가 누구인지 증명하는 것은 불가능했습니다. 일부 역사가들은 원자론의 창시자 인 밀레투스의 로이 키 푸스가 그의 제자 중 한 명이라고 확인하기도했습니다.
플라톤과 아리스토텔레스는 철학적 엘레 아타 학교의 본질에 도전하기 위해 많은 아이디어에 집중했습니다. 둘 다 그의 주요 비평가였습니다.
비방 자
수년 동안 Meliso de Samos가 철학 분야에 기여한 것은 그다지 중요하지 않았습니다. 아리스토텔레스는 해병 사령관에게 매우 가혹한 비판을했기 때문에 이런 일이 일어날 위대한 범인 중 하나였습니다.
일부 감정가에게는 Meliso의 중요성이 의문의 여지가 있는데, 그는 Parmenides가 제시 한 아이디어와 원칙을 활용하여 철학 분야에서 관련성을 얻었 기 때문입니다. 이런 의미에서 아리스토텔레스는 차별하지 않았습니다. 그는 두 사상가를 비방했습니다. 그는 두 사람이 수준이 낮고 논리가 부족하다는 설명을했다고 확신했다.
멜리 소에 대한 비판에서 훨씬 더 가혹한 아리스토텔레스에게 사모 스 철학자는 자신의 결론에 도달하기 위해 잘못된 절차를 수행하여 모든 작업을 무효화했습니다.
최근 시대
최근 몇 년 동안 Meliso de Samos의 작품은 역사가와 철학자들 사이에서 두각을 나타내고 있습니다. 일부는 Meliso가 플라톤에 대한 훈련과 생각에서 수행 한 역할이 믿어지지 않는 것보다 더 관련이 있다는 것을 확인하기도했습니다.
실없는 말
자연에 대한 그의 작업에서 살아남은 10 개의 단편 중 일부는 다음과 같습니다.
-“항상 그랬던 것은 항상 그럴 것입니다. 그것이 일어났다면 반드시 그 세대 이전에 아무것도 없었기 때문입니다. 그러면 아무것도 없으면 아무것도 나오지 않을 것입니다. "
- "시작과 끝이있는 것은 영원하거나 제한이없는 것은 없다."
- "하나가 아니면 다른 것을 제한 할 것입니다."
-“존재하는 것이 나누어지면 움직입니다. 움직이면 존재하지 않습니다.”
Meliso가 말한 모든 문구는 무한에 대한 그의 아이디어를 뒷받침하는 주장이었습니다.
참고 문헌
- Harriman, B. (2019). Melissus와 eleatic monism. 영국 케임브리지 : Cambridge University Press.
- Jouanna, J. (2007). Sophocle. : Fayard.
- Kolak, D. 및 Thomson, G. (2006). Longman 표준 철학의 역사. 뉴욕 : 피어슨 교육.
- Preus, A. (2001). 고대 그리스 철학의 에세이. Albany : 뉴욕 주립 대학 출판부.
- Waterfield, R. (2012). 최초의 철학자. 밴쿠버, BC : Langara College.