유전 적 디 히브리 디스 모 (dihibridismo )는 두 가지 고유 한 유전 적 특성에 대한 동시 연구를 정의하며, 그 발현이 동일한 특성이더라도 두 가지 다른 유전자에 의존하는 사람들로부터의 동시 연구를 정의합니다.
Mendel이 분석 한 7 가지 형질은 그에게 형질의 유전 이론을 공식화하는 데 유용했습니다. 왜냐하면 그 발현을 담당하는 유전자는 표현형이 분석하기 쉬운 대조되는 대립 유전자를 가지고 있었고 각각이 발현을 결정했기 때문입니다. 단일 캐릭터의.
즉, 그들은 단일 유전자의 대립 유전자 간의 우성 / 열성 관계를 결정할 수있는 하이브리드 상태 (모노 히브리 드)를 가진 단일 유전자 형질이었다.
Mendel은 두 명의 다른 캐릭터의 공동 상속을 분석했을 때 단일 캐릭터와 마찬가지로 진행했습니다. 그는 다음을 확인할 수있는 이중 하이브리드 (dihybrids)를 얻었습니다.
- 각각은 내가 모노 하이브리드 십자가에서 관찰 한 독립적 인 분리를 따랐다.
- 또한, dihybrid crosses에서 각 캐릭터의 표현은 다른 표현형 표현과 무관했습니다. 즉, 상속 요인이 무엇이든 독립적으로 배포되었습니다.
이제 우리는 캐릭터의 상속이 멘델이 관찰 한 것보다 조금 더 복잡하다는 것을 알고 있지만, 그 기본에서 멘델이 완전히 옳았습니다.
이후의 유전학 발전으로 인해 Bateson이 처음에 입증 할 수 있었던 것처럼 dihybrid crosses와 그 분석 (dihybridism)이이 강력하고 초기 20 세기 과학에서 무한한 발견의 원천이 될 수 있음을 입증 할 수있었습니다.
영리한 사용을 통해 유전 학자에게 유전자의 행동과 본질에 대한 다소 명확한 아이디어를 줄 수 있습니다.
다른 캐릭터의 다이 하이브리드 십자가
모노 하이브리드 크로스 Aa X Aa의 곱을 분석 해보면 주목할만한 제품 (A + a) 2 = AA + 2Aa + aa 를 개발하는 것과 같다는 것을 알 수 있습니다 .
왼쪽의 표현은 A / a 유전자에 대해 이형 접합 부모 중 하나가 생성 할 수있는 두 가지 유형의 배우자를 포함합니다. 제곱으로 우리는 두 부모가 연구중인 유전자에 대해 동일한 구성임을 나타냅니다.
오른쪽의 표현은 우리에게 유전자형 (따라서 표현형이 추론 됨)과 십자가에서 파생 된 예상 비율을 제공합니다.
따라서 우리는 첫 번째 법칙에서 파생 된 유전형 비율 (1 : 2 : 1)과 이에 의해 설명되는 표현형 비율 (1 aa마다 1 AA +2 Aa = 3 A _ 또는 표현형 비율 3)을 직접 관찰 할 수 있습니다. :하나).
지금 우리가 B 유전자의 유전을 분석하기 위해 십자가를 고려한다면, 표현과 비율은 같을 것입니다. 사실 어떤 유전자에도 마찬가지입니다. 따라서 dihybrid cross에서 우리는 실제로 (A + a) 2 X (B + b) 2 의 곱을 개발했습니다 .
또는 동일하게 dihybrid cross가 두 가지 관련되지 않은 문자의 상속에 참여하는 두 개의 유전자를 포함하는 경우 표현형 비율은 두 번째 법칙에 의해 예측되는 것과 같습니다. (3 A _ : 1 aa) X (3 B _ : 1 bb) = 9 A _ B _ : 3 A _ bb : 3 aaB _ : 1 aabb).
물론, 이들은 (A + a) 2 X (B + b) 2 = 의 곱으로 인해 정렬 된 유전형 비율 4 : 2 : 2 : 2 : 2 : 1 : 1 : 1에서 파생됩니다. (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2 Bb + bb).
두 개의 인코딩 된 문자의 독립적 인 상속을 설명하는 명확하고 예측 가능한 수학적 관계에서 dihybrid cross의 표현형 비율이 9 : 3 : 3 : 1이 "일탈"할 때 어떤 일이 발생하는지 분석하기 위해 직접 확인해보십시오. 다른 유전자에 의해.
디 하이브리드 십자가의 대체 표현형 발현
dihybrid 교차가 "예상 된"것에서 벗어나는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째는 우리가 두 가지 다른 캐릭터의 공동 유전을 분석하는 것이지만, 자손에서 관찰되는 표현형 비율은 부모 표현형의 발현에 분명한 우세를 제공합니다.
아마도 그것은 연결된 유전자의 경우입니다. 즉, 분석중인 두 유전자는 서로 다른 유전자좌에 있지만 물리적으로 너무 가까워서 함께 유전되는 경향이 있으며 분명히 독립적으로 분포되지 않습니다.
매우 흔한 다른 상황은 소수의 유전 적 특성이 단일 유전자라는 사실에서 비롯됩니다.
대조적으로, 두 개 이상의 유전자가 대부분의 유전 형질의 발현에 참여합니다.
이러한 이유로 단일 캐릭터의 발현에 참여하는 유전자 사이에 확립 된 유전 적 상호 작용이 복잡하고 관계에서 관찰되는 단순한 우성 또는 열성 관계를 넘어서는 것이 항상 가능합니다. 단일 유전자 형질의 전형적인 대립 유전자.
예를 들어, 형질의 발현에서 약 4 개의 효소가 특정 순서에 관여하여 야생형 표현형의 표현형 발현을 담당하는 최종 제품을 생성 할 수 있습니다.
유전 적 특성의 발현에 참여하는 여러 유전자좌의 유전자 수와 이들이 작용하는 순서를 식별 할 수있게하는 분석을 epistasis 분석이라고하며 아마도 유전 분석이라고 부르는 것을 가장 일반적으로 정의하는 분석 일 것입니다. 가장 고전적인 의미에서.
조금 더 epistasis
이 게시물의 끝에서 가장 일반적인 epistasis 사례에서 관찰되는 표현형 비율이 제시되며 이것은 dihybrid crosses만을 고려합니다.
동일한 특성의 발현에 참여하는 유전자의 수를 늘리면 유전자 상호 작용과 그 해석의 복잡성이 분명히 증가합니다.
또한, 에피 스테 틱 상호 작용의 정확한 진단을위한 황금률로 받아 들일 수 있으며, 부모 세대에는 존재하지 않는 새로운 표현형의 출현을 확인할 수 있습니다.
마지막으로, 새로운 표현형의 출현과 그 비율을 분석하는 것 외에도, epistasis 분석을 통해 서로 다른 유전자와 그 산물이 특정 경로에서 나타나는 계층 적 순서를 결정하여 관련된 표현형을 설명 할 수 있습니다.
가장 기본적인 또는 초기 발현 유전자는 다른 모든 유전자에 비해 우발적입니다.
계층 구조에서 3 위에있는 유전자 / 생성물은 처음 두 개에 대해 위선적이며,이 유전자 발현 경로에 남아있는 다른 모든 것에는 위선적입니다.
참고 문헌
- Bateson, W. (1909). 멘델의 유전 원리. 캠브리지 대학 출판부. 영국 케임브리지
- 브루 커, RJ (2017). 유전학 : 분석 및 원리. McGraw-Hill Higher Education, 뉴욕, 뉴욕, 미국.
- Cordell, H. (2002). Epistasis : 그것이 의미하는 것, 의미하지 않는 것, 인간에서 그것을 감지하는 통계적 방법. 인간 분자 유전학, 11 : 2463-2468.
- Goodenough, UW (1984) 유전학. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). 유전자 분석에 소개 (11 번째 에드.). 뉴욕 : WH Freeman, New York, NY, USA.