신다윈주의 이론 또는 현대 진화 의 합성으로 도 알려진 합성 진화론은 다윈주의 자연 선택 이론과 그레고르 멘델이 제안한 상속 이론 사이의 연결 고리를 제안하는 이론입니다.
이 이론은 자연 선택에 의한 종의 변형과 종을 분리 된 하위 그룹 (종종)으로 나누는 것에 대한 설명을 제공합니다. 그는 진화를 무작위 사건 (돌연변이와 재조합)과 자연 선택과 같은 비 무작위 사건의 합으로 생각합니다.
Darwin and Mendel (출처 : 원본 이미지 : undetermined. Arranged by SteinBike via Wikimedia Commons)
진화의 합성 이론에서 근본적인 진화 사건은 집단에서 대립 유전자의 출현 빈도의 변화입니다. 따라서이 이론은 집단 대립 유전자 빈도의 변화에 영향을 미치는 모든 요인, 즉 돌연변이, 선택 및 유전자 드리프트에 대한 분석을 기반으로합니다.
이 이론은 진화의 "동력"으로서 자연 선택의 본질적 역할을 강화하지만, 최초의 진화론과는 달리 해석과 분석을 용이하게하는 다른 이론적 요소에 기반을두고 있습니다.
역사
합성 진화론의 이야기를 들려 주려면,이 이론이 과학계에 자리를 잡을 수 있도록 일어난 선행에 대한 역사적 설명이 필요합니다.
다윈과 월리스
모든 것이 1858 년 영국의 자연 주의자 Charles Darwin과 Alfred Wallace와 함께 시작되었다고 말할 수 있습니다. 그는 자연 선택이 표현형 변이의 기원과 종 분화의 원인이되는 메커니즘이라는 추론에 독립적으로 도달했습니다.
알프레드 월리스. en.wikipedia의 사용자 Tagishsimon
일부 텍스트에서 두 저자는 "자연 선택에 의해 수정 된 후손"이라는 가설을 제시했으며,이를 통해 5 가지를 확인했습니다.
- 모든 유기체는 그들이 사는 환경이 지원할 수있는 것보다 더 많은 자손을 생산합니다
- 대부분의 형질의 특이 적 다양성 (동일 종 내)은 매우 풍부합니다.
- 제한된 자원에 대한 경쟁은 "생존을위한 투쟁"으로 끝납니다.
- 본질적으로 수정 된 형질의 상속이 있습니다. 즉, 일부 수정은 부모에서 자손에게 상속 될 수 있습니다.
- "수정"이 상당 할 경우 새로운 종의 진화 또는 출현을 초래할 수 있습니다.
두 자연 주의자들은 화석 기록과 자연 환경에서 살아있는 유기체에 대한 상세한 관찰을 통해 그들의 이론을지지했습니다.
그레고르 멘델
그레고르 멘델
같은 10 년 (1856)에 오스트리아 수도사 그레고르 멘델은 완두콩 식물에 대한 일련의 실험을 수행했으며,이를 통해 캐릭터가 부모에서 자손에 이르기까지 "물리적 실체"로 물려 받았다고 결정했습니다.
그의 발견 덕분에 멘델은 현재 유전학의 기본 기반이되는 유전자의 우성, 분리 및 독립 분포의 원리를 설명하는 "특성 상속의 법칙"을 공식화 할 수있었습니다.
Darwin이 1860 년대 중반에 멘델이 Brünn Natural History Society에 출판 한 작품을 읽었다는 증거가 있습니다. 후자가 말하는 것.
신다윈주의
Mendel의 작품은 1900 년대 초까지 "보존"되어 그 이후로 인기를 얻었습니다. 그 법칙은 생물학적 유전과 관련된 문제를 해결하기 위해 적용되었지만 진화 생물학이나 다윈과 월리스의 가정과는 아무런 관련이없는 것 같습니다.
두 접근법 사이의 명백한“이혼”은 두 이론의“지지자”가 종의 지속적인 변화를 분석하기위한 공동 비전을 고안하지 않았기 때문입니다.
19018 년 생물 학자이자 통계학자인 로널드 피셔 (Ronald Fisher)는 당시의 통계 도구를 사용하여 자연 선택에 대한 다윈의 아이디어와 캐릭터 상속에 대한 멘델의 실험 사이의 불일치를 "조정"했습니다.
로널드 피셔. 저자 페이지 참조
신다윈주의의 탄생 또는 진화의 합성 이론은 Ronald Fisher 자신과 Sewall Wright, John Haldane 등을 포함한 많은 이론 생물 학자들의 손에 의해 이루어졌습니다.
나중에 Theodosius Dobzhansky는 실험 집단 연구를 통해 멘델 유전학과 염색체 이론의 통합을 사용하여 자연 선택이 자연 집단의 가변성에 미치는 영향을 입증함으로써 중요한 공헌을했습니다.
다른 과학자들보다 더 많은 다른 과학자들이 오늘날 널리 퍼진 진화론의 종합에서 일어 났지만 여기에서는 가장 두드러진 과학자들만 언급되었습니다.
합성 이론의 가정
크고 중간 영장류의 뼈대. 원래 업 로더는 English Wikipedia의 TimVickers였습니다.
진화의 합성 이론 또는 "현대적인 진화의 합성"은 집단에서 발생하고 종화 과정으로 이어지는 유전 적 변화의 관점에서이 과정을 설명합니다. 이 이론은 진화를 "인구의 대립 유전자 빈도의 변화"로 정의합니다.
그것에 따르면, 진화 과정을 지시하는 메커니즘은 자연 선택에 기반을두고 있으며, 이는 다윈과 월리스가 고려한 일부 가정, 특히 자손의 과잉 생산과 관련된 가정의 변형과 상속에 의해 뒷받침됩니다. 기능의.
따라서이 이론에 포함 된 요소는 다음과 같습니다.
-돌연변이율
-마이그레이션 프로세스
-기회 또는 유전자 드리프트
-재조합 또는 변이
- 자연 선택
돌연 변이
돌연변이와 자연 선택 간의 상호 작용. Wilfredor
돌연변이는 유전자 서열에서 발생하고 일반적으로 다른 표현형을 생성하는 변화입니다. 일부 유형의 돌연변이는 해롭거나 해로울 수 있지만 다른 유형은 여러 관점 (또는 단순히 중립적)에서 유리할 수 있습니다.
DNA 서열의 돌연변이 또는 변화는 부모로부터 자녀에게 유전 될 수 있으며 자손의 주요 변이 원입니다.
이주
동일한 종의 서로 다른 개체군 간의 이동 과정은 새로운 대립 유전자가 개체군의 대립 유전자 집합에 도입되어 유전 적 가변성을 증가시켜이 대립 유전자 빈도를 변경할 수 있습니다.
무작위 또는 유전 적 드리프트
우연 또는 유전 적 드리프트는 삭제, 전위, 역위, 중복 등으로 인해 희귀 한 변형이 무작위로 나타나 집단의 유전형 구성을 수정하는 유전 적 사건으로, 대립 유전자의 소멸로 끝날 수 있습니다. 덜 자주.
재조합 또는 변이
이것은 유성 생식 중에 발생하는 과정이며, 번식하는 두 개체의 염색체 조합을 포함하여 새로운 개체를 생성하며, 이는 부모와 다른 유전 적 조합을 갖는 것이 특징입니다.
이 과정을 통해 삭제, 역전, 복제, 전좌, 배수 등이 발생할 수 있습니다.
자연 선택
Darwin은 자연 선택의 예로서 갈라파고스 핀치를 조사했습니다 (출처 : Robert Taylor Pritchett via Wikimedia Commons)
자연 선택은 한 세대와 다음 세대 사이에 유전자의 빈도를 변화시키는 "힘"으로, "가장 잘 적응 된"개인의 차별적 번식을 선호합니다.
“신-다윈주의”모델의 예측에 따르면, 진화 적 변화는 다윈이 제안한 바와 같이 점진적이며, 이는 결정된 각 혈통 내에서 느리고 점진적이며 연속적임을 의미합니다.
증거
생태계의 인류 학적 개입은 신다윈주의 가설을 입증하는 데 도움이되는“자연 실험”을 제공했습니다.
예를 들어, Biston betularia 나방은 영국의 숲이 우거진 지역에서 발견되는 풍부한 절지 동물로, 두 가지 색상 형태, 하나는 밝고 하나는 어둡습니다. 단일 유전자가 두 표현형의 차이에 관여하며 어두운 색 대립 유전자가 우세한 것으로 알려져 있습니다.
Biston betularia 쌍의 사진 (출처 : Wikimedia Commons를 통해 팔로우)
어두운 형태의 대립 유전자 빈도는 1850 년 이후로 상당히 증가했으며, 특히 맨체스터와 버밍엄의보다 산업화 된 지역에서 포식자를 피하는 "은폐"메커니즘, 즉 자연 선택으로 인한 것으로 추정됩니다.
어두운 형태의 빈도는 밝은 형태에 비해 100 년 이내에 1 %에서 90 %로 증가했지만 다른 덜 산업화 된 지역에서는 어두운 형태가 여전히 매우 "희귀"합니다.
강점
Panthera 속의 종. Omicroñ'R
Neo-Darwinian 이론의 주요 강점은 인과성, 효능 및 범위의 세 가지 기본 원칙과 관련이 있습니다.
인과성은 자연 선택의 메커니즘이 진화 과정과 관찰 된 경향을 주도하기에 충분하다는 것을 입증합니다. 즉, 자연 선택이 종 분화의 주요 엔진이라는 것입니다.
효능이란 유기체가 "진화적인 참신함"을 생성하고 "적자 생존"과 같이 개체군에서 제대로 적응하지 못한 개체를 제거하는 능력을 말합니다.
범위는 소진화 및 대 진화 과정을 설명하는 메커니즘의 능력과 관련이 있습니다.
약점
Frías (2010)에 따르면, 진화의 합성 이론의 약점은이 이론이 종종 "규칙에 대한 예외"로 나열되는 일부 과정이나 사건에 대한 일부 누락과 관련이 있습니다.
이 저자가 강조한 주요 누락 사항은 다음과 같습니다.
-일부 무척추 동물 문에서 체세포와 생식 (성) 세포 사이의 연결 부재, 체세포 변이의 유전 및 유전자의 수직 전달 개념
-박테리아 또는 바이러스에 의해 매개되는 진핵 생물로의 측면 또는 수평 유전자 전달
-유전자, 결정론 및 유전 적 환원론에 대한 "전체 론적"개념의 부족
-Non-coding DNA, epigenesis 및 전사되지 않은 유전자
-Homeotic 돌연변이와 발달의 기원
-Sympatric 종 분화.
참고 문헌
- Frías, L. (2010). 합성 진화론의 누락. 생물학 연구, 43 (3), 299-306.
- Gardner, JE, Simmons, JE, & Snustad, DP (1991). 유전의 교장. 8 ' "판. 존 와일리와 아들.
- 굴드, SJ (1982). 진화론과 진화론의 확장. 과학, 216 (4544), 380-387.
- Henderson, M. (2009). 당신이 정말로 알아야 할 50 가지 유전학 아이디어. Quercus 책.
- Kutschera, U., & Niklas, KJ (2004). 현대의 생물학적 진화 이론 : 확장 된 합성. Naturwissenschaften, 91 (6), 255-276.
- Matsuda, H., & Ishii, K. (2001). 분자 진화의 합성 이론. 유전자 및 유전 시스템, 76 (3), 149-158.
- Salisbury, FB (1971). 현대 합성 진화론에 대한 의심. 미국 생물학 교사, 33 (6), 335-354.
- Solomon, EP, Berg, LR, & Martin, DW (2011). 생물학 (9th edn). Brooks / Cole, Cengage Learning : 미국.
- Suzuki, DT, & Griffiths, AJ (1976). 유전자 분석에 대한 소개. WH Freeman and Company.
- Watson, JD (2004). 유전자의 분자 생물학. Pearson Education India.