정당화를 단계별로 수행하는 방법은 무엇입니까? - 문화 어휘 - 2025

단계는 정당성을 만들기 위해 올바르게 있습니다 문제를 설명, 그것에 대한 이유를 확립, 마지막으로, 당신의 필요를 입증하는 지지대를 만들고, 예산을 논의한다.

프로젝트에 대한 정당성은 작업에서 설명 된 문제에 대한 특정 솔루션을 구현해야하는 이유를 설명해야합니다. 가장 좋은 이유는 식별 된 이점이 프로젝트 준비 비용보다 큰 경우입니다.

프로젝트에 대한 정당성은 프로젝트가 수행되면 어떤 일이 발생하고 프로젝트가 수행되지 않으면 어떤 일이 발생하는지에 대한 설명으로 설명되어야합니다.

정당화는 종종 예산 제안, 연구 논문, 논문에 포함되거나 정책 또는 법률의 일부 변경에 대해 항소하는 데 사용됩니다.

좋은 타당성 설명에는 제안하는 내용 또는 프로젝트가 중점을 둘 내용에 대한 설명이 포함되어야합니다.

이 진술에는 프로젝트를 수행해야한다고 생각하는 이유, 예산 제약 또는 구현하려는 정책이 포함되어야합니다.

반드시 구체적이어야하는 것은 아니지만 강력하고 설득력있는 진술을해야합니다. 또한 그러한 진술의 근거도 제공되어야합니다.

통계, 연구 및 전문가 의견의 형태로도 충분한 지원이 제공되어야합니다.

이러한 요소는 정당성을 지원하는 데 도움이됩니다. 정당화의 주요 목적은이 특정 프로젝트가 왜 수행되고 있는지에 대한 질문에 대답하는 것임을 항상 기억해야합니다.

프로젝트 정당화의 15 가지 예에 관심이있을 수 있습니다.

정당화 준비 단계

정당화의 측면

정당화는 연구가 수행되는 이유를 나타내야한다는 점을 고려해야합니다. 또한 다음 세 가지 중요한 측면을 포함해야합니다.

-이론적 측면

프로젝트를 지원하는 동기 또는 이론적 이유를 제시해야합니다. 따라서이 작업이 조사 된 영역에 대한 기여도를 표시해야합니다.

다음 질문에 답해야합니다 : 이론적 모델을 재확인하거나 변경 하시겠습니까? 조사 결과가 그 기초에 대한 이론적 보완이 될까요?

예를 들어, 숲에서 유칼립투스 나무의 삼림 벌채에 대한 연구를하고 싶다면 얻을 수있는 환경 영향에 대한 새로운 지식에 중점을 두어야합니다.

-실용적인 측면

프로젝트가 얼마나 적용 가능한지, 사회에 대한 전망 및 누가 혜택을 받을지 제시되어야합니다. 이 연구는 구체적인 결과를 얻을 수 있는가, 특정 분야의 문제를 해결할 수 있는가?라는 질문에 답해야합니다.

직장에서 성 평등에 대한 연구가 진행되고 있다면 회사와 직원들에게 도움이 될 것이라는 점에 유의해야합니다. 뿐만 아니라 채취 한 샘플에 특정 개수의 변수가 포함되어 연구를 수행 할 수 있다는 것도 표시되어야합니다.

-방법 론적 측면

정당화는 다른 프로젝트에 대한 가능한 기여와 사용될 설계를 나타내야합니다.

다음 질문에 답해야합니다 : 결과를 통해 해당 응용 프로그램의 유효성을 해결할 수 있습니까? 결과를 다른 조사에 사용할 수 있습니까?

예를 들어, 한 지역에서 토마토 재배에 관한 연구는 앞으로 그 지역에서 농업 연구가 수행 될 때 도움이 될 수 있다고 할 수 있습니다.

근거를 작성하기 위해 취해야 할 단계

1- 문제 설명

이 프로젝트는 재미로 진행되어서는 안되며 특정 또는 특정 문제를 해결하는 데 도움이되어야합니다. 따라서 문제는 문서의 시작 부분에 명확하게 설명되어야하며 이러한 방식으로 문제에 대한 해결책을 제시 할 수 있습니다.

예

회사에서 새로운 인적 자원 시스템을 구현하려는 경우 문제는 다음과 같습니다. "인적 자원 팀은 현재 비생산적인 관리 작업에서 시간의 80 %를 차지하여 기능의 효율성을 크게 떨어 뜨립니다."

또 다른 예는 다음과 같습니다.“이 지역 농부들의 관리 및 관리 기술이 부족하여 개인이 빈곤과 이주에 빠지고 있습니다. 생산적 일 수있는 토지는 노동자들의 관리 부족으로 버려지고 있습니다»

2- 이유 설정

진술을 제공 한 후에는 추론을해야합니다. 예를 들어, 작업장에서 자동 판매기를 주문한 경우 실행이 중요한 이유에 대한 세부 정보를 제공해야합니다.

간식에 대한 접근이 사람들의 전반적인 생산성을 향상시킬 수 있다고 생각할 수 있습니다. 청중을 염두에두고 논쟁의 틀을 잡는 것이 중요합니다.

예

자판기의 경우 사람들의 생산성 향상을 언급하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

따라서 직원들이이 기계를 즐길 것이라고 말할뿐만 아니라 그것이 회사를 어떻게 도울 것인지도 포함해야합니다.

예를 들어, 생산적인 직원이 더 큰 업무 흐름을 생성한다고 주장 할 수 있습니다.

밭을 떠나는 농민의 경우 일을 잘하는 농민이 많아지면 지역의 수입과 농작물이 더 좋아지기 때문에 밭에서 경영 훈련을하는 것이 중요하다고 할 수있다.

3- 지원 기반 만들기

타당성에 대한 지원은 항상 작성되어야하며 독자는 언급 된 내용이 사실임을 알 수 있어야합니다.

이 지원 기반은 통계, 이전 연구 또는 주제에 대한 전문가 의견의 형태로 올 수 있습니다.

주장을 뒷받침 할 근거가 더 많이 제공 될수록 정당화가 더 강력 해집니다.

예

자판기의 경우를 살펴보면 배고픔이 어떻게 생산성을 저하시킬 수 있는지 보여주는 연구를 포함해야합니다.

가능하다면 스낵, 카페테리아 또는 자동 판매기와 같은 혜택을 제공하고 긍정적 인 결과를 경험 한 회사의 사례 연구를 찾아야합니다.

농민의 경우 기존 작물의 수, 수확량 증가로 인한 이익 예측 등에 대한 통계를 얻을 수 있습니다.

4- 예산 논의

프로젝트 유형에 관계없이 예산은 항상 토론의 중요한 부분이 될 것입니다.

제안을 지원하는 데 필요한 자원과 그로 인한 영향을 포함하여 예산에 대한 관련 정보가 포함되어야합니다.

가능한 수입, 절약 할 수있는 비용, 연구 비용 등이 포함되어야합니다.

정당성을 강화하기 위해 예산에 대한 좋은 관련 정보가 포함되어야합니다.

예

스낵 자판기 제안의 경우, 예상되는 생산성 향상으로 인한 구매 및 수익에서 발생할 수있는 수익 대비 기계 비용을 포함 할 수 있습니다.

농부의 경우 훈련 과정에 대한 투자와 재배 가능한 작물의 양 사이에 관계가 형성 될 수 있습니다.

참고 문헌

1. 정당화 이야기를 작성하는 방법. educationseattlepi.com에서 복구했습니다.
2. 연구를 정당화하는 방법 (2010). slideshare.com에서 복구되었습니다.
3. 제안서에 프로젝트 정당성을 작성하는 방법 (2010). fundforngos.org에서 회수했습니다.
4. 연구 작업의 정당성. asesoriatesis1960.blogspot.com에서 복구 됨.
5. 프로젝트 정당성 문서 작성 방법 기술 문서 작성 (2011). ezinearticles.com에서 복구되었습니다.