호모 날 레디는 H.의 rudolfensis, H. 에렉투스 : 2백만년 (± 0.5 백만)에 대해 추정된다 남아프리카 공화국에 사는 원시 인류의 멸종 종, 그의 두개골을 기준으로 추정치는 다른 종의 것과 유사 및 H. habilis.
그 기원에 대한 영원한 탐구에서 인간은 호모 사피엔스를 낳은 진화의 흔적을 그리는 유해를 찾으려고 노력했습니다. 수년 동안 행성의 다른 위도에서 고생물학 연구와 발견은이 주제와 관련된 과학적 결론에서 빛을 비추고 공통의 실을 형성했습니다.

Homo naledi의 안면 재건. Cicero Moraes (Arc-Team) et alii, Wikimedia Commons를 통해
그러나 2013 년 중반, 남아프리카 요하네스 버그에있는 Witwatersrand 대학의 전문가 그룹과 함께 고고학자 Lee Berger와 John Hawks가 이끄는 원정대는 새로운 종의 호미 닌으로 판명 된 유물을 발견했습니다.
이 표본은 이전에 발견 된 증거의 결과로 지금까지 사실로 간주되었던 것을 파괴하고 있습니다.
발견
요하네스 버그에서 북쪽으로 약 50 마일 떨어진 곳에 위치한 Rising Star로 알려진 동굴 시스템의 복잡한 방에서이 과학자들은 지금까지 발견 된 가장 큰 유인원 유적을 발견했습니다.
거의 1,600 개의 조각이 Naledi 동굴에서 발견 된 골격 유골 그룹을 구성합니다. 그 이름으로 종을 탄생 시켰습니다. 연구에 따르면 다양한 연령대의 약 15 명을 대상으로합니다.

Homo naledi의 Holotypo, Dinaledi Hominin 1 (DH1). A, B : 두개골. C, D, E, F : 상악. G : 해부학 적 정렬의 두개골, 하악 및 상악. H, I, J, K : 턱. 규모 = 10cm.
이러한 많은 유골은이 새로운 조상의 골격을 실질적으로 완전히 재구성 할 수 있도록 허용되었으며, 이는 지금까지 보편적으로 받아 들여진 인간 진화 패턴과 모순되는 형태 학적 특성을 보여줍니다.
Homo naledi의 특성은 그 때까지 한 사람 에게서는 발견되지 않았던 특성을 결합합니다.
매우 작은 뇌를 수용하는 둥근 두개골 모양의 발달과 나머지 손가락 (그럼에도 불구하고 길고 구부러진 지골을 계속 가지고 있음)과 마주하는 엄지 손가락의 존재는 가설을 위협하는 일종의 퍼즐을 제시합니다. 알려진 진화론
화석 회복
유골 회수가 의미하는 오디세이는 유골이 발견 된 방에 접근하기 어려운 상황에 놓여 있습니다.
이를 위해서는 가장 얇게 만들어진 동굴이 80m가 넘는 다양한 수준의 경로로가는 길을 여는 것이 필요했습니다. 그 과정에서 최대 25cm의 균열을 극복해야했기 때문입니다. 문제의 동굴은 표면에서 약 30m 떨어져 있습니다.
프로젝트를 담당했던 고고학자 팀이 기록한 장면은 자료 수집의 어려움과 하강의 위험에 대한 충실한 증언입니다.
신기하게도 모든 것은 대격변이나 자연 재해의 결과로 시체가 도착하지 않았 음을 나타내므로 위생상의 이유로 현장에 쌓인 시체, 심지어 여러 세대에 걸친 시체로 추정됩니다.
지금까지이 관행은 일종의 위안 의식을 시작하는 최초의 종으로 추정되는 호모 사피엔스에게만 기인했습니다.
형질
언뜻보기에 호모 날 레디의 골격은 현대인과 침팬지 조각으로 만든 퍼즐과 비슷합니다. 가장 관련성이 높은 특성은 평균 1.50m에 도달하는 것으로 결정된 높이와 약 45kg의 무게로 나타납니다.
한편으로 두개골의 모양은 호모 사피엔스 에서처럼 상당히 둥글지만 역설적으로 현재 평균 두개골의 절반에 해당하는 크기가 축소되어 있습니다.
이것은 뇌가 성장함에 따라 오래된 종에서 발견되는 더 평평한 모양이 원형으로 진화했다는 믿음과 모순됩니다.
이
지금까지 받아 들여진 주장을 해체하는 또 다른 중요한 요소는 치아와 관련이 있습니다.
물론 치아의 크기는 두개골의 크기에 따라 어느 정도 미리 구성되어 있기 때문에 다른 호미니드 종보다 훨씬 작지만 추가로 모양은 고급으로 간주되는 식습관을 나타냅니다.
몸통
몸통과 관련하여 우리는 가장 뚜렷한 역행 특징을 볼 수 있습니다. 상단에는 좁은 갈비뼈가 있고 하단은 넓어 져서 오래된 종과 강한 연관성을 보여줍니다.
이것은 그녀가 현재의 인간으로 오인 될 수있는 그녀의하지와 다소 어긋나게 보이게하는 데 도움이됩니다.
손과 발

세부 사항
Homo naledi의 오른손. Lee Roger Berger 연구팀 (http://elifesciences.org/content/4/e09560), Wikimedia Commons를 통해
손에는 적대적인 것으로 간주되는 특성도 있습니다. 다른 손가락의 반대쪽 엄지 손가락은 구부러진 모양과 대조를 이룹니다.
지금까지 엄지 손가락의 발달은 도구 사용이 우세하고 길고 구부러진 손가락을 정당화하는 등반 습관이 거의 완전히 포기 된 진화 지점에서 기인했습니다.

호모 날 레디의 발.
유골의 나이
2017 년에 유골이 23 만에서 33 만년 사이 인 것으로 확인되었습니다. 이는 놀랍게도 호모 날 레디가 역사상 어느 시점에서 호모 사피엔스와 겹 쳤음을 의미합니다. 즉, 오늘날 우리가 알고있는 인간입니다.
이 사실은 과학계를 놀라게했다. 그 이유는 현재의 특정 특성을 가지고 있음에도 불구하고 상대적으로 최근의 인류가 다른 측면, 특히 두개골의 크기와 관련하여 여전히 현저한 차이를 가질 것으로 예상되지 않았기 때문이다. 따라서 뇌의.
두개골 용량

호모 날 레디 해골
호모 날 레디의 발견으로 인한 논란의 중심은 두개골 용량에 국한되어 있습니다. 지금 까지이 특성은 종의 진화 정도와 결과적으로 고대와 관련이 있습니다.
그러나이 경우 두개골 용량은 이전에 더 최근 날짜의 종에 대해 예약 된 다른 특성이 존재하기 때문에이 전제를 거부합니다.
호모 사피엔스의이 새로운 조상의 두개골 용량은 610cc (암컷의 경우 465cc)에 가까워 현재의 약 1300cc에 비해 큰 단점이있어 존재를 정당화하기 위해 전통적인 기준을 적용하기가 어렵습니다. 그 구성에있는 다른 유전 적 진보의.
진화
국제 과학 매체에서 다루어 진 것은 뇌의 크기 측면에서 볼 때 뇌의 진화가 행동을 촉발 시켰고 결국 호모 사피엔스를 초래 한 다른 변화를 일으켰다는 것입니다. 이 모든 것이 현재 검토 중입니다.
이렇게 작은 크기의 두뇌로이 새로운 종의 호미니드가 오늘날 우리가 가지고있는 것과 매우 유사한 손, 손목, 치아 및 발의 양식화를 달성했다는 사실은 현대 고생물학 공동체의 수수께끼입니다.
시체 취급
이 원시인 집단이 그들의 시체 처리에 특별히 관심이 있다는 것은 사소한 것으로 보일 수 있지만, 그것은 다른 종에서 발견되지 않은 특정한 인간 의식을 암시합니다.
이것은 또한 첫 번째 장례식의 출현 또는 적어도 그들이 개발 된 환경의 위생을 보존하겠다는 결심을 보여줍니다.
이러한 모든 고려 사항은 현재 논란의 문제이며 전 세계 과학계가 가정 한 패러다임 수정 이유입니다.
도구
발굴 현장에서 작업 도구 나 도구가 발견되지 않았는데 (고의적으로 시체를 보관하는 카메라라는 주장에 힘을 준다), 손과 손목의 체질은 도구를 충분히 정밀하게 다루고 있음을 나타냅니다. .
손가락 크기와 엄지 손가락 크기와의 관계는이 종이 도구를 견고하고 안전하게 잡을 수 있음을 나타냅니다. 엄지 손가락이 나머지 손가락들과 마주 치면 약간의 손재주로 도구를 조작 할 가능성을 유추 할 수 있습니다.
이 아직 확인되지 않은 가능성과 관련된 또 다른 문제는 호모 날 레디가 존재했을 때 돌로 만든 기초적인 도구가 이미 존재했기 때문에 그들이 그의 손을 통과했다고 생각하는 것이 합리적이지 않을 것이라는 것입니다.
급송
수집 된 의치의 모양과 크기는이 새로운 인간 조상의 식단에 대해 약간의 빛을 비춰줍니다.
치아는 예기치 않게 작고 어금니는 최대 5 개의 교두를 가지고있어 호모 날 레디가 전임자보다 음식을 더 많이 먹었을 수 있습니다.
치아의 높이와 경도는 다른 유인원이 고려하지 않은 요소를 먹을 수 있음을 시사합니다.
연구 된 의치에 존재하는 마모는 노년층의 유해에 해당하는 것으로 보아 호모 날 레디가 미네랄이나 침전물로 코팅 된 특정 음식을 섭취하는 데 문제가 없었을 가능성이 있음을 보여줍니다.
치열 궁은 또한 현대인에게 존재하는 포물선 모양을 가지고 있기 때문에 또 다른 특징으로 언급되어야합니다. 이는 치열이 하악골에 수용되고 상악이 "U"자 모양이 아니라 모양을 암시하는 첫 번째 호미니드와는 대조적으로 주둥이.
서식지
식습관의 경우와 마찬가지로 Homo naledi의 발견은이 그리 오래되지 않은 인간 친척이 발달 한 가능한 서식지의 문제를 명확하게하지 않습니다.
이 논란의 여지가있는 유물에 대한 인류 학적 및 고 생물학적 연구 후 분명한 것은이 종이 침팬지가 여전히하는 것처럼 식물과 나무를 통한 양각 류 걷기와 이동 사이의 이동성을 결합 할 수 있다는 것입니다.
세계적으로 중요한이 과학적 사건은 매우 최근이기 때문에 아직 해결해야 할 미지의 사항이 많이 있으며 과학자들은 현재 분석 중입니다. 사실, 더 많은 단서를 제공 할 화석이있는 동일한 동굴 시스템에 다른 방이 있습니다.
참고 문헌
- 마이클 Greshko (2017). "이 신비한 원숭이 인간은 한때 우리 조상과 함께 살았습니까?" 내셔널 지오그래픽. 내셔널 지오그래픽에서 8 월 30 일 검색 : news.nationalgeographic.com
- Europa Press에서 "호모 날 레디의 저항성 어금니는 가혹한 식단을 가리 킵니다"(2018). Europa Press에서 8 월 30 일 검색 : europapress.es
- 웡, 케이트 (2016). 사이언 티픽 아메리카에서 "토론은 이상한 새로운 인간 종에 대해 발생합니다." Scientific America에서 2018 년 8 월 30 일 검색 : scienceamerican.com
- 버거, 리 & 팀 (2015). eLife Sciences에서 "남아프리카 Dinaledi Chamber의 Homo 속의 새로운 종인 Homo naledi". 8 월 30 일 eLife Sciences에서 검색 : elifesciences.org
- Keep, Stephanie (2017). "호모 날 레디에 대해 정말 놀라운 점이 있습니까?" 버클리에서. 8 월 30 일 버클리 검색 : evolution.berkeley.edu
- Wikipedia의 "Homo Naledi". 8 월 30 일 Wikipedia wikipedia.org에서 검색
- EFE 기관 (2018). El Nuevo Herald의 "인간 진화의 신비한 고리, 호모 날 레디". El Nuevo Herald에서 8 월 25 일 검색 : elnuevoherald.com
- 줄리엣 브로피 (2018). TEDxLSU에서 "호모 날 레디가 우리에게 인간이되는 것에 대해 가르치는 것". 8 월 30 일 Youtube에서 검색 : youtube.com
- De Ruiter, Darryl J (2017). "호모 날 레디가 고의로 죽은 사람을 처리 했습니까?" TEDxTAMU에서. YouTube에서 8 월 30 일 검색 : youtube.com
