소진화는 인구 내에서 변화의 개발로 정의된다. 이 과정에서 새로운 종의 형성으로 이끄는 진화 적 힘은 자연 선택, 유전자 드리프트, 돌연변이 및 이동과 같은 작용을합니다. 그것을 연구하기 위해 진화 생물 학자들은 집단에서 발생하는 유전 적 변화에 의존합니다.
이 개념은 개념적으로 높은 분류 학적 수준에서 발생하는 대 진화와 반대되며 속, 가족, 주문, 클래스 등으로 불립니다. 두 과정 사이의 다리를 찾는 것은 진화 생물 학자들 사이에서 널리 논의되어 왔습니다.
산업적 멜라 니즘은 소진화의 한 예입니다. 사진에서 Biston betularia 나방의 두 가지 형태-밝고 어두운-을 볼 수 있습니다.
출처 : Follow, from Wikimedia Commons
현재, 산업적 멜라 니즘, 항생제 및 살충제에 대한 내성과 같이 인구 또는 종 수준에서 매우 구체적인 진화 사례가 있습니다.
역사적 관점
소진화라는 용어와 함께 대 진화는 필립 첸코가 처음으로 사용한 1930 년으로 거슬러 올라갑니다. 이러한 맥락에서이 용어는 종 수준 내에서 그리고 그 이상의 진화 과정을 구별하는 것을 가능하게합니다.
아마도 편의상이 용어 (및 이와 관련된 원래 의미)는 Dobzhansky에 의해 유지되었습니다. 대조적으로, Goldschmidt는 소진화가 대 진화를 설명하기에 충분하지 않으며 진화 생물학에서 가장 중요한 논쟁 중 하나를 만든다고 주장합니다.
Mayr의 관점에서, 소진화 과정은 상대적으로 짧은 기간에 일반적으로 종 수준에서 낮은 체계적 범주에서 발생하는 것으로 정의됩니다.
형질
현재의 관점에 따르면, 소진화는 우리가“종”으로 정의하는 한계 내에 국한된 과정입니다. 보다 정확하게는 유기체 집단에.
또한 유기체 개체군 내에서 그리고 개체군 사이에서 작용하는 진 화력에 의한 새로운 종의 형성과 발산을 고려합니다. 이러한 힘은 자연 선택, 돌연변이, 유전자 드리프트 및 이동입니다.
인구 유전학은 소진화 변화를 연구하는 생물학 분야입니다. 이 원칙에 따르면 진화는 시간에 따른 대립 유전자 빈도의 변화로 정의됩니다. 대립 유전자는 유전자의 변형 또는 형태임을 기억하십시오.
따라서 소진화의 가장 중요한 두 가지 특징은 그것이 발생하는 작은 시간 척도와 낮은 분류 학적 수준 (일반적으로 낮은 종)을 포함합니다.
진화에 대한 가장 인기있는 오해 중 하나는 그것이 우리의 짧은 기대 수명으로 인식 할 수없는 거대한 시간 척도로 엄격하게 작용하는 과정으로 생각된다는 것입니다.
그러나 예제의 뒷부분에서 볼 수 있듯이 최소한의 시간 척도로 우리 눈으로 진화를 볼 수있는 경우가 있습니다.
대 진화 대 소진화
이러한 관점에서 소진화는 작은 시간 규모로 작용하는 과정입니다. 일부 생물 학자들은 대 진화는 단순히 수백만 또는 수천 년에 걸쳐 퍼진 소진화라고 주장합니다.
그러나 반대의 견해가 있습니다. 이 경우 이전 가정은 환원 주의적이며 대 진화 메커니즘은 소진화와 무관하다고 제안한다.
첫 번째 비전의 주장은 합성 론자라고 부르는 반면, 구두법 론자들은 두 진화 현상에 대한“분리 된”견해를 가지고 있습니다.
예
다음 예는 문헌에서 널리 사용되었습니다. 그것들을 이해하려면 자연 선택이 어떻게 작동하는지 이해해야합니다.
이 과정은 세 가지 가정의 논리적 결과입니다. 종을 구성하는 개체는 가변적이며 이러한 변이 중 일부는 자손에게 전달됩니다. 즉, 유전 가능하며, 마지막으로 개체의 생존과 번식은 무작위가 아닙니다. 유리한 변형을 가진 것들을 재현합니다.
즉, 구성원이 다른 집단에서 특정 유전 적 특성이 번식 능력을 증가시키는 개체는 불균형 적으로 번식 할 수 있습니다.
산업적 멜라 니즘
인구 수준에서 가장 유명한 진화의 예는 의심 할 여지없이 Biston betularia 속 나방의“산업적 멜라 니즘”현상입니다. 산업 혁명의 발전과 병행하여 영국에서 처음으로 관찰되었습니다.
인간이 갈색 또는 금발 머리카락을 가질 수있는 것과 같은 방식으로 나방은 검은 색과 흰색의 두 가지 형태로 나옵니다. 즉, 같은 종은 대체 색상을 가지고 있습니다.
산업 혁명은 유럽의 오염 수준을 엄청난 수준으로 높이는 특징이 있습니다. 이런 식으로 나방이 쉬는 나무 껍질은 그을음을 축적하기 시작하여 더 어두운 색을 띠었습니다.
이 현상이 발생하기 전에 나방 개체군에서 우세한 형태가 가장 명확한 형태였습니다. 혁명과 지각의 검게 변한 후, 어두운 형태의 빈도가 증가하기 시작하여 지배적 인 형태가되었습니다.
이러한 변화가 발생한 이유는 무엇입니까? 가장 받아 들여지는 설명 중 하나는 검은 나방이 새 어두운 나무 껍질에서 포식자 인 새로부터 더 잘 숨을 수 있었다는 것입니다. 유사하게,이 종의 더 가벼운 버전은 이제 잠재적 인 포식자에게 더 잘 보입니다.
항생제 내성
현대 의학이 직면 한 가장 큰 문제 중 하나는 항생제에 대한 내성입니다. 발견 후 박테리아 기원의 질병을 치료하는 것이 상대적으로 쉬웠으며 인구의 기대 수명을 늘 렸습니다.
그러나 과장되고 방대한 사용 (많은 경우 불필요 함)으로 인해 상황이 복잡해졌습니다.
오늘날, 일반적으로 사용되는 대부분의 항생제에 실질적으로 내성이있는 많은 박테리아가 있습니다. 그리고이 사실은 자연 선택에 의한 진화의 기본 원리를 적용함으로써 설명됩니다.
항생제를 처음 사용하면 시스템에서 대부분의 박테리아를 제거 할 수 있습니다. 그러나 살아남은 세포 중에는 유전체의 특정 특성의 결과로 항생제에 내성이있는 변이체가있을 것입니다.
이런 식으로 내성 유전자를 가지고있는 유기체는 감수성 변종보다 더 많은 자손을 생성 할 것입니다. 항생제 환경에서 내성 박테리아는 불균형하게 증식합니다.
살충제에 대한 내성
우리가 항생제에 사용하는 것과 같은 추론으로 해충으로 간주되는 곤충 개체군과 제거를 위해 적용되는 살충제를 추정 할 수 있습니다.
살충제 인 선택적 제제를 적용함으로써 우리는 살충제에 취약한 유기체에 의해 형성된 경쟁을 거의 제거하기 때문에 내성 인 개체의 번식을 선호합니다.
동일한 화학 제품을 장기간 사용하면 필연적으로 효과가 없습니다.
참고 문헌
- Bell G. (2016). 실험적 대 진화. 소송 절차. 생물학, 283 (1822), 20152547.
- Hendry, AP, & Kinnison, MT (Eds.). (2012). 소진 화율, 패턴, 과정. Springer 과학 및 비즈니스 미디어.
- Jappah, D. (2007). 진화 : 인간의 어리 석음에 대한 웅장한 기념비. Lulu Inc.
- Makinistian, AA (2009). 진화론 적 사상과 이론의 역사적 발전. 사라고사의 대학.
- 피어스, BA (2009). 유전학 : 개념적 접근. Panamerican Medical Ed.
- 로빈슨, R. (2017). 나비목 유전학 : 순수 및 응용 생물학의 국제 논문 시리즈 : 동물학. 엘스 비어.