툴민 모델 : 요소 및 예 - 문화 어휘

Toulmin 모델은 논란의 텍스트를 만드는 데 사용되는 논리적 구조입니다. 이 계획은 단순한 주장이 삼단 론 체계를 따라서는 안된다고 주장한 Stephen Toulmin (1922-2009)에 의해 만들어졌습니다.

이 영국 사상가의 경우, 주장하는 주제는 논문이나 의견을 제시 한 다음 제안 된 의견을 확인하는 결론에 도달 할 수있는 일련의 객관적이고 논리적 이유를 제시해야합니다.

Toulmin의 모델은 논증 적 텍스트를 만드는 데 사용되는 논리적 구조로 구성됩니다. 출처 : pixabay.com

툴민은 아리스토텔레스가 만든 삼단 문법이 일상적인 텍스트와 논증에 매우 복잡하다고 단언했습니다. 이것은 삼단 법이 두 가지 전제를 사용하기 때문에 발생합니다 : 주요 전제 (결론의 술어가있는 곳)와 부 전제 (결론의 주제).

더욱이, 삼단 론은 더 이상 현대 연구자들의 필요에 맞지 않는 일련의 엄격한 규칙으로 구성됩니다. 예를 들어, 삼단 론은 구조에서 3 개 이상의 용어를 받아들이지 않습니다.

Luisa Rodríguez (루이사 로드리게스)는 그녀의 글에서 Toulmin의 연구 논문 작성에 대한 논증 모델 (2004)에서이 계획이 논증의 규칙과 연결되어 있으며 그 단계는 모든 유형의 학문이나 모든 열린 공간에서 사용될 수 있음을 입증합니다. 토론에.

마찬가지로 저자는 Toulmin의 모델을 통해 논증의 우수성은 조사하고 구체화 할 수있는 관계 그룹에 달려 있다는 것을 배웠다고 제안합니다. 또한 모든 유형의 텍스트와 담화에 이성의 언어가 존재하는지 확인할 수 있습니다.

모델 요소

Toulmin은 주장이 증거에서 시작하여 나중에 주장 (원인, 논문)에 도달하는 움직임을 포함하는 복잡한 데이터 구조라고 생각했습니다.

따라서 증거에서 주장으로의 전달은 논쟁의 행이 성공적으로 수행되었음을 보여주는 필수적인 증거입니다. 여기에 이전 요소 간의 연결을 설정하는 프로세스 인 보증이 추가됩니다.

-증거 또는 주장

논쟁 절차의 시작과 끝입니다. 예 : 아마도 선거 결과가 신뢰할 수 없을 것입니다. 다음과 같은 여러 유형의 주장이 있습니다.

사실적 주장

이러한 주장은 과거, 현재 및 미래의 조건, 사건 또는 관계에 대해 추론합니다. 같은 질문이 존재합니까? 그랬어?

가치 주장

주장하는 사람이 제공 한 기준을 고려하여 대상, 아이디어 또는 관행의 가치를 설정하는 것입니다. 이러한 관점에서 가치는 사건에 대한 부정적이거나 긍정적 인 태도이며 도덕적 / 부도덕, 좋은 / 나쁜, 긍정적 / 부정적 등의 지표를 기반으로합니다.

정치적 주장 (또는 내려야 할 결정)

그들은 무엇을해야할지 말아야하는지 알려주는 주장입니다. 즉, 문제를 해결하기 위해 내릴 수있는 일련의 결정 역할을합니다. (예 : 대학은 더 많은 기술 도구에 투자해야합니다).

- 자료

이 단계에서 주장하는 사람은 자신의 전제 나 주장을 옹호하는 일련의 이유를 제시해야합니다. 이것들은 충분하고 관련성이 있어야합니다. 예 : 정당은 이전 선거에서 속임수를 썼습니다.

-보증

보증은 증거 또는 주장에 대한 데이터 전송의 정당화로 구성됩니다. 이러한 이유로 보증은 이전 요소 간의 결합 과정으로 정의됩니다. 예 : 당사자가 이전에 속임수를 쓴 적이 있다면 다시 속일 가능성이 높습니다 (일반적인 믿음에 따라).

이 단계를 완료 한 후 툴민은 세 가지 추가 단계를 제안합니다. 이러한 방식으로 이전 보증에는 보증, 모달 한정자 및 예비금이 있습니다.

-백업

보증이 유효하고 귀하의 기여가 적절하다는 것을 입증하는 것으로 구성됩니다. 자신의 전제를 뒷받침하기 위해 주장하는 사람들은 일반적으로 구두 증언, 통계 데이터, 인생 이야기 등을 사용합니다. 예를 들어, 저자 Andrés López는 선거 사기에 익숙한 국가는 항상이 관행을 영속 시키려고 노력한다고 결론지었습니다.

-모달 한정자

어설 션의 확률을 나타냅니다. 이전 예제를 고려하면이 경우 모달 한정자는 다음과 같을 수 있습니다.

-예약 또는 반박 조건

논쟁이 가질 수있는 가능한 반대에 관한 것입니다. 예 : 각 정당이 집계 중에 대표자가있는 경우 선거 사기는 발생하지 않습니다. 또한 소그룹이 투표를 팔지 않도록하는위원회가 있어야합니다.

결론적으로 툴 민의 시스템은 다음과 같은 방식으로 작동합니다. 증거를 바탕으로 주장 또는 제안이 이루어집니다. 보증은 증거와 주장을 연결하는 역할을하며 실제적, 이론적 또는 실험적 기반을 제공하며 이것이 지원입니다.

반면에 모달 한정자는 어설 션이 가능성, 우발적 또는 참인지 여부에 관계없이 어설 션이 해석되는 방식을 나타냅니다. 마지막으로, 가능한 예약 또는 이의가 고려됩니다.

Toulmin의 모델은 현대 연구원의 요구에 가장 적합합니다. 출처 : pixabay.com

예

멕시코 국립 자치 대학교는 Digital University Magazine에서 다음과 같은 예를 제안합니다.

첫 번째 예

주장 : 학생 책상과 교사의 의자는 그룹 작업 테이블로 대체되어야합니다.

증거 : 학생들은 책상에 머무르면 그룹과 격리되어 작업합니다. 이것은 책상이 팀워크를 중단하고 학생 공간과 교사 공간 사이에 존재하는 차이를 강조한다는 것을 의미합니다.

보장 : 팀워크의 성과가 개별 작업보다 더 효율적입니다.

승인 : Johnson & Johnson Company는 협력 방식, 즉 그룹 작업을 통해 작업을보다 쉽게 수행 할 수 있음을 발견했습니다.

예약 : 반드시 개별적인 작업이나 활동을 수행해야하는 경우를 제외하고.

모달 한정자 : "should".

두 번째 예

주장 : 일반적으로 공공 기관에서 가르치는 학사 학위는 배타적입니다.

증거 : 대학에 들어가기 위해 시험에 합격하지 못한 공립학교 졸업생의 비율이 높습니다. 이것은 통과하는 대부분의 학생들이 사립 학교에서 온다는 것을 의미합니다.

보증 : 평등 한 기회는 국가의 기본 가치 중 하나입니다.

승인 : 헌법은 공부할 권리를 설정합니다.

예약 : 개인이 다른 이익을 유지하지 않는 한.