정치적 불안정성 은 최소한 세 가지 방법으로 정의 할 수 있습니다. 첫 번째 접근법은 그것을 정권이나 정부의 변화에 대한 성향으로 정의하는 것입니다. 두 번째 접근 방식은 시위, 살인 등과 같은 사회에 대한 폭력 또는 정치적 반란의 발생에 대한 것입니다.
세 번째 관점은 정권의 불안정성을 넘어 정책의 불안정성에 초점을 맞출 것입니다. 예를 들어, 재산권과 같은 기본 정책이 자주 변경되는 정도입니다.
Max Weber의 정치 이론에 따르면 정치적 안정성은 정부가 공권력을 합법적으로 사용하는 데 달려 있습니다. 정치적 불안정은 선거 정치의 변동성을 나타내는 실패한 국가의 개념과 밀접한 관련이 있습니다.
정부가 안보, 식량 및 생계 확보 가능성과 같은 기본 서비스를 국민에게 제공하지 못할 경우 법을 적용 할 권한을 잃고 정치적 불안정이 발생합니다.
정치 기관이 새로운 법률을 제정 할 때 기업은 운영에 미칠 영향을 고려해야합니다. 경우에 따라 기업은 법률을 통해 부과 된 이니셔티브를 준수하기 위해 새로운 전략이나 프로세스를 만들어야합니다.
정치적 불안정의 원인
정치적 불안정은 경쟁 정당 간의 갈등, 불충분 한 경제 자원 또는 분쟁 국가와의 단순한 지리적 근접성을 포함한 여러 요인으로 인해 발생할 수 있습니다.
국가가 갑작스럽게 변화 할 때도 발생합니다. 이러한 갑작스런 변화는 주민들이 자국의 상황에 대해 의구심을 갖게하여 폭동으로 이어질 수 있습니다. 현재 정치적으로 불안정한 국가의 대부분은 아프리카와 중동에 있습니다.
이들 국가는 몇 가지 특징을 공유합니다. 일반적으로 그들의 인구는 자신의 권리가 제한되어 있고 자신의 상황에 만족하지 않는다고 생각합니다. 이들 국가의 지도부는 반대에도 불구하고 너무 오랫동안 권력을 잡을 때 정치적 불안정에 대한 책임이있을 수 있습니다.
지표
정치적 불안정성에 대한 다른 정의가있는 것처럼 여러 국가에서 그 수준을 측정하기 위해 만들어진 다른 지표가 있습니다. 이러한 지표 중 일부는 세계 은행의 거버넌스 지표와 같이 주로 학술 목적으로 개발되었습니다.
특정 국가에 대한 투자가 암시하는 정치적 위험에 대해 국제 투자자에게 알리기 위해 만들어진 몇 가지 다른 지표가 있습니다. 일부 회사 및 기관에서는 이러한 유형의 지표를 전문적인 방식으로 제공합니다.
지수는 개발 방법에 따라 크게 두 가지 범주로 분류 할 수 있습니다. 한편으로는 전통적으로 특정 현상 (사회적 시위, 혁명, 살인 등)의 발생에 대한 데이터를 수집하는 객관적인 인덱스가 있습니다.
한편, 한 국가의 정치적 불안정 상태에 대한 평가를 수행하고 결론을 얻기 위해 전문가의 의견이나 설문 조사를 사용하는 인식 지수가 있습니다.
학계에서의 지수 사용
정치적 불안정성 지표는 국가를 비교하기위한 많은 실증 연구에서 사용됩니다. 이러한 연구는 일반적으로 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째 유형에서 정치적 불안정은 다른 변수에 의해 변이가 설명되는 종속 변수입니다. 이러한 유형의 연구는 전통적으로 정치 과학 분야에서 수행됩니다.
이러한 유형의 연구에서 연구자들은 불평등과 정치적 불안정 사이의 연관성을 확립하려고합니다. 이러한 유형의 첫 번째 분석 중 일부는 정치적 폭력 지표를 종속 변수로 사용했습니다.
다른 유형의 연구에서 정치적 불안정성은 독립적 인 변수입니다. 이러한 유형의 분석은 정치적 불안정이 경제 성장 또는 투자와 같은 특정 종속 변수와 관련된 경제 분야에서 일반적입니다.
오늘날 정치적 불안정의 원인
현재 세계 여러 곳에서 다양한 요인으로 인해 정치적 불안정이 발생하고 있습니다. 중동과 아프리카의 권위주의 정권에 대한 갈등, 테러 및 봉기가 확대되는 것은 정치적 불안정의 원인입니다.
52 개 지표를 사용하여 기업이 197 개국의 비즈니스 환경에 영향을 미칠 수있는 정치적 갈등을 모니터링하는 데 도움이되는 Maplecoft Political Risk Atlas의 최신판에보고 된 결과에 따르면 일부 위험 신호가 두드러집니다.
2010 년 이후 시리아는 정치적 안정 측면에서 가장 악화 된 국가 중 하나입니다. 오늘날 그것은 소말리아를 능가하는 2 위입니다. 아프가니스탄, 수단, 콩고 민주 공화국이 상위 5 위 안에 들었습니다.
젊은 인구를위한 교육 및 인터넷 액세스와 같은 정치적 자유와 사회적 혜택 간의 성장 격차가 커짐에 따라 정치적 불안정성이 증가합니다.
소위 아랍의 봄이 시작되기 전인 2010 년, 리비아, 튀니지,이란, 시리아, 이집트는 정치적 자유와 사회적 혜택 사이에 가장 큰 격차를 가진 국가 중 일부였습니다.
일부 아프리카 국가들은 테러리즘, 나쁜 거버넌스, 인민 봉기에 취약한 정권을 포함하여 정치적 폭력의 위험이 가장 크게 증가했습니다. 소말리아, 수단 및 남 수단은 "극단적 위험"범주로 분류됩니다. 한편 케냐와 에티오피아는“고위험”으로 간주됩니다.
아랍의 봄 이후 수년 동안 중동과 북아프리카 국가의 60 % 이상이 정치적 폭력의 상당한 증가를 겪고 있으며, 이는 힘에 따른 권력 변화와 관련된 장기적인 정치적 위험을 보여줍니다. .
서구에서는 글로벌 금융 위기의 영향이 높은 실업률로 계속 나타나고 있습니다. 이 현상은 정부의 긴축 조치와 결합되어 불평등의 증가와 생활 수준의 하락에 기여했습니다.
유럽과 미국의 정치 환경은 점점 더 분열되고 양극화되고 있습니다. 포퓰리스트 정당이 전통적인 정당에 대한 유권자들의 불만이 증가하고 이러한 현상에 참여하면서 견인력을 얻었습니다.
참고 문헌
- 정치적 불안정. encyclopedia.com에서 가져 왔습니다.
- 정치적 안정의 정의는 무엇입니까? reference.com에서 가져 왔습니다.
- 정치적 불안정과 글로벌 성장. nber.org에서 가져 왔습니다.
- 증가하는 정치적 불안정. edition.cnn.com에서 가져 왔습니다.