논란의 줄거리는 설득 중요한 추론과 증거에 의해 지원되는 특정 주제의 청중을 설득의 생각이다. 특히 작가가 사실이나 아이디어에 대해 독자를 증명, 반증, 반박 또는 설득하려는 글에서 사용됩니다.
구두 대화에서 논쟁적인 음모는 원탁, 연설 및 토론에서 매일 사용됩니다. 예를 들어, 정치인이 자신의 정부를 위해 제안한 조치를 방어하기 위해 사용할 수 있습니다.
논증 적 플롯의 특성
논증은 증거가 뒷받침하는 진술을 통해 비판적으로 생각하는 중심 추론 기술로 간주됩니다.
그렇기 때문에 논증 적 음모는 시작과 끝이있는 논증을 제안합니다. 이 인수는 명시 적으로 명시되어야합니다.
플롯의 주요 목표는 청중이 문제를 고려하고, 해결책을 생성하고, 아이디어를 정당화하고, 논리적 결정을 내 리도록 설득하는 것입니다.
일반적으로 논증과 설명은 함께 사용됩니다. 노출은 청중을 설득하지 않고 아이디어와 사실을 보여주는 데 기반을두고 있으며, 논쟁은 설득하기 위해 증거라고하는 아이디어와 사실을 노출하는 데 기반을 둡니다.
논증 적 음모는 과학자, 철학자, 정치인, 기자 및 홍보인이 널리 사용합니다.
논쟁은 불일치와 반대를 나타내는 두 가지 관점을지지해야합니다. 각 진술은 반박 할 수없는 정보, 정의 및 아이디어의 대조로 논문을 뒷받침해야합니다.
텍스트와 논증 적 담론 모두 저자가 평가, 실험 또는 해석을 통해 간결한 방식으로 입장을 설정할 수있는 증거를 획득하는 사전 조사가 필요합니다.
구조 : 텍스트 및 논증 적 연설
처음에 저자는 주제 사회의 중요성을 드러내며 중립적 인 입장으로 주제의 일반적인 특성을 드러낸다. 다음으로 저자는 명료하고 간결한 방식으로 논문 또는 논증을 제안합니다.
텍스트 또는 연설의 본문은 저자가 획득 한 증거에 중점을 둡니다. 일반적으로 아이디어는 개별적으로 제시되며 주장과 직접 관련이 있습니다.
본문의 첫 번째 부분에서는 주제가 심층적으로 제시되고 연설의 기초를 형성합니다. 사실, 아이디어 또는 증거는 특정 방식으로 설명됩니다.
그런 다음 지원 단락에서 인수를 지원합니다. 논증 적 음모에 대한 이러한 보완은 저자의 관점을 강화합니다.
여기에서 저자는 획득 한 증거를 해석해야합니다. 지원 콘텐츠는 청중을 설득하는 이유를 정당화하기 때문에 연설과 가장 관련이있는 것으로 간주됩니다.
논증 적 인 줄거리에서 저자의 초기 아이디어와 반대되는 관점을 고려하는 것이 중요합니다.
이 정보는 사실적, 논리적 또는 통계적 증거로 제공됩니다. 그런 다음 저자는 야당이 제시 한 증거가 어떻게 구식이거나 잘못된 정보인지 논의합니다.
마지막으로 연설과 논증 적 텍스트는 결론으로 끝납니다. 다시 서술하는 것 외에도 저자는 증거를 간략하게 요약하고 그 정보가 초기 논문을 어떻게 뒷받침하는지 설명합니다.
이 섹션은 연설 또는 텍스트의 정보를 청중에게 종합하고 마지막 인상을 남깁니다. 따라서 결론은 즉각적이고 효과적이며 논리적이라는 특징이 있습니다.
차례로, 논문을 강화하기위한 추가 증거를 얻기 위해 추가 연구 아이디어를 제안하십시오.
참고 문헌
- 이중 언어 백과 사전 (2017). 논설 적 장르와 텍스트 텍스트 : 논증 적 음모.
- Hyland, K. (2016). 논증 적 에세이의 장르 설명. RELC 저널, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue 글쓰기 연구실. (2017). 논증 적 에세이. OWL 교육.
- Pérez, M. 및 Vega, O. (2003). 논증 적 기술. 에디션 Universidad Católica de Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). 논증 적 글에서 증거의 역할. 분기 별 읽기 및 쓰기, 15 (1), 81–106.