- 적응, 자연 선택 및
- 적응주의 란 무엇입니까?
- 모든 기능이 조정됩니까?
- 특성이 적응성이 있는지 여부를 어떻게 확인합니까?
- Exaptation : 다른 관점
- exaptations의 예
- 참고 문헌
진화 생물학에서 중심 주제는 적응 연구입니다 . 이는 프로세스 또는 상태 측면에서 정의 할 수 있습니다. 우리가 그것을 과정으로 생각한다면, 그것은 자연 선택의 메커니즘에 의해 주도되는 진화 적 변화의 일부입니다. 대조적으로 상태면에서 그것은 자연 선택에 의해 현재 상태가 형성되는 특성이다.
자연 선택은 진화 적 메커니즘이며 살아있는 존재의 차별적 번식으로 정의됩니다. 따라서 일부 유기체는 체력을 증가시키는 특성이나 성격을 소유하여 다른 유기체보다 더 많이 번식합니다.
출처 : pixabay.com
이러한 근본적인 아이디어는 Charles Darwin이 "The Origin of Species"에서 개발했습니다. 진화는 적응으로 이어질 수있는 유일한 알려진 메커니즘입니다.
즉, 체력을 증가시키는 특성을 나타내는 특정 개인의 적응과 차별적 인 번식 성공 사이에는 관계가 있습니다. 후자가 집단에서 발생하면 적응을 생성합니다.
적응, 자연 선택 및
진화에는 적응, 자연 선택 및 피트니스와 같은 몇 가지 핵심 개념이 있습니다. 다른 중요한 용어 (예 : 유전자 표류)가 있지만이 기사에서는이 세 가지에 초점을 맞출 것입니다.
체력은 유기체가 생존하고 번식하여 생식력이있는 자손을 남기는 능력입니다. 양자화하는 방법에는 여러 가지가 있으며 매개 변수는 0과 1 사이에서 다양합니다.
유전 적 특성이 일부 개인에게 체력 측면에서 이점을 제공 할 때 (이를 소유하지 않은 동료에 비해) 불가피한 일이 발생합니다. 이러한 개인은 다른 개인보다 더 많이 번식하고 인구에서 빈도를 증가시킵니다. 이것은 자연 선택으로 알려져 있습니다.
'선택'이라는 용어는 종종 오해의 소지가 있습니다. 그 과정에서 일부 개인이 의식적으로 선택하지 않기 때문입니다.
하나의 과정으로서 적응은 유리한 변화의 축적을 초래하는 자연 선택에 의해 야기되는 진화로 정의됩니다.
캐릭터로서 적응은 점진적으로 진화하고 특정한 생물학적 역할을 수행하는 특성입니다. 적합성 측면에서이 특성은 종의 진화 역사에서 특성의 다른 상태와 비교할 때 우수했습니다.
적응주의 란 무엇입니까?
진화 생물학에서 널리 사용되는 견해는 적응주의입니다. 이 관점의 옹호자들에 따르면, 유기적 존재에 존재하는 대부분의 특성은 적응으로 간주 될 수 있으며 그 상태는 최적입니다.
John Maynard Smith 또는 William Hamilton과 같은 적응주의 프로그램을 지원하는 진화 분야의 주목할만한 과학자들이 있습니다. 그의 가장 큰 반대자 중 하나는 유명한 고생물학자인 Stephen Jay Gould와 그의 동료 Richard Lewontin입니다.
적응주의의 결과 중 하나는 유기체를 서로 연결되지 않은 영역으로 분리하여 특성을 분리하여 평가하는 것입니다. 그의 반대자들은 오늘날 특성의 존재가 항상 적응 특성으로 이해되어서는 안된다고 주장합니다.
모든 기능이 조정됩니까?
유기적 존재의 특성을 평가할 때 모든 특성이 적응에 해당한다는 증거없이 결론을 내릴 수 없습니다. 일부 기능의 존재를 설명 할 수있는 다른 프로세스가 있습니다. 적응하지 못하는 특성의 결과 중 하나는 자연 선택의 산물이 아니라는 것입니다.
우리가 관찰하는 특성은 단순히 화학이나 물리학의 결과 일 수 있습니다. 예를 들어, 혈액의 특징적인 밝은 붉은 색이 적응력이 있다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 그것은 단순히 산소의 수송을 보장하기 때문에 아마도 적응 가능한 구조의 결과입니다.
두 번째 진화 메커니즘 인 유전자 표류에 의해 고정 된 형질 일 수도 있습니다. 사실, 드리프트의 결과는 비 적응 적 진화입니다. 왜냐하면 다른 번식 성공이 있지만 개인의 체력을 증가시키는 특성과 관련이 없기 때문입니다.
또 다른 가능성은 우리가 관찰하고 적응 적이라고 생각하는 특성이 다른 특성과 연결되어 있다는 것입니다 (예를 들어, 유전자가 동일한 염색체에서 서로 가깝기 때문에 재조합 확률이 낮음).
특성이 적응성이 있는지 여부를 어떻게 확인합니까?
특성이 적응이라고 의심되는 경우, 우리는 생물학에서 다른 사실을 테스트하는 것과 같은 방식으로 테스트해야합니다. 과학적 방법을 사용합니다.
문제의 특성이 적응성인지 확인하는 데 도움이되는 일련의 실험을 고려해야합니다. 예를 들어, 북극곰의 흰색이 위장 역할을한다고 생각합니다.
그다지 실용적이지는 않지만 가능한 실험 설계 중 하나는 곰 갈색 페인트, 곰 흰색 페인트 (페인트 자체가 실험에 영향을 미치지 않도록하는 절차 적 제어) 및 곰입니다. 표준.
나중에 우리는 실험 유기체의 삶의 어떤면이 영향을 받는지 정량화 할 것입니다. 우리는 특성이 적응 적이라고 가정하는 것이 아니라 적응의 의심에이 추론을 적용해야합니다.
Exaptation : 다른 관점
1982 년에 연구원 Stephen Jay Gould와 Elisabeth Vrba는 Paleobiology 저널에 생물학의 새로운 개념 인 exaptation을 공식화하는 기사를 발표했습니다.
저자들에게 exaptation은 자연 선택에 의해 형성되고 현재 다른 기능을 수행하는 특성을 설명하기 위해 진화 생물학에서 필수적인 용어입니다.
exaptations의 예
우리는 코를 예로 사용할 수 있습니다. 이 연골 확장의 현재 특성은 호흡의 이점과 관련이있을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 우리는 안경을지지하기 위해이 구조를 사용합니다.
즉, 자연 선택은 안경을 선호했기 때문에 현재 코를 가진 개인을 선호하지 않았습니다.
이 예를 좀 더 구체적인 생물학적 상황으로 외삽하면 판다의 엄지 손가락 인 Gould의 유명한 예가 있습니다. 판다의 식단은 오로지 대나무만을 기반으로하므로 올바른 취급이 동물의 삶에 중요합니다. 판다는이를 위해 "6 번째"엄지 손가락을 사용합니다.
그러나 엄지 손가락은 실제 손가락이 아니며 원래 손목에 속해 있던 작은 뼈의 연장으로 방사형 sesamoid라고합니다.
진화론 적 발전에서 일부 개인에게는 손가락과 유사한 길쭉한 방사형 sesamoid를 갖는 것이 유리했습니다.
참고 문헌
- Gould, SJ, & Lewontin, RC (1979). 산 마르코와 팡 글로스 패러다임의 스판 드레 일 : 적응주의 프로그램에 대한 비판. 런던 왕립 학회 회보. Series B. Biological Sciences, 205 (1161), 581-598.
- Gould, SJ 및 Vrba, ES (1982). Exaptation- 형식 과학에서 누락 된 용어. 고생물학, 8 (1), 4-15.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). 동물학의 통합 원칙. McGraw – Hill.
- Kardong, KV (2006). 척추 동물 : 비교 해부학, 기능, 진화. McGraw-Hill.
- Kliman, RM (2016). 진화 생물학 백과 사전. 학술 보도.
- Losos, JB (2013). 진화에 대한 프린스턴 가이드. 프린스턴 대학 출판부.
- Nielsen, R. (2009). 적응주의 Gould와 Lewontin 이후 30 년. Evolution : International Journal of Organic Evolution, 63 (10), 2487-2490.
- 라이스, SA (2009). 진화의 백과 사전. Infobase 게시.
- Starr, C., Evers, C. 및 Starr, L. (2010). 생물학 : 생리학이없는 개념과 응용. Cengage 학습.