생태적 가치 : 상품과 서비스, 논란과 중요성 - 생물학

생태 값 에코의 품질의 상태가되는 조건의 범위이다. 이러한 기준은 환경 영향 연구에 필수적인 생태 평가 편지라는 기술로 이어지는 특수 매트릭스를 통해 결정됩니다.

이 매트릭스는 각 사례 연구에 적용 할 수있는 주관적 또는 정 성적 값, 객관적 또는 정량적 값 및 대비 비율로 구성됩니다.

출처 : Wikimedia Commons에서 LA turrita 작성

즉, 지구상에서 인간의 지속 가능성과 영속성에 기여하는 매우 다양한 절차와 조건을 제공하는 것은 자연 시스템이 제공하는 이점입니다.

생태적 가치는 일반적인 관점에서 정의 할 수 있으며, 이에 따라 생태계 내의 자연 자산 집합으로 간주됩니다. 그리고 착취 된 자연 자산을 대체하는 데 필요한 일련의 자원 및 프로세스로이를 지정하는 특정 관점.

생태계는 영구적으로 제공되는 경우 인류의 안녕에 기본이되는 상품과 서비스의 합계입니다.

친환경 상품 및 서비스

이러한 서비스는 생태계 자원의 개발을 제어하는 역할을합니다. 이러한 자원은 인간이 뿌리고 수확하는 천연물로 번역됩니다 : 채소, 채소, 시리얼, 나무, 사냥감, 의약품 등.

덜 선호되는 경제에서는 생태 서비스가 생명의 지속 가능성을 보장하기 때문에 필수적입니다. 제어를 통해 생태계의 생태적, 경제적 역량을 강화하는 기본 프로세스가 있습니다.

이 표현의 의미가 여러 가지 방식과 다양한 맥락에서 사용되기 때문에 생태적 가치와 그것에 대한 평가에 대해 큰 논란이 있습니다.

생태적 가치가 불가피하게 자원 관리와 실행 계획의 설계를 안내한다는 사실 때문에 관점은 여러 가지입니다.

어떤 사람들에게는 생태적 가치가“자연에 대가”를 부과하는 경향이 있기 때문에 윤리적 관점에서 반박 할 수 있습니다.

생태 학적 가치를 중심으로하는 의견의 복잡성을 이해하기 위해 관련된 모든 형태의 사고에서 따낸 네 가지 정의를 분석 할 수 있습니다.

이러한 모든 견해는 생태 학적 가치 평가에 대해 매우 다른 관점으로 이어집니다. 예를 들어, 처음 두 정의의 아이디어는 돈의 가치까지 통합하여 전술을 실행하는 데 자주 사용됩니다.

이 분야의 전문가는 전략을 설계 할 때 의사 결정에있어 인간의 역할을 제한합니다.

이러한 기준은 매우 유용하지만 개인 우선 순위가 반드시 그룹 우선 순위 (커뮤니티를위한)가 아니기 때문에 사회적으로 중요한 대안을 가릴 위험이 있습니다.

링크로서의 가치 정의와 관련하여 시민 참여의 형태에 중점을 둡니다. 그러나 이러한 관점은 혜택을 얻기 위해 취해야 할 결정에서 이웃 역할의 진정한 의미와 영향의 문제를 제쳐두고 있습니다.

생태계를 평가하는 데 사용되는 모든 옵션이 인간 참여를 자극하지만, 이러한 경향을지지하는 사람들은 공동선의 이익을 해석 할 수있는 반 성적 행동을 장려해야합니다.

따라서 환경 적 현실에 맞서 시민들의 실질적인 입장과 태도에 도달하기 위해 환경 적 가치에 대한 논의가 촉진되어야한다.

적극적인 참여에서 트렌드 설정 상황을 처리하기위한 적극적인 대응이 나타나야합니다.

현재의 역학과 함께 생태적 가치와 인간 가치의 기준은 환경 관리에 큰 힘을 갖게되었습니다. 글로벌 수준에서 생태계와 생물 다양성을 지향하는 계획을 촉진하는 데 관심이 있습니다.

이 맥락에서, 결정을 내릴 때 자연에 부여되어야하는 중요성을 인식, 입증 및 포착하는 세 가지 기본 원칙이 처리됩니다. 국제적으로 공식 조직은 가치를 인정하고 자연을 인식하는 데 도움이되는 환경을 구축했습니다.

동시에 여러 나라에서 자연 환경에 대한 관심이 각성되는 것이 관찰됩니다. 조직적이고 책임감있는 방식으로 천연 자원 관리를위한 법적 인프라를 구축하기위한 정책이 만들어졌습니다.

조금씩 가치를 공식화하고 환경 행정이이를 기반으로하는 풍토가 만들어 지지만, 일부 개념, 해석, 접근 방식, 정당성, 유용성에 대한 관점과 각 환경 및 특정 사례에 차이가 있습니다. .

사회가 자연으로부터받는 이익에 대한 수익을 식별, 정량화 및 평가하려는 노력은 비용 편익 분석에서 생태계가 고려되도록하는 가장 가치있는 메커니즘입니다.

이것은 경제적 측면에서 지침을 구성하여 적절한 환경 결정을 내릴 수 있도록합니다.

Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. 및 Hanley, N. (2014). 심해 생태계 서비스의 생태 가치를 어떻게 식별하고 전달할 수 있습니까? PLOS ONE.
Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. and Turner, K. (2005). 생태계 서비스의 경제적, 사회적 및 생태적 가치 : 문헌 검토. 런던 : 환경 컨설팅을위한 경제학 (eftec).
Sarmiento, F. (1974). 생태학 사전 : 라틴 아메리카의 풍경, 보존 및 지속 가능한 개발. 키토 : Fernado Vera와 José Juncosa.
Tadaki, M., J. Sinner 및 KMA Chan. . (2017). 환경 적 가치 이해하기 : 개념의 유형학. 생태학과 사회.
Torres C., G. (2001). 생태 정치 경제에 대한 소개. P 및 V 편집자.