분석적 사고 : 특성 및 기능 - 문화 어휘

분석적 사고는 어떤 결정에 초점을 맞춘 문제에 대한 합리적이고 반사 생각 을 어떻게 또는 무엇을 할 생각과 관계가이 문제와 일반적으로 세계 사이에 존재하는.

이러한 유형의 사고의 특징은 연구 또는 문제의 대상을 개별적으로 식별, 분류 및 분석하여 답이나 해결책을 얻거나 전달하거나 전체에 적용하는 작은 부분으로 나누는 것입니다.

그러나 분석적 사고를 탐구하기 전에 사고의 개념을 정의 할 필요가 있습니다. 생각은 그 지성 덕분에 만들어지는 인간 마음의 모든 활동입니다. 그것은 일반적으로 마음에 의해 생성 된 모든 제품의 이름을 지정하는 데 사용됩니다. 합리적 활동이나 상상의 추상화입니다.

인지 이론에 따르면 여러 유형의 사고 (비판적 사고, 창의적 사고, 연역적, 귀납적 등)가 있으며 분석적 사고가 그중 하나입니다.

수학적 또는 과학적 문제에만 분석적 사고를 적용하는 것을 생각하는 경향이 있지만 모든 지식 영역과 일상 생활에서 널리 사용됩니다.

분석적 사고의 특징

분석적 사고는 감정이 아니라 증거에 기반합니다. 기본적으로 "무엇입니까?"라는 질문입니다. 항상 분석에 존재합니다.

그는 자세하고 체계적입니다. 조사 능력을 개발하고 정확하고 명확하게 생각을 정리할 수 있습니다.

또한 분석적 사고는 문제의 일부를 분해하여 구조를 이해하고 상호 관계를 파악하고 관련성과 관련성이없는 것을 식별 할 수 있음을 의미합니다.

해결책이나 결론을 찾는 과정에서 가설의 공식화, 문제의 재구성, 새로운 전략의 반영 및 제안과 같은 여러 사례를 거쳐 가장 적합한 전략을 선택합니다. 이것은 의사 결정, 과학적 문제 해결, 갈등 해결 등에 효과적입니다.

이름에서 알 수 있듯이 전체의 일부를 분해하여 각각의 의미를 분석하고 관계보다는 요소에 더 관심이 있기 때문에 분석적입니다.

순차적으로 분석을 위해 단계를 따르고, 점프 나 변경없이 선형 적으로 연구하고, 각 부품을 해답에 도달하거나 접근 할 때까지 증가시킵니다.

항상 해결책을 찾는 데 초점을 맞추기 때문에 결정적이거나 수렴 적입니다. 분석적 사고는 덤불 주위를 뛰거나 대안 시나리오를 조사하는 데 거의 주어지지 않습니다.

모든 사고 (분석적 사고도 예외는 아님)는 8 가지 기본 요소로 구성됩니다. 생각할 때 질문을하고 데이터, 사실, 관찰 및 경험을 기반으로 한 정보가 사용됩니다.

가정, 즉 당연한 것으로 간주되는 전제에 기반한 관점 또는 참조 프레임으로 목적을 생각합니다. 이러한 가정은 의미와 결과로 이어집니다.

사고 과정에서 해석과 추론, 즉 결론 또는 솔루션을 만들 수있는 개념, 이론 및 정의가 사용됩니다.

분석적 사고는 논리 규칙의 적용과 추론 적 과정을 통한 진실 탐색을 포함합니다.

또한 논리적 사고력을 개발하여 순서대로 추론하고 분석하고 비교하고 종합하는 능력을 강화합니다. 이 과정을 수행하기 위해서는 마인드 맵, 시놉 틱 테이블, 워드 클라우드, 타임 라인과 같은 도구가 유용합니다.

분석적 사고는 다양한 각도와 관점의 비전, 새로운 전략의 성찰 및 학습을 허용하기 때문에 문제 해결에 기능적입니다.

의사 결정에서 분석 사상가는 정보를 수집하고 분석하여 다른 솔루션 대안을 찾고 자신의 기준에 따라 가장 적절한 것을 선택합니다.

위의 모든 것을 통해 연구, 업무 또는 일상 상황의 모든 영역에서 문제에 적용 할 수있는 분석적 사고의 실용적인 계획을 세울 수 있습니다. 분석 프로세스의 단계는 아래에 나열되어 있으며 독자는 각 단계를 원하는 주제와 연결하도록 초대됩니다.

예를 들어, 일상 생활에서 매우 일반적인 두 가지 실제 사례가 제안됩니다. 차고의 차량과 휴대 전화 회사의 고객 서비스 담당자입니다.

1- 목적 생각 : 차량 수리 / 휴대폰이 켜지지 않는 고객의 문제 해결

2- 질문을 드러내십시오 : 차량에있는 소음은 무엇입니까? / 전원을 켤 수없는 휴대폰 고장은 무엇입니까?

3- 정보 수집 : 오류가 발생한 시점부터 오류를 표시하기 전에 어떻게 작동했는지 (차량 또는 휴대폰), 마지막으로 수행 한 작업이 무엇인지, 병렬로 다른 문제가있는 경우, 마지막이 언제 였는지 파악 유지 보수 / 서비스 완료 등

4- 관점 올리기 : 엔진 소음은 기화 문제의 전형입니다. 전기적 문제 일 수도 있습니다. 휴대 전화가 오래되었습니다. 배터리의 유효 수명은 제한적입니다. 전원 버튼이 손상 될 수 있습니다.

5- 가정 확인 : 기화기 점검 / 휴대폰 배터리 교체.

6- 의미에 대해 생각해보십시오 . 기화기가 고정 된 경우 점화 플러그도 교체해야합니다. / 새 배터리를 설치했는데 문제가 지속되면 점화 버튼을 교체해야합니다.

7 개 개념 (지식)을 사용하여 추론합니다.

8- 합리적인 결론은 정확해야하며 충분한 증거와 관련이 있어야합니다 . 기화기가 끔찍한 상태에 있었거나 배터리와 휴대 전화의 전원 버튼은 괜찮 았지만 클라이언트는 켜는 방법을 몰랐습니다.

결론은 증거에 기반을두고 있지만 이것이 반드시이 증거가 정확하고 충분하거나 절대적임을 의미하지는 않습니다. 이것에 대해 반성한다는 사실만으로도 분석적 사고의 과정이 심화됩니다.

Linda Elder와 Richard Paul (2003). 분석적 사고의 기초. criticalthinking.org에서 복구
Gerlad M. Nosich (2003). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. Pearson Educación, SA 마드리드, 스페인.
분석적 사고의 예. examplede.com에서 복구
Gerald M. Nosich (). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. 61 쪽.
Gerald M. Nosich (). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. 117 쪽.