인공 분류 체계가 존재하는 다른 생물 특정 유형학에 따라 그룹으로 분류하는 방법이다. 예를 들어, 수술의 양이나 스타일과 같은 특성은 정의되지만 각 유기체의 진화 요인은 고려되지 않습니다.
시간이 지남에 따라 인공 시스템은 정보가 더 광범위하고 유기체 간의 유사성이 더 커졌기 때문에 자연 분류 시스템으로 대체되었습니다.
인공 분류 시스템의 가장 중요한 지수 중 하나 인 Carolus Linnaeus의 초상화. 출처 : Hendrik Hollander, Wikimedia Commons를 통해.
오늘날 기존의 생물 다양성은 헤아릴 수 없습니다. 살아있는 유기체와 이미 사라진 유기체를 포함하여 전 세계에 존재하는 수많은 종에 대한 이야기가 있습니다.
인공 분류 시스템의 중요성은 과학자들이 각 종의 유형을 연구 할 필요에 있습니다. 역사를 통틀어 다양한 인공 시스템 모델이 이식되었으며, 가장 인기있는 방법을 만든 Carolus Linnaeus가되었습니다.
역사
존재하는 유기체 분류의 첫 번째 시스템은 인공적이었습니다. 첫 번째 제안은 Aristotle, Pliny, John Ray 또는 Linnaeus 덕분에 탄생했습니다. 각자 다른 것을 제안했습니다.
그리스 Theophrastus는 증거가있는 최초의 인공 시스템에 대한 아이디어를 설계하고 폭로하는 일을 담당했습니다. 예를 들어, 아리스토텔레스는 혈액형에 따라 동물을 그룹화하여 그들이 난소인지 아닌지를 고려하고 그들이 살았던 상황의 세부 사항을 연구했습니다.
결국, 모든 저자들은 서로 다른 생명체 그룹을 정렬하는 서로 다른 방법을 제안했습니다.
기여자
특히 식물과 관련하여 인공 분류 시스템의 개발을 논의 할 때 여러 문자가 명명되었습니다.
Theophrastus (기원전 370-287)는 그들 중 첫 번째였으며 17 세기 동안 John Ray는 분류 작업을 계속했습니다. 한 세기 후 Carolus Linnaeus는이 주제에 대해 가장 중요한 과학자 중 한 명이었습니다.
다른 저자들도 Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino 또는 Gaspard Bauhin의 경우처럼 인공 시스템이나 미래의 자연 분류 진화에서 중요한 역할을했습니다. 예를 들어 Andrea Cesalpino는 16 세기에 분류학의 첫 번째 전문가로 간주되었습니다.
인공 분류 시스템의 사용에는 특정 규범이나 규칙이 없었습니다. 그 사용은 다소 지저분했습니다. 특정 지침을 수립하는 것은 Linnaeus였습니다.
예를 들어 Theophrastus는 서식지에 따라 식물 그룹을 그룹화했습니다. Linnaeus는 필수 장기를 기준으로 분류했습니다. Pliny는 동물이 날 수 있는지 여부를 고려하여 동물의 구분을 설명했습니다.
테오 프라 스투스
그는 그리스에서 중요한 자연 주의자였습니다. 그의 작업은 당시의 많은 사상가와 과학자들의 경우처럼 플라톤과 아리스토텔레스의 아이디어에 큰 영향을 받았습니다. 그들의 인공 분류 시스템은 그들이 속한 서식지에 따라 식물을 네 가지 방법으로 그룹화하거나 나누는 것에 기반을두고 있습니다.
식물학에 관한 가장 오래된 알려진 책은 그의 저작물 인 Historia Plantarum이었습니다. 테오 프라 스투스는 그곳에서 400 개 이상의 식물을 설명했습니다.
존 레이
그는 17 세기에 매우 중요한 영국 식물 학자였습니다. 그의 분류 체계는 그의 두 작품에서 드러났다. 그는 1682 년에 처음으로 자신의 아이디어를 발표했고 4 년 후 Historia Plantarum이라는 책에서 분석을 확장했습니다.이 책은 세 권의 책으로 구성되어 있고 완성하는 데 8 년이 걸렸습니다.
테오 프라 스투스가 식물을 약초와 나무로 구성 할 때 제안한 시스템과 많은 유사점이 있었지만 시간이 지남에 따라 작업 방법을 확장했습니다. 그는 자연 분류의 개념과 아이디어를 약간 근사했습니다.
Carolus Linnaeus
스웨덴은 현대 식물학의 아버지로 여겨지는 자연주의 운동에 큰 영향을 미쳤습니다. 22 세에 그는 식물의 섹슈얼리티에 대한 첫 번째 연구를 발표했으며 이것이 그의 인공 분류 시스템을 뒷받침하는 전제였습니다.
다른 저자들은 이미 명명법을 정의하려고 시도했지만 Linnaeus는이 구성 방법을 완벽하게 만든 최초의 사람이었습니다.
일부 학자들은 그의 모델이 오늘날 생명체 분류의 기본이되는 몇 가지 측면을 고려하지 않았기 때문에 비판합니다.
그의 시스템이 중요한 이유 중 하나는 과일과 꽃의 구조가 식물 조직에 중요한 측면이라는 것을 이해했기 때문입니다. 일반적으로 매우 단순한 시스템이었고 덕분에 18 세기와 19 세기 중반에 매우 유용했습니다.
인공 시스템의 끝
다윈의 출현과 생물의 진화에 대한 그의 생각의 접근은 인공 분류 체계의 중요성을 잃고 균형이 자연 조직에 기울어지게 만들었습니다. 이 새로운 방법은 서로 다른 유기체 사이에 존재하는 유사성을 분석하는 데 중점을 두었습니다.
연구는 생물의 해부학 적 분석, 고고 학적 유물 연구, 배아의 구성과 발달 및 생화학 적 과정에 초점을 맞추기 시작했습니다.
자연계와의 차이점
자연계와 인공 계는 여러면에서 달랐다. 우선, 인공적인 방법은 유기체를 더 빨리 분류 할 수있는 방법으로, 생물 분석을 위해 외부 메커니즘이 필요했기 때문에 자연스러운 방식으로 복잡했습니다.
인공 시스템을 사용하면 생물이 여러 그룹으로 나뉘며 일반적으로 서식지는 조직에서 고려 된 특성입니다. 정상적인 것은 어떤 유형의 관계도 (특히 자연 수준에서)없는 유기체가 동일한 세트에서 관찰 될 수 있다는 것입니다.
생명체가 차이가 아닌 그들 사이에 존재하는 관계에 따라 그룹화되는 자연 분류 방법에서 일어난 일과는 정반대입니다. 서식지는 일반적으로 연구를 결정하는 요소가 아니며 일반적으로 고려되지도 않으며 다른 그룹을 식별하고 형성하기 위해 형태 학적 특성을 고려합니다.
참고 문헌
- Jeffrey, C. (1990). 식물 분류에 대한 소개입니다. 캠브리지 : 대학 출판부.
- Kumar, V. 및 Bathia, S. (2013). 의과 대학 입학 시험을위한 완전한 생물학. 3rd ed. 뉴 델리 : McGraw Hill Education.
- Mauseth, J. (2016). 식물학. 벌링턴 : Jones & Bartlett Learning, LLC.
- Sivarajan, V. 및 Robson, N. (1991). 식물 분류 원리 소개. 캠브리지 : Cambridge University Press.
- Soni, N. (2010). 식물학의 기초. Tata McGraw Hill Education Private Limited.