플로지스톤 이론은 몇 가지 물질이 구울 수있는 이유를 설명하기 위해 17 세기에 독일의 에른스트 스탈에 의해 제안되었다. 이 철학자는 내부에 "플로지스톤"이 있었기 때문에 물건이 불에 탔다고 주장했습니다.
phlogiston이라는 단어는 "불꽃"을 의미하는 그리스어 "phlos"에서 유래되었으므로 "phlo-giston"은 "불타 오르는 것"을 의미합니다. 이 원리에 기초하여 Stahl은 연소가 발생했을 때 물질에서 무언가가 "분실"되거나 "나갔다"고 확신했습니다.
플로지스톤 이론의 기초가 된 탄소 연소 (www.pixabay.com의 Alexas_Fotos 이미지)
이 이론은 아마도 물질이 불, 공기, 물, 땅의 네 가지 요소로 구성되어 있음을 설명하려는 아리스토텔레스의 사상을 전임자로서 가지고있는 일부 화학을 제안한 최초의 메타 이론 중 하나 일 것입니다.
그러나이 이론은 매우 단순했고 그와 밀접한 관계가있는 몇 가지 연금술 원리에 기반을 두었습니다. 재료는 간단하고 간단한 방법으로 구성 요소로 분리 될 수 없지만 한 혼합물에서 다른 혼합물로만 변형 될 수 있습니다. 연속적으로.
Georg Ernst Stahl은 의원 화학자 (의학 및 화학 지식을 연결하는 과학자)이자 철학자였으며 프로이센 왕의 최초의 의사로 인정 받았습니다.
스탈은 자신이 연구 한 현상을 정량적으로 따랐던 체계적인 과학자가 아니라 항상 자신을 방해하는 질문에 대한 간단한 대답을하려고 노력했습니다.
유래
Ernst Stahl은 모든 물질 (금속 제외)이 세 개의 "지구", 즉 기본 물질, 유황 지구 및 수은 지구로 구성되어 있다고 제안한 Johan Becher의 아이디어를 옹호했습니다.
Becher의 구성은 아리스토텔레스의 생각에 기초하여, 유황 지구는 몸에서 "잠 들어있는"불이며 일단 "깨어 나면"내부에 있던 "Paracelsus"의 유황을 소비했다는 사실을 확인했습니다. 시체.
Georg Ernst Stahl의 초상화 (출처 : Wikimedia Commons를 통해 저자 페이지 참조)
Becher는 금속이 다른 재료로 구성되어 있으므로 "변환"될 수 있다고 생각했습니다. 즉, 가열을 통해서만 한 금속에서 다른 금속으로 변환하여 각 금속을 구성하는 재료 간의 화학적 관계를 변경합니다.
이러한 원칙을 바탕으로 스탈은 시간 동안 유기체의 연소에 수반되는 미스터리를 밝히는 데 집중했습니다. 그가 수행 한 모든 실험은 유황, 석탄 및 기타와 같은 금속 및 재료의 소각을 기반으로했습니다.
이 화합물을 소각함으로써 스탈은 그 화합물이 소비되는 것을 관찰함으로써“무언가”가 소멸되거나 사라지거나 사라 졌다는 것을 발견했다고 기록했습니다. 스탈이 관찰 한이 "무언가"는 그가 "플로지스톤"이라고 불렀던 것입니다.
아리스토텔레스의 사상에서 유황은 물질에 포함 된 불이었고 "Paracelsus의 철학적 유황"은 연소가 나무와 같은 유기 물질에 포함 된 유황 또는 유 황토에 포함 된 불을 활성화했을 때 완전히 손실되었습니다.
Stahl은 Becher, Aristotelian 아이디어와 그의 연소 관찰과 같은 연금술사들이 사용하는 방법을 통합하여 플로지스톤 이론을 제안했습니다.
처음
스탈의 이론은 당시의 과학자들과 화학자들 사이에서 힘을 얻었습니다. 왜냐하면 몸이 태우거나 태울 수있는 능력이 있다면 이것들은 유황으로 구성 되었기 때문입니다. 이 과학자들에게 황은 금속과 매우 유사한 물질이었습니다.
더욱이, 당시 과학자들은 플로지스톤을 분리 된 물질이 태워지는 동안 어떤 식 으로든 그것을 가두어 물질로 재결합 될 수있는 "존재"또는 "파괴 할 수없는 개체"로 정의했습니다.
플로지스톤의 또 다른 본질적인 특성은 한 물질에서 다른 물질로 옮겨지는 능력이었습니다. 이것은 일부는 플로지스톤을 옮기는 능력이 있고 다른 일부는 그렇지 않았기 때문에 일부 시체는 태워지고 다른 일부는 하소되는 방식을 설명했습니다.
Stahl과 다른 과학자들의 많은 연구는 플로지스톤을 분리하는 데 초점을 맞추 었습니다. 몇몇 과학자들은 플로지스톤을 "인화성 공기"와 연관시켜 그랬다고 주장했습니다.
이 이론은 그동안 널리 퍼져 나갔고, 신체의 연소가 발생한 이유, 금속 사이에서 관찰 된 유사점, 산화 및 환원과 같은 단일 현상의“융합”현상을 자비 롭게 설명하는 것처럼 보였습니다. .
플로지스톤 이론의 옹호자들에 의해 널리 사용 된 예는 현재 황화수소 인 vitriolic 산의 탄소의 것입니다. 이 예에서 탄소는 (플로지스톤으로) 연소하는 능력을 "잃고"황으로 이동하여 vitriolic 산을 생성합니다.
이론에 대한 반대
17 세기에이 이론은 그 분야에서 이루어진 모든 관찰에 대한 설명을 제공했기 때문에 모든 화학 중에서 가장 중요한 것으로 분류되었습니다. 칸트는 몸이 무너질 때 갈릴레오와 비슷한 중요성을 가지고 설명했습니다.
그러나 관찰보다 더 심오한 측정 전략을 사용하는 체계적인 과학자의 경우 플로지스톤 이론에서 결함을 찾기가 쉬웠습니다. 이 과학자는 프랑스의 Laurent de Lavoisier였습니다.
Antoine Lavoisier의 초상화 (출처 : H. Rousseau (그래픽 디자이너), E. Thomas (조각사) Augustin Challamel, Desire Lacroix Via Wikimedia Commons)
Lavoisier는 물리 과학과 측정 기기에 열광했습니다. 그는 연소 메커니즘과 플로지스톤 이론을 정확하게 이해하기로 결정했으며, 화재가 물질의 무게를 즉각적으로 증가 또는 감소시키지 않는다는 것을 발견했습니다.
Lavoisier는 다른 재료의 연소를 정확하게 측정하고 연소 후 잔류 물의 무게가 불에 타기 전 재료의 무게와 매우 유사하다는 것을 확인했습니다.
1774 년 Lavoisier는 수은 먼지와 공기를 "탈염"한 Joseph Priestley의 실험에 대해 들었습니다.
이로 인해 그는 1773 년에서 1775 년 사이에 수행 한 일련의 엄격한 실험을 수행했으며 수은 먼지에서 방출되는 탈염 공기가 우리가 호흡하는 공기 중 가장 건강하고 순수한 부분에 지나지 않는다는 것을 발견했습니다. 그는이 부분을 "생생한 공기"라고 명명했습니다.
Lavoisier는 연소 및 하소 공정이 밀폐 된 용기에서 발생하는 시간에 제한적이라고 판단했습니다. 더욱이, 연소 후 물질의 증가는 연소 후 물질이 흡수 한 "활력있는 공기"때문이었습니다.
1779 년에 Lavoisier는 산과 산이 구성되는 원리에 대한 일반 고려 사항이라는 제목의 저작을 발표했습니다. 여기에서 그는 특정 조건에서 모든 산을 생성 한 물질을 "산소"로 세례했습니다.
참고 문헌
- Kamlah, A. (1984). 플로지스톤 사건에 대한 논리적 조사. 과학 감소 (pp. 217-238). Springer, Dordrecht.
- 로드 웰, GF (1868). I. 플로지스톤 이론. 런던, 에딘버러, 더블린 철학 잡지 및 과학 저널, 35 (234), 1-32.
- Siegfried, R. (1989). Lavoisier와 phlogistic 연결. Ambix, 36 (1), 31-40.
- Soloveichik, S. (1962). 플로지스톤을위한 마지막 싸움과 프리스틀리의 죽음. 화학 교육 저널, 39 (12), 644.
- Vihalemm, R. (2000). Kuhn-loss 논문과 플로지스톤 이론의 경우. 과학 및 기술 연구.
- Woodcock, LV (2005). 플로지스톤 이론과 화학 혁명. 화학사 공보, 30 (2), 57-62.